Joseph Stalin once said, “If I could control the medium of the American motion picture, I would need nothing else to convert the entire world to communism.”The Chinese government is taking those words to heart. China’s Communist Party claims that “efforts should be made to manifest core socialist values in internet publicity, culture, and service.” President Xi Jinping has vowed to “strengthen China’s soft power” and “build its capacity in international communication. The stories of China should be well told, voices of China well spread, and characteristics of China well explained.”Chinese officials are intent on spreading favorable spins of the Chinese Communist government ? from repression of its citizens to its aggressive foreign policy and military buildup agenda.How are they doing it? In part by buying U.S. film studios and movie theater chains. China’s foot soldier is Dalian Wanda, a Chinese firm closely aligned to the Communist Party. In 2012, Wanda bought AMC Entertainment ? the second-largest movie theater chain in the country ? for $2.6 billion.Wanda’s founder and chairman, Wang Jianlin, strives to turn Wanda into “a juggernaut” in the movie industry through high-dollar mergers and acquisitions that grant him greater control of major production and distribution channels.Ownership of AMC theaters, for example, will allow Mr. Wang to promote his country’s motion pictures to American moviegoers. As Mr. Wang puts it, “[AMC’s] boss is Chinese, so more Chinese films should be in their theaters where possible.”While the company gains greater market share through mergers and acquisitions, it also gains the opportunity to alter movie scripts prerelease and prevent certain films from being shown at Wanda-owned theaters if Chinese officials lobby for it.미국 영화산업 장악에 나선 중국 리처드 버먼(미국 홍보전문가)이오시프 스탈린은 이렇게 말한 적이 있다. “내가 미국의 영화매체를 통제할 수 있다면 전 세계를 공산주의로 개종시키는 데 달리 필요한 것이 없을 것이다.”중국 정부는 그 말을 새겨듣고 있다. 중국 공산당은 “인터넷 홍보와 문화 및 서비스를 통해 핵심 사회주의 가치관을 과시하는 노력이 이루어져야 한다”고 주장한다. 시진핑 주석은 “중국의 소프트 파워를 강화하고 국제적인 의사소통의 역량을 구축한다. 중국에 관한 모든 이야기는 재미가 있고 중국의 목소리는 널리 확산되어야 하며 중국의 특징은 충분히 설명되어야 한다”고 다짐했다.중국 정부 관리들은 자국 시민을 억압하는 것에서부터 공격적인 외교정책 및 군사력 증강 목표에 이르기까지 중국 공산당 정부의 그럴듯한 의견을 널리 제시하여 유리한 분위기를 조성하는 데 주력한다.그 일을 위해 어떤 방법을 쓰는가. 부분적으로는 미국의 영화 스튜디오들과 영화관 체인들을 사들이는 방법에 의존한다. 중국의 기업인 달리안 완다는 공산당에 긴밀히 동조하는 회사다. 완다는 2012년 미국 2위의 영화관 체인인 AMC 엔터테인먼트를 26억달러에 샀다.완다의 창업자 겸 회장인 왕젠린은 중요한 제작 및 배급 채널들에 대한 통제권 강화를 가능하게 하는 고액의 합병과 구입을 통해 완다를 영화산업의 ‘거대기업’으로 변모시키기 위해 분투하고 있다.예컨대 그는 AMC 체인의 소유를 통해 자국 영화를 미국 관객들에게 권장하는 것이 가능해진다. 왕의 말처럼 “AMC의 주인은 중국인이며, 따라서 AMC 체인 극장에서 가급적 더 많은 중국 영화를 상영해야 한다.”이 회사는 합병과 구입을 통해 시장점유율을 확대하는 동시에 사전공개에 앞서 영화 시나리오를 개작하고, 중국 정부 관리들의 로비가 있을 경우 특정한 영화의 완다 소유 극장의 상영을 막는 기회를 얻는다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Many foreign governments and their leaders, including the Russians, try to buy influence in Washington, by hiring lobbyists (including former Democratic and Republican members of Congress), law firms and public relations firms, to make their case for whatever issues concern them.Most of this is perfectly legitimate and proper, provided that, when being paid by a foreign government or government-controlled entity, the lobbyist registers as an agent of the foreign government. But, as with most forms of government regulation, those so determined find legal or illegal ways around the regulations.Over the last three years, there have been well-documented reports from reputable organizations that a number of politically active environmental groups had been receiving tens of millions of dollars in contributions from Russia and apparently Kremlin-controlled sources. Much of the money was laundered through an offshore entity in Bermuda going to environmental bundlers in the United States, where, in turn, it was distributed to many environmental lobbies (i.e., Sierra Club, National Resources Defense Council, League of Conservation Voters and others).The Russians supported these groups in their opposition to fracking, pipeline construction, and other oil and gas development, with the goal of depressing development to keep prices high. Russia depends heavily on oil and gas exports, and those revenues had accounted for more than 50 percent of the Russian government’s budget.The documents released by WikiLeaks and others contain a trove of information. Despite many well-documented articles about the Russian support for the anti-oil and gas development lobby, most of the organizations denied it or refused comment.환경운동에 돈을 대는 러시아의 속셈리처드 W 란(미국 칼럼니스트)러시아를 포함한 다수의 외국 정부와 지도자들은 민주당 및 공화당의 전직 연방의원들을 포함한 로비스트와 로펌 및 홍보회사를 고용하여 워싱턴에서 돈으로 영향력을 행사하려고 애쓴다. 그 목적은 자기네 관심을 끄는 모든 현안에 대한 그들의 주장이 정당함을 입증하는 데 있다.외국 정부 혹은 정부 관리 기관이 돈을 댈 때 로비스트가 외국 정부의 대리인으로 등록할 경우 이런 노력의 대부분은 완전히 합법적이고 적절하다. 그러나 대다수 형태의 정부 규제의 경우와 마찬가지로 작심한 사람들은 규제를 우회하는 합법적 혹은 불법적인 길을 찾아낸다.적극적으로 정치운동을 벌이는 일부 환경단체들이 러시아와 크렘린의 통제를 받는 것이 분명한 자금원들로부터 수천만 달러의 기부금을 받았다는, 문서로 충분히 입증된 몇 건의 보고서가 평판이 좋은 단체들로부터 나왔다. 이 자금의 대부분은 버뮤다에 있는 해외 기관을 통해 세탁되어 미국의 환경운동 모금운동가들에게 흘러들어갔다. 미국에서 다시 이 돈은 예컨대 시에라클럽, 전국자원보호협회, 보존 유권자 연맹 등 다수의 환경 로비활동에 분배되었다.러시아 사람들은 고유가를 유지하기 위해서 개발을 억제한다는 목표 아래 프래킹 공법, 송유관 건설, 기타 석유 및 천연가스 개발 반대에 뜻을 같이하는 이런 단체들을 지원했다. 러시아는 석유 및 천연가스 수출에 크게 의존하고 있으며 그 수입이 러시아 정부 예산의 50% 이상을 차지했다.위키리크스 등의 단체들이 공개한 문서들은 귀중한 정보를 내포하고 있다. 석유 및 천연가스 개발 반대 로비에 대한 러시아의 지원에 관한, 관련 증거가 많은 다수의 기사 보도에도 불구하고 대부분의 단체들은 그 사실을 부인하거나 논평을 거부했다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△make one’s case:주장하다, 자기 주장이 정당함을 입증하다 △provided:만약 ∼이라면 △as with∼:∼와 마찬가지로 △a number of:얼마간의, 약간의△reputable:평판이 좋은 △bundler:모금 운동가, 짐을 꾸리는 사람

Pessimists often compare today’s troubled America to a tottering late Rome or an insolvent and descending British Empire. But medieval Europe (roughly 500 to 1450 A.D.) is the more apt comparison.In the medieval world, impoverished serfs pledged loyalty to barons in exchange for their food and housing on the manor. In the modern world, progressive government is the bastion that distributes entitlements on the expectation that the masses show their political fealty at election time.In medieval Europe, widespread literacy disappeared. Superstition reigned in place of reason.Despite spending some $11,000 per student each year, are we all that much different? In many polls, more than a quarter of Americans believe in astrology. A quarter think aliens have visited Earth. More than 40 percent can’t name their own vice president. Nearly three-quarters of Americans have no idea what the Cold War was about.Medieval Europe was fragmented into local and warring fiefdoms. Tribalism trumped state unity ? not unlike America’s descent into separate red-state and blue-state cultures and identity politics.With ancient borders long forgotten, medieval elites relied on massive walls, moats and keeps to stay safe ? sort of similar to what we see with the present-day gated estates of Malibu and Silicon Valley.Today’s zillionaire lords drive BMWs and fly in private jets instead of riding huge warhorses. They may wear jeans and flip-flops in place of robes and crowns, but their wealth and influence are as unlimited as the splendor of the lords of the medieval manor.중세유럽을 닮아가는 미국 사회빅터 데이비스 핸슨(후버연구소 역사학자)비관주의자들은 오늘날 문제가 많은 미국을 동요했던 말기 로마나 파산하여 쇠퇴한 대영제국과 종종 비교한다. 그러나 기원후 대략 500년부터 1450년까지 지속된 중세 유럽이 더 적절한 비교대상이다.중세의 세계에서는 가난한 농노들이 장원에서 식량과 주거를 제공받는 대가로 남작들에게 충성을 맹세했다. 현대 세계에서는 진보적인 정부가, 선거 때 대중이 정치적 충성서약을 제시할 것을 기대하여 각종 복지의 권리를 나누어주는 수호자이다.중세 유럽에서는 문자 해독 능력을 가진 사람들이 광범하게 사라졌다. 미신이 이성의 자리에 군림했다.매년 학생 1인당 대략 1만1000달러를 지출하고 있음에도 불구하고 우리는 그만큼 차이를 냈는가. 다수의 여론조사에서 미국인들 가운데 4분의 1 이상이 점성술을 믿는 것으로 나타났다. 4분의 1은 외계인들이 지구를 방문했다고 생각한다. 자기네 부통령의 이름을 댈 수 없는 사람이 40%를 넘는다. 미국인들 가운데 대략 4분의 3은 냉전의 원인이 무엇인지 모른다.중세의 유럽은 지역별로 나뉘어 전쟁을 일삼는 영주들의 봉토로 사분오열되어 있었다. 부족주의가 국가 통일보다 우선했는데 이는 공화당 지지 주와 민주당 지지 주로 갈리는 문화 및 정체성 정치로 전락한 미국과 다를 바가 없다.고대의 국경선이 오래전에 잊힌 가운데 중세의 지배자들은 안전을 유지하기 위해 거대한 성벽과 해자 및 아성에 의지했다. 이는 오늘날 우리가 보는 말리부와 실리콘 밸리의 대문을 세운 주택 지구들과 어느 정도 비슷하다.오늘날의 억만장자들은 거대한 군마를 타는 대신 BMW와 전용 제트기를 탄다. 그들은 예복과 왕관 대신 청바지를 입고 샌들을 신을지 모르나 부와 영향력은 중세 장원의 귀족들이 누린 화려한 생활처럼 무한하다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△insolvent:파산한 △descending:내려가는, 하향의 △fealty:충성서약 △fiefdom:영지, 영주의 봉토 △red-state:공화당을 지지하는 주 △zillionaire:억만장자

Mr. Putin has a master plan to make Russia a global superpower again. Mr. Putin’s master plan will break up NATO, roll back American influence, and replace it with Russian power around the world.We are seeing his master plan at work from Syria to Ukraine to Iran to North Korea, with American power and influence disintegrating while Mr. Putin grows stronger every day.Mr. Putin is working tirelessly to destroy the world order that has stood since the end of the Cold War, especially in Europe, and replace it with one where Russia has the power, influence and military strength to get its way on every issue.This means attacking Russia’s immediate neighbors and turning them into Mr. Putin’s puppets, neutralizing Europe and ending the trans-Atlantic relationship with America, and driving an endless series of global crises that drain the West’s ability to influence global affairs while promoting the interests of Russia and its allies.In short, Mr. Putin plans to make the 21st century a Russian century. Mr. Putin’s master plan for the future of the world is evident in his pattern of military aggression, dangerous provocations and destructive interventionism that demonstrates his single-minded strategy to resurrect Russia as a global superpower.Should Mr. Putin achieve his master plan, the world will become a much darker and far more dangerous place. Mr. Putin and his rogues’ gallery of allied totalitarians, tyrants and extremists will bully their neighbors, invade their enemies and slaughter innocents to get their way.In Asia, Mr. Putin is pursuing an ever-deeper strategic partnership with China, and backing the sickeningly brutal North Korean regime.러시아를 초강대국으로 만드는 푸틴의 계획더글러스 E 쇤(미국 칼럼니스트)푸틴은 러시아를 다시 세계의 초강대국으로 만드는 종합계획을 갖고 있다. 푸틴의 종합계획은 나토를 파괴하며 미국의 영향력을 물리치고 전 세계적으로 이를 러시아 세력으로 바꾸는 것이다.그의 종합계획이 시리아에서부터 우크라이나까지, 이란에서 북한에 이르기까지 작동하여 푸틴은 나날이 더욱 강해지는 반면 미국의 세력과 영향력은 해체되는 것을 우리는 지금 보고 있다.푸틴은 냉전의 종식 이후 유지되어 온 세계질서 특히, 유럽의 질서를 파괴하고 러시아가 모든 국제 현안을 제멋대로 주무르기 위해 세력, 영향력, 군사력을 행사하는 세계질서로 바꾸기 위해 끊임없이 작업하고 있다.이것은 러시아가 바로 인접한 이웃나라들을 공격하여 그 나라들을 푸틴의 꼭두각시로 만들고 유럽을 무력화시키며 미국과의 대서양 동반자 관계를 끝장내며 세계적인 위기 사태를 연달아 끝없이 만드는 것을 의미한다. 이런 위기 사태는 러시아 및 그 동맹국들의 이익을 촉진하는 반면 세계의 각종 문제에 대한 서방의 영향력 행사 역량을 고갈시킨다.간단히 말해서, 푸틴은 21세기를 러시아의 세기로 만들 계획이다. 세계의 장래를 위한 푸틴의 종합계획은 그의 군사 침공, 위험한 각종 도발, 파괴적인 개입의 유형 속에서 분명히 나타난다. 이 모든 행위는 러시아를 세계의 초강대국으로 부활시키려는 그의 외골수 전략을 분명히 보여 준다.푸틴이 이런 종합계획을 달성할 경우 세계는 훨씬 더 암울하고 위험한 곳이 될 것이다. 전체주의자들과 독재자들 및 극단주의자들로 구성된 악질 추종세력과 푸틴은 자기네 뜻을 관철하기 위해서 약한 이웃들을 협박하고 적국을 침공하며 무고한 사람들을 학살할 것이다.아시아에서 푸틴은 중국과 더욱 깊은 전략적 동반자 관계를 추구하고 구역질나게 잔혹한 북한 정권을 지원하고 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhow@segye.com△master plan:종합계획, 기본설계 △roll back:물리치다 △disintegrate:해체하다, 분해하다 △tirelessly:지칠 줄 모르고, 끊임없이 △get one’s way:제멋대로 하다 △brutal:잔혹한

To listen to some American politicians, the U.S. economy has recovered miraculously from the financial crisis, and another jolt of left-wing economics will hoist Americans into a new golden age.Yet, growth remains an anemic 2 percent at best. In Europe, prospects are even worse and downright menacing.Virtually all European banks are suffering from slow-growing economies and ultralow interest rates that make moving bad loans off their books tough and earning profits on new loans even tougher. About 17 percent of loans held by Italian banks are underwater, whereas at the height of the financial crisis the figure for U.S. banks was only 5 percent. The picture is pretty bleak elsewhere on the continent, too.At the core of this mess is Europe’s inability to accomplish meaningful growth and clean up both the books and practices of its chronically shaky banks.Economic leaders on the Continent and in the United States preach, as if to convince themselves as much as voters, that getting the right mix of monetary stimulus and new government spending could somehow restore more robust growth and eventually return banks to good health.However, Europe’s extensive and America’s growing social safety nets discourage citizens from improving their skills and filling jobs in emerging industries. Along with governments’ blind faith in free trade, those schemes send investment and jobs to Asia.We are told the great financial crisis can’t happen again ? Deutsche Bank won’t fail and can’t pull down the system. Brace yourselves. Sooner or later, history repeats itself, and the banks will fail again.세계적 금융위기의 재발 가능성피터 모리치(메릴랜드 대 경영학교수)일부 미국 정치인들의 말에 따르면, 미국 경제는 금융위기에서 기적적으로 회복했으며 좌익 경제학의 충격요법을 또 한 차례 받으면 미국인들을 새로운 황금시대로 들어올릴 것이다.그러나 성장은 여전히 활기가 없고 기껏해야 2%에 머물고 있다. 유럽에서는 각종 전망이 더 나빠서 완전히 위협적이다.사실상 모든 유럽 은행이 느리게 성장하는 경제와 극도로 낮은 금리에 시달리고 있어 장부에서 악성대출을 제거하고 새로운 대출로 이익을 얻는 것을 더욱 어렵게 만든다. 이탈리아 은행이 안고 있는 대출의 약 17%가 부실화된 데 비해 금융위기의 절정기 때 미국 은행의 경우 이 수치는 5%에 불과했다. 대륙의 여타 지역의 상황 역시 암울하다.금융이 처한 이런 곤경의 핵심에는 유럽이 의미 있는 성장을 달성하고 만성적으로 부실한 은행들의 장부 및 관행 양자를 청산할 수 있는 역량의 결여가 있다.유럽 대륙과 미국의 경제 지도자들은 유권자들은 물론 자신을 납득시키려는 듯이 통화 자극과 새로운 정부지출을 올바로 혼합할 경우 어찌어찌하여 더욱 견실한 성장을 회복하고 결국 은행들의 건전성을 회복시킬 수 있다는 설교를 한다.그러나 유럽의 대규모 사회보장제도와 미국의 증가하는 사회보장제도가 시민들이 기술을 향상하고 여러 신흥산업의 일자리를 채우려는 의욕을 꺾는다. 정부의 자유무역에 대한 맹신과 더불어 그런 사회보장제도가 투자와 일자리를 아시아로 보내고 있다.대규모 금융위기는 또다시 발생할 수가 없다는 말을 듣는다. 독일중앙은행은 파산하지 않을 것이며 금융체제를 붕괴시킬 수 없다는 것이다. 그러나 독자는 대비할 필요가 있다. 조만간에 역사는 반복될 것이며 은행들은 다시 파산할 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△jolt: 충격을 주다, 정신이 번쩍 들게 하다 △hoist:들어 올리다, 승강장치 △anemic: 빈혈의, 활기 없는 △menacing: 위협적인, 해를 끼칠 것 같은 △underwater: 물속 △bleak: 상황이 암울한, 절망적인 △extensive: 대규모의, 광범한

Were you shocked when Senators attacked the CEO of Wells Fargo for being incompetent, or worse, because some of his customers were charged a total of a few million dollars in phony fees (not a good thing) while government agencies the good senators have direct oversight responsibility for pay tens of billions to fraudsters each year?The TV series ”House of Cards” has a certain authenticity because it portrays most Washington politicians as more concerned about themselves ― in their pursuit of money, sex and power ― than the people they are supposed to represent.Hypocritical politicians, while ducking their own accountability, are always quick to demand resignations, fines or even jail time for private-sector executives whose enterprises engage in far less reprehensible fraud or mismanagement than what goes on year after year in government, often with blessing by the same politicians.The projected growth in the budget deficit cannot be sustained. The levels of taxation, regulation and spending are killing economic growth, resulting in fewer jobs at lower wages. The military is not properly designed for the current threats we face. And perhaps most disturbing is the fact that the Department of Justice, some of the courts, parts of the FBI, and other law enforcement and regulatory agencies are increasingly being corrupted ― which, if not reversed, will cause the end of the American republic.While these real problems can kill us, the news media is consumed with what politicians said about each other. Yes, scandal sells better than the labor force participation rate. Journalists have a responsibility to cut the hypocrisy and honestly report on those things that will affect both the liberties and pocketbooks of the American people. Hypocrisy, both by politicians and journalists, is a danger to your life and economic well-being.기업 비리보다 정부 부패가 더 무섭다리처드 W 란(미국 칼럼니스트)착한 상원의원들이 직접 감독 책임을 지는 정부기관들이 매년 수백억 달러를 사기꾼들에게 지불하는 가운데, 웰스파고 CEO가 일부 고객에게 수백만 달러의 허위 수수료를 부과하는 좋지 않은 짓을 했기 때문에 그 상원의원들이 그를 공격했을 때 당신은 충격을 받았는가.TV 연속극 ‘하우스 오브 카드’는 대다수 워싱턴 정치인들이 대표해야 할 시민들보다는 자기네 돈과 섹스 및 권력을 추구하면서 자신에게 더 큰 관심을 기울이는 모습을 묘사하고 있기에 어느 정도 진실하다.위선적인 정치인들은 자기네 책임은 회피하는 가운데 매년 정부 내에서 종종 같은 정치인들의 축복 아래 되풀이되고 있는 비리행위보다 비난의 소지가 훨씬 적은 사기나 관리부실에 관여한 민간부문 기업의 중역들에게 사임과 벌금 혹은 수감을 요구하는 데는 항상 빠르다.증가할 전망인 정부예산 부족은 지속될 수 없다. 세금부과, 규제, 정부 지출의 수준이 경제성장을 죽이고 저임금에 일자리 감소를 초래한다. 군부는 우리가 현재 직면한 각종 위협에 대응하여 적절히 구성되지 않았다. 법무부와 일부 법원, 미연방수사국 일부 부서, 여타 사법 및 규제 기관들이 갈수록 부패하는 사실이 어쩌면 가장 큰 불안의 대상일지도 모른다. 이런 사태를 역전시키지 않으면 미국 공화체제의 종말을 초래할 것이다.이런 진정한 문제들이 우리를 죽일 수 있는 상황에서 뉴스 매체들은 정치인들의 상호 발언에 사로잡혀 있다. 그렇다, 근로인력 참여비율보다 스캔들이 더 잘 팔린다. 언론인들은 위선을 척결하고 미국인들의 자유와 개인재정에 영향을 미치는 사안을 정직하게 보도할 의무가 있다. 정치인과 언론인 양쪽의 위선은 시민의 생명과 경제 복지에 위험하다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△fraudster:사기꾼 △oversight:감독, 관리 △authenticity:진짜임 △accountability:책임, 의무 △duck:머리를 홱 숙이다, 살짝 피하다

Minimum wage activists and the legislators who do their bidding are contributing to the start of a restaurant recession.Recently Don Pablo’s, the nation’s second-largest Mexican restaurant chain, filed for bankruptcy. Don Pablo’s vice president implied its bankruptcy was partially a result of “increasing minimum wage requirements.”The bankruptcy follows a string in the fast-casual restaurant segment. At stake: thousands of jobs and millions of dollars of economic activity.Broader restaurant indicators show these bankruptcies aren’t just part of the normal churn in the industry. The market research firm NPD Group found that visits to fast-casual establishments fell in the most recent quarter for the first time since it began tracking them in 2004.Meanwhile, the minimum wage is rising in most of the country measured by population. And not surprisingly, restaurant owners are increasingly citing starter wage increases as factors in their closings. One-quarter of San Francisco restaurants that went out of business in September cited the city’s forthcoming $15 minimum wage as a reason.The role that starter wage increases have on the tightrope of restaurant operations is something that seemingly only politicians and social justice warriors can’t understand.Starter wage increases also contribute to the start of a restaurant recession. What’s especially worrying is that a restaurant recession and its associated job reductions are especially harmful to young employees who often start their careers in this industry. Legislators need to acknowledge the outsized role that restaurants play in the labor market, and protect those jobs by resisting calls to raise the starter wage.요식업계의 불황을 부르는 최저임금 인상리처드 버먼(미국 홍보전문가)가격을 제시하는 최저임금 운동가들과 입법의원들은 식당업 불황의 시작에 기여하고 있다.미국에서 두 번째로 큰 멕시코 음식 레스토랑 체인인 돈 파블로스가 최근 파산을 신청했다. 돈 파블로스의 부총재는 자기네 파산이 부분적으로 “최저임금 인상 의무”의 결과란 것을 암시했다.이번 파산은 패스트푸드 레스토랑보다 급이 조금 더 높은 식당부문의 줄도산에 뒤이은 것이다. 수천 개의 일자리와 수백만 달러의 경제활동이 위태로운 상황이다.보다 광범한 레스토랑 지표들은 이런 파산이 해당 요식업 내부의 정상적인 업계 재편성의 일부에 그치지 않는다는 것을 보여준다. 시장 조사 회사인 NPD 그룹은 패스트푸드 레스토랑보다 급이 조금 더 높은 식당을 찾는 손님의 수가, 2004년 이 회사가 추적조사를 시작한 이후 처음으로 최근 1분기에 감소한 사실을 발견했다.한편 인구로 측정할 경우, 최저임금이 미국의 대부분 지역에서 인상되고 있다. 또한 레스토랑 주인들이 자기네 폐업 요인으로 최저임금 인상을 꼽는 사례가 증가하고 있는 것은 놀라운 일이 못 된다. 9월에 사업을 접은 샌프란시스코 식당들 가운데 4분의 1은 이 도시에 장차 시행될 15달러 최저임금을 폐업원인으로 꼽았다.최저임금 인상이 레스토랑 경영의 위태로운 상황에 미치는 영향은 오직 정치인들과 사회정의를 위해 싸우는 투사들만 이해할 수 없는 듯이 보인다.최저임금 인상은 또한 레스토랑 불황의 시작에도 기여하고 있다. 특히 우려되는 것은, 레스토랑 불황 및 그와 관련된 일자리 감소가 이 산업에서 직장생활을 시작하는 경우가 흔한 젊은 취업자들에게 특히 해롭다는 사실이다. 입법의원들은 레스토랑이 노동시장에서 담당하는 커다란 역할을 인정하고 최저임금을 인상하라는 요구에 저항함으로써 레스토랑 업계의 일자리를 보호할 필요가 있다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△bidding:가격제시, 호가 △file for bankruptcy:파산을 신청하다 △imply:넌지시 비치다 △fast-casual:패스트푸드 레스토랑보다 급이 조금 더 높은 △at stake:성패가 달려 있는, 위태로운 △churn:휘젓다, 들끓다 △outsized:대형의, 특대의

Many Europeans see themselves as “the sick man of the planet,” responsible for every global problem from poverty to environmental rapacity. The white man has sown grief and ruin wherever he has gone. Affluence implies robbery, light skin manifests sinfulness.As a result of feeling guilty, they become reluctant to commit the time and money required to bear children. Indeed, the catastrophic birth dearth underway has created an existential demographic crisis.Over time, this means a precipitous decline in the numbers of ethnic Europeans. To maintain the welfare state and the pension machine requires importing foreigners. These two drives ? expiating guilt and replacing nonexistent children ? then combine to encourage a massive influx of non-Western peoples.Far too often, however, Muslim immigrants remain aloof from the culture of their new European home or reject it; some violently attack non-Muslims. They also lack the skills or incentive to work hard and end up an economic liability.The prospect of Islamization prompts a growing number of Europeans to fight on behalf of their traditional way of life. Opinion polls show that very substantial majorities fear Islam and want to stop and even reverse the effects of immigration, especially that of Muslims.The greatest question facing Europe is who, Establishment or populace, will steer the continent’s future. The extent of Islamist political violence will likely decide this: a drumbeat of high-profile mass-murders tilts the field toward the people; its absence allows the Establishment to remain in charge. Ironically, then, the actions of migrants will largely shape Europe’s destiny.지구촌의 병자가 된 서유럽대니얼 파이프스(중동포럼 총재)많은 유럽인들은 자기네가 빈곤에서부터 환경의 강탈에 이르기까지 세계의 모든 문제에 책임이 있는 “지구의 병자”로 생각한다. 백인이 가는 곳마다 슬픔과 파괴의 씨를 뿌렸다. 풍요는 강도행각을 의미하고 밝은 색 피부는 사악함을 나타낸다.그들은 죄의식을 느낀 결과 아이들을 낳는 데 필요한 시간과 돈을 쓰기를 꺼린다. 실제로 진행되고 있는 출산의 재앙적인 부족이 인구학적으로 생존의 위기를 만들어냈다.시간이 지남에 따라 이는 토착 유럽인들의 수가 급격히 줄어드는 것을 의미한다. 복지국가 및 연금 제도를 유지하기 위해서 외국인들을 수입할 필요가 있다. 게다가 죄를 속죄하는 것과 존재하지 않는 아이들을 대체하는 것 두 가지가 결합하여 비서유럽 사람들의 대규모 유입을 부추긴다.그러나 무슬림 이민들은 자기네가 새로 정착한 유럽의 문화와 계속 거리를 두거나 거부하는 경우가 너무나 빈번하다. 일부 이민들은 비무슬림 주민들에게 폭력을 행사한다. 그들은 또한 열심히 일하고 경제적 책임을 지게 되는 기술이나 인센티브도 없다.이슬람화 전망이 점증하는 유럽인들로 하여금 전통적인 생활방식을 지키기 위해 싸우도록 만들고 있다. 상당한 다수 주민들이 이슬람을 두려워하고 이슬람을 저지하기를 원하며 심지어는 이민 특히 무슬림 이민의 여러 가지 효과를 뒤집기를 원한다는 것을 각종 여론 조사가 보여준다.대륙의 장래 방향을 정할 키를 기득권층이 잡을 것인지 일반 국민이 잡을 것인지가 현재 유럽이 당면한 최대의 의문이다. 이슬람주의 정치 폭력의 정도가 이것을 결정할 가능성이 있다. 세간의 이목을 끄는 대규모 살인행위의 북소리가 판도를 일반주민들 쪽으로 기울어지게 한다. 대규모 살인이 없으면 기득권층이 계속 주도권을 행사할 것이다. 그러니까 이민들의 행동이 유럽의 운명을 주로 결정하게 된다는 것은 역설적이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△rapacity:강탈 △light skin:밝은 색 피부 △sinfulness:죄가 많음 △commit:시간이나 돈을 쓰다 △dearth:부족, 결핍 △expiate:속죄하다 △aloof:거리를 두는 △substantial:상당한

The Greeks gave us tragedy - the idea that life is never fair. Terrible stuff for no reason tragically falls on good people. Life’s choices are sometimes only between the bad and the far worse. The tragic hero refuses to blame the gods for his terrible fate. Instead, a Prometheus or Oedipus prefers to fight against the odds. In contrast, modern Americans have given the world therapy. Life must always be fair. If not, something or someone must be blamed. All good people deserve only a good life. A nation of victims soon becomes collectively paralyzed in fear of offending someone. Pay down the $20 trillion debt? Reform the unsustainable Social Security system? Ask the 47 percent of the population that pays no income tax to at least pay some?Nope. Victims would allege that such belt-tightening is unfair and impossible - and hurtful to boot. So we do nothing as the rendezvous with financial collapse gets ever closer.American victimhood is the luxury of an affluent, secure and leisured postmodern society that can afford such silly indulgences. Once victimhood is established, we lose our identities and, as part of an offended collective, claim blanket exemption for all our imperfections. Sometimes the art of victimhood gets confusing. If we are all victims of some sort, who are left to be the victimizers? Unfortunately, Russian President Vladimir Putin, the Islamic State and the Chinese have no particular sympathy for any American who lays claim to victim status. A nuclear bomb from North Korea or Iran will not sort us all out by race, class or gender, much less by victim and victimizer.부자 밥투정하는 미국인들의 피해의식빅터 데이비스 핸슨(후버연구소 역사학자)그리스인들은 우리에게 비극 즉 인생은 결코 공정하지 않다는 생각을 남겼다. 이유 없는 참혹한 일이 선량한 사람들에게 비극적으로 일어난다. 인생의 여러 가지 선택은 단지 나쁜 것과 훨씬 더 나쁜 것 사이의 선택일 경우가 종종 있다. 비극의 주인공은 자신의 참혹한 운명을 신들의 탓으로 돌리기를 거부한다. 대신 프로메테우스와 오이디푸스는 역경에 맞서 싸우는 편을 택한다. 그에 반해 현대 미국인들은 세상 사람들에게 치유법을 제공했다. 인생은 언제나 공정해야 한다. 그렇지 않을 경우 무엇인가 혹은 누군가 책임을 져야 한다. 모든 선량한 사람들은 오로지 좋은 인생을 살 자격이 있다.피해자들의 나라는 오래지 않아 누군가 기분을 상하지 않을까 하는 두려움에 빠져 집단 마비를 일으킨다. 20조달러의 국가 부채를 상환해야 하는가. 유지가 불가능한 사회보장제도를 개혁해야 하는가. 소득세를 내지 않는 인구의 47%에게 최소한 약간이라도 내라고 요구해야 하는가.아니다. 피해자들은 그런 허리띠 졸라매기가 불공정하고 게다가 고통을 준다고 주장할 것이다. 그리하여 점점 더 가까이 다가오는 재정 붕괴에 직면할 때까지 우리는 아무것도 하지 않는다. 미국인들의 피해의식은 풍요롭고 안전하며 여유로워 그런 방종을 어리석게 받아줄 여유가 있는 포스트모던 사회의 사치다. 일단 피해의식이 자리를 잡으면 우리는 자신의 각종 정체성을 상실하고, 기분을 상한 집단의 일부로서 우리의 모든 불완전함에 대한 전반적인 용서를 요구한다. 피해의식의 기술은 때때로 혼란에 빠지기도 한다. 만약 우리 모두가 어떤 종류의 피해자일 경우 누가 남아 가해자가 되는가. 불행히도 러시아 대통령 블라디미르 푸틴과 이슬람국가 및 중국인들은, 피해자 지위를 주장하는 미국인들에게 별 동정심을 느끼지 않는다. 북한이나 이란에서 날아오는 핵폭탄은, 우리 모두를 피해자와 가해자는 고사하고 인종과 계급 및 성에 따라 구분하지 않을 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Tragedies usually happen only on college campuses, and this concerns responsible presidents, chancellors, deans and administrators, and in England one university is taking steps to do something about it. Such campus compassion is likely to spread to schools on this side of the Atlantic. Contagious diseases, like Superman, easily leap over oceans in a single bound. Academics are particularly concerned lest certain “triggers,” often pulled by well-meaning but careless professors, inflict damage on delicate psyches. Archaeology students at University College of London now have the right to leave the classroom with neither demerit nor damage to grade, when the classroom discussion turns to unpleasant topics, such as digging up old bones. “Trigger alerts” are already common on many campuses, both in the United States and in certain European countries, but usually the professor merely warns that something bad is coming ― perhaps an alert that wounded soldiers sometimes bleed or that puppies have been known to puddle the floor ― but University College breaks new ground. Students in the course called “Archaeologies of Modern Conflict” will henceforth not only be told that something upsetting is coming, “even traumatizing,” but will be permitted to leave the room until the professor moves on to something more pleasant, like lunch. If they feel particular stress, scholars can leave “without penalty,” and catch up later by copying the notes of another student, presumably with the permission of the other student. Not every academic is on board. Chris McGovern, chairman of a counter-advocacy group called Campaign for Read Education says “We are back to an overprotective nanny state.”대학 강의실을 지배하는 유모국가여러 가지 비극은 일반적으로 오직 대학 교정에서만 일어나고 이런 사태는 책임 있는 총장, 학장, 교무처장의 우려사항이 되고 있으며 영국에서는 한 대학교가 그에 대해 어떤 대책을 취하기 위해 몇 가지 수단을 쓰고 있다. 그런 교정의 연민은 대서양의 이쪽에 있는 학교로 확산될 가능성이 있다. 전염성이 있는 각종 질병은 슈퍼맨처럼 한달음에 대양을 쉽사리 뛰어넘는다. 의도는 좋지만 부주의한 교수들이 종종 당기는 특정한 ‘트리거’, 즉 방아쇠가 민감한 마음의 소유자들에게 상처를 입히지 않도록 교수들은 특히 관심을 기울인다. 유니버시티 칼리지 오브 런던의 고고학 수강생들은 강의실의 논의가 오래된 뼈의 발굴 같은 불쾌한 내용을 주제로 삼을 때 벌점이나 학점의 감점을 받지 않고 강의실을 나갈 권리를 현재 행사한다. ‘트리거 얼러트’는 미국과 몇몇 특정 유럽 국가의 많은 대학 교정에서 이미 보편화되어 있으나 일반적으로 교수는 부상한 병사들이 간혹 피를 흘린다든가 혹은 강아지가 마룻바닥에 오줌을 싼다는 사실 등 좋지 않은 내용이 나온다는 것만 단순히 경고하지만 유니버시티 칼리지는 신기원을 연다. ‘현대 분쟁의 고고학’이란 명칭의 강의를 듣는 대학생들은 지금부터, 속상하게 하거나 ‘심지어는 큰 충격을 주는’ 내용이 나온다는 말을 들을 뿐만 아니라 교수가 점심 같은 보다 유쾌한 내용으로 옮겨갈 때까지 강의실을 나가는 것이 허용될 것이다. 만약 대학생들이 특별한 스트레스를 느낄 경우 학자들은 ‘처벌 받지 않고’ 떠날 수 있으며 다른 학생의 공책을 베낌으로써 나중에 강의 내용을 따라갈 수 있다. 이런 경우에는 아마도 다른 학생의 승낙이 필요할 것이다. 모든 교수가 동조하는 것은 아니다. ‘읽기 교육 운동’이란 명칭의 옹호반대단체 의장인 크리스 맥거번은 “우리는 과잉보호하는 유모국가로 돌아가고 있다”고 말한다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△chancellor:총장 △take steps:수단을 쓰다, 수속을 하다, 조치를 취하다 △do something about∼:∼에 대해 어떤 대책이나 조치를 취하다 △trigger warning:강력한 감정적 반응을 촉발할 수 있는 강의 내용에 대해 교수가 미리 경보(alert)를 하는 것 △compassion:연민, 동정심 △demerit:벌점 △break new ground:신기원을 열다