천안함 실종자 수색에 참여했다 귀항 중 침몰한 저인망어선 금양98호의 사고가 발생한지 5일째에 접어들었지만 추가 실종자를 발견하지 못해 실종자 수색과 선체 인양이 장기화할 전망이다.6일 인천해경에 따르면 해군 등과 함께 선박 26척과 헬기 3대를 동원해 사고해역 반경 37km에서 전방위 수색활동을 펼쳤지만 추가 실종자를 찾지 못했다.침몰 추정 해역은 인천시 옹진군 대청도 남쪽 56km 해상이다. 이곳은 섬과 육지에 둘러싸이지 않은 외해(外海)여서 섬 인근이나 연안에 비해 실종자 추가 발견 가능성이 높지 않다.특히 앞서 발견된 실종 선원의 시신 2구가 사고해역에서 상당히 떨어진 동북쪽 9km, 동남쪽 20km에서 각각 발견된 점으로 미뤄 나머지 실종자들이 숨졌다면 시신은 이보다 더 멀리 표류했을 가능성이 있다고 해경은 보고 있다. 빠른 속도의 서해 조류를 타고 표류한다면 중국이나 북한 영해로 떠내려 갔을 가능성도 있는데, 이 경우 시신 수습은 더욱 어려워진다.해경의 한 관계자는 “구조 가능성을 염두에 두고 전방위 수색을 펴고 있지만 외해에서 대형 인명피해를 동반한 선박사고가 발생할 경우 실종 및 사망자 모두를 찾을 가능성이 크지 않다”라고 설명했다. 또 실종자들이 배에서 탈출할 새도 없이 선체와 함께 가라앉았다면, 선체를 인양해 실종자를 수색하는 것이 거의 유일한 수단이 될 수 있다. 침몰 추정 해역의 물살이 워낙 센 데다 해심이 70m로 매우 깊어 인양하려면 고도의 전문기술과 많은 비용이 투입될 것으로 예상된다. 인천= 이돈성 기자

지난달 26일 천안함 침몰사고 당시 이상의 합참의장의 역할이 적절했는 지에 대한 논란이 일고 있다.천안함에서 폭발이 일어났을때 즉각 보고를 받았는 지와 속초함에서 ‘새떼’로 확인된 물체를 향해 76㎜ 함포 사격을 가했을 때 군 작전을 총괄하는 합참의장이 아닌 김태영 국방장관이 ‘격파사격’을 승인한데 따른 의문 때문이다.이 의장은 사고 당일 대전의 육군교육사령부에서 진행된 합참의 ‘합동성 강화 대토론회’에 참석했다가 기차로 상경하던 중 천안함 사고에 대한 보고를 받은 것으로 알려졌다.이날 토론회는 오후 6시30분에 끝났다. 이어 이 의장은 미 합동전력사령부 부사령관인 후버 중장을 비롯한 주제발표자, 참석자들과 저녁식사를 했다.그리고는 오후 9시27분 서대전역에서 KTX에 올랐다. 군이 발표한 침몰사고 시각인 오후 9시22분에서 5분이 지난 시점이었다. 합참은 이 의장이 기차 안에서 보고를 받았기 때문에 기차 탑승 전 5분간은 신속한 보고가 이뤄지지 않았다고 설명했다.이 의장이 격파사격을 승인하지 않고 김 장관이 한 것도 문제로 지적된다.이에 김 장관은 “그때 결정 권한은 2함대사령관에게 있었고, 합참의장이 합동성강화 토론회를 마치고 기차로 이동 중이어서 휴대전화로 연락이 잘 안됐을 것”이라며 “(해작사령관이) 나한테 전화를 했길래 어떻게 된 것이냐고 물으니까 사격을 한다고 하더라. 그래서 사격해라 그랬다”고 설명했다. 장관은 이날 오후 10시52분쯤 긴급안보관계장관회의에 참석하기 위해 청와대로 가던 중이었다. 장관의 승인에 따라 속초함은 오후 11시부터 5분간 76㎜ 함포로 격파사격을 실시했다.앞서 이 의장은 용산역에는 오후 10시31분쯤, 국방부 신청사 지하에 있는 군사지휘본부에는 오후 10시40분부터 45분 사이에 도착했다.군 관계자는 “이 의장은 기차 안에서 천안함 관련 보고를 직접 받았다. 그래서 역에 내리자 마자 군사지휘본부로 달려갔고, 김 장관과 10여분간 상황관련 논의를 했다”면서 “이후 군사지휘본부에 있던 중에 속초함 상황이 발생해 그곳에서 군 통신망으로 해·공군 작전사령관과 통신을 하고 조치를 취했다”고 말했다.박병진 기자 worldpk@segye.com

원세훈 국가정보원장은 6일 북한 공격에 의한 천안함 침몰 가능성과 관련해 “침몰 전후 북한 측의 특이 동향은 없었으며, 아직은 북한이 연루됐다는 물증이 없는 상태”라고 밝혔다.원 원장은 이날 국회 정보위원회의 비공개 전체회의에 출석해 북한 개입설을 묻는 질문에 이같이 답변했다고 회의에 참석한 복수의 정보위원들이 전했다. ◇원세훈 국정원장이 6일 천안함 침몰사건과 관련해 소집된 국회 정보위에 출석해 개의를 기다리고 있다. 이범석 기자참석자들에 따르면, 그는 “선체 인양과 천안함 파편 등 물증을 확보하지 않고는 북한의 연루를 단언하기 어렵다”며 “전후 북한의 특이 동향을 지켜보고 있는데 의미 있는 동향은 없다”고 말했다. 또 북한 해군 등 군부가 김정일 국방위원장의 지시 없이 단독으로 천안함을 공격했을 가능성에 대해 “이 정도의 일은 김 위원장의 의사 없이 단독으로 이뤄질 수 없다고 본다”며 “아직까지 물증은 없으나, 북한 연루 증거가 나온다면 김 위원장이 직접 지시했을 것으로 본다”고 말했다. 국정원 측은 비공식 루트를 통해 입수한 정보임을 전제로 “북한 인사들 사이에서도 ‘북한 연루는 북한 내부를 잘 모르고 하는 소리’, ‘어떤 부대가 했다’ 등 이런저런 말이 나온다”고 밝힌 것으로 전해졌다.국정원측은 또 전날 김학송 국회 국방위원장이 침몰 전후로 북한의 상어급 잠수함 1대의 행방이 묘연하다는 취지의 언급과 관련, “날씨 등으로 인해 안보였을 수 있고 ‘사라졌다’는 표현은 적합치 않다”고 말했다. 원 원장은 천안함 함미의 위치 파악과 관련해 “어선이 발견한 것은 함미가 아니었고, 소해함이 (어선의) 신고 위치에서 300m 떨어진 곳에서 함미를 발견했다”고 보고했다.천안함 침몰 당시 교신일지 공개와 관련해선 “미국과 정보를 공유하고 (상당 부분) 의존하는데, 정보 공개는 서로 신뢰를 떨어뜨리는 일”이라며 “당장 궁금증은 해소될 수 있을지 몰라도 국익 차원에선 도움이 되지 않는다”고 부정적 입장을 보였다. 이어 김 위원장의 중국 방문 시기에 대해선 “이번 시기(4월 9일 이전)를 놓치면 12일 중국 후진타오 주석의 해외방문과 15일 김일성 주석의 생일 등이 있어서 4월25∼28일쯤 다시 가능할 것으로 본다”며 “하지만 그 상황도 단언하기 어렵다”고 설명했다. 이강은·신정훈 기자

침몰한 해군 천안함의 함체 인양작업을 주도하고 있는 민간 인양업체 직원들도 궂은 날씨만큼이나 여의치 않은 작업환경에서 근무하고 있다.천안함 함미 부분이 가라앉은 해역에서 작업 중인 한 관계자는 6일 “작업자들이 간장, 마가린에 밥을 비벼 먹고, 화장실은 조립식 컨테이너 한 대로 쓰고 있어 아침마다 난리”라며 “바지선에 있는 발전기도 110볼트라 방전된 휴대전화를 충전하기도 쉽지 않은데, 먹고 자는 것이 가장 문제”라고 밝혔다. 그는 “바람이 강하게 부는 바다 한가운데서 근무하다 보니 내복부터 가지고 온 옷들을 모두 껴입었지만, 체감온도가 영하 수준인 추운 날씨를 이겨내기엔 역부족”이라며 “전날인 5일 비까지 내리는 등 기상 상황도 나빠 평소 같으면 작업하지 않았겠지만, 특수 상황이어서 작업을 진행했다”고 설명했다. 함미 쪽에 있는 120t급 바지선에는 잠수사 10여명 등 모두 20여명이 인양작업 중이다. 바지선 위에 있는 컨테이너 3대에 나눠 숙식하고 있지만, 상당수 인원이 추위를 호소하고 있다. 이들은 군과 계약한 민간 업자다 보니 인양과 관련된 부분 외에 다른 지원은 받지 못하고 있다.천안함에 실린 무기들의 폭발 위험 역시 작업 요원들을 불안케 하고 있다.다른 바지선 관계자는 “군함에 있는 폭발물들의 안전성에 대해 폭발 위험성이 없다는 군의 발표를 신뢰할 수밖에 없지 않냐”며 “그래도 100% 안전을 보장할 수 없으니 조심스럽게 작업하고 있다”고 말했다. 또 인양작업에 박차를 가하던 이들이 나쁜 날씨 탓에 작업이 중단됐지만, 제대로 휴식하지도 못하고 있다.대청도 해안에서 피항 중인 인양업체 관계자는 “기상 상황이 좋지 않아 오전에 대청도로 피항해서 장비를 점검 중”이라며 “해상 상황이 나아지면 언제라도 침몰 해역으로 나가기 위해 섬에 내리지 않고 바지선 위에서 대기중”이라고 밝혔다.백령도=이귀전 기자

천안함의 침몰 원인을 규명할 공동조사를 위해 미군 전문 분석팀이 한국을 찾는다. 이들은 세계 최고 수준의 무기·폭발 분야 노하우를 바탕으로 침몰 원인 조사의 신뢰성과 객관성을 높일 것으로 예상된다.공동조사는 또 천안함 침몰이 북한의 어뢰 등 공격무기에 의한 가능성이 큰 상황에서 조사결과에 따라 미국이 북한의 해상·해저 무기체계를 간접적으로 확인하고 대처할 수 있다는 점에서 미국으로서도 밑지지 않는 장사라는 점도 계기가 됐다.6일 국방부 등에 따르면 이번에 한국을 찾을 미 분석팀은 미 해군 수상전분석센터(NSWC)와 육군 물자체계연구소(AMSAA)의 폭약과 해상무기, 해난사고 분석 전문가들이다. AMSAA는 무기분야에 대한 분석력을 자랑하며, NWSC는 폭발물과 추진체, 폭약 혼합물 등을 정밀 분석하는 노하우를 갖고 있다.이들을 미국이 선뜻 지원한 배경에는 한·미 동맹을 과시하면서 북한의 군사적 위협에 선제적으로 대처하려는 의도가 담겨 있다. 미국은 이란 등 적대국에 잠수정과 어뢰 등을 수출하는 북한이 늘 ‘눈엣가시’ 같은 존재였다.또 북방한계선 분쟁 등으로 세계에서 가장 군사충돌 위험이 큰 지역으로 분류된 서해상에서 북한이 운용하는 무기체계를 체계적으로 분석하는 일도 시급한 상황이다.특히 미국이 세계 최고 수준의 어뢰·기뢰 분석능력을 가지게 된 계기를 다름 아닌 북한이 제공한 것으로 드러나 이번 공동조사가 더 주목받고 있다. 미 해군의 2003년 연구자료에 따르면 1950년부터 2001년까지 미 군함 침몰 18건 가운데 16건이 기뢰와 어뢰에 의한 것이었다. 또 이 가운데 10건은 한국전쟁 당시 북한이 설치한 기뢰에 의한 침몰이었다.당시 구 소련은 북한에 수천 발의 기뢰를 제공했고, 서해에 설치된 300여발은 북한이 거센 조류 등을 제대로 계산하지 못한 탓에 대부분 유실됐다. 하지만 연합군이 동해에서 원산 상륙작전을 감행했을 땐 북한이 설치한 3000여발의 기뢰를 제거하는 데만 일주일가량이 소요됐고, 이후 이 지역에서의 전함 침몰로 이어졌다. 이런 한국전쟁에서의 경험은 미 해군이 기뢰전 담당 전력과 연구를 키우는 데 ‘기폭제’가 됐다. 미군은 전쟁 후 대양 기뢰제거함 65척과 해안 기뢰제거함 22척을 새로 건조했고, 관련 연구센터도 설립했다. 나기천 기자 na@segye.com

천안함 침몰사건 이후 군이 예상치 못한 후유증을 앓고 있다.북한과 군사적으로 대치한 상황에서 예민한 군사정보가 과도하게 노출돼 북한만 이롭게 하고 있다는 지적 때문이다. 침몰 원인 규명과 실종자의 신속한 구출을 위해 정확한 정보가 공개돼야 한다는 정치권과 언론의 요구에 따른 것이라지만 군내에서도 원칙과 소신을 지키지 못한 행동이라는 자성의 목소리가 높다.대표적인 케이스가 열영상관측장비(TOD) 영상 공개 논란이다. 국방부는 지난달 30일 백령도 기지에서 TOD로 촬영한 천안함 침몰 당시 상황이 담긴 40분짜리 동영상을 공개했다. 당초 1분20초 분량의 편집 영상을 내놨다가 군이 침몰 장면을 의도적으로 감춘 것 아니냐는 의혹이 일자 이를 완전히 공개했다.이를 두고 한 예비역 장성은 “TOD 공개는 치명적인 실수”라며 “백령도에서 야간에 북한의 움직임을 어떤 형태로 탐지하는지 실상을 그대로 북한에 넘겨 준 꼴”이라고 말했다.우리 초계함 기동과 북 잠수정 탐지 기밀도 여과되지 않은 채 알려졌다.김태영 국방장관은 지난 2일 국회에서 ‘천안함이 왜 평상시 다니지 않던 항로에 들어갔느냐’는 질문에 “북한이 함정 대 함정 간 전투에서 이기기 어렵다는 것을 깨닫고 방사포와 지대함미사일 등으로 공격할 때 섬을 활용해 피할 수 있도록 백령도 뒤쪽으로 기동하는 작전”이라고 설명했다. 한발 더 나아가 김 장관은 “한미 정보당국이 북한의 잠수함 기지를 하루 2, 3회 위성사진으로 촬영해 분석하고 있으며, 잠수정(함)이 배치된 해주와 비파곶, 남포 등 세 곳의 군항 중 한 곳에서 지난달 24일부터 27일 사이에 확실히 보이지 않은 잠수함 2척이 있었다”는 사실도 공개했다.군 정보당국이 북한의 잠수함·미사일 기지 등 주요 전략시설을 감시한다는 것은 알려졌지만, 국방장관이 공개석상에서 이런 내용을 소상하게 밝힌 것이 과연 적절했느냐는 의문이 남는다. 사라진 잠수함의 척수 공개와 함께 한미 정보당국이 잠수함을 탐지하지 못하는 ‘사각지대’가 있음을 스스로 인정한 꼴이어서 심각한 군사기밀 유출로 보는 시각도 적지 않다.5일 김학송 국회 국방위원장이 북한의 상어급 잠수함 기동 사실을 공개한 것도 부적절했다는 지적이다. 이를 의식한 듯 원태재 대변인은 6일 브리핑에서 “주요한 군사 비밀이 꼭 일치한다고 하지 않더라도 무분별하게 노출된다는 지적에 우리 군도 매우 유감스럽게 생각한다”면서 “앞으로 확고하고도 적절한 조치를 취하겠다”고 밝혔다.박병진 기자

천안함 침몰사건과 관련, 해군 홈페이지에 ‘772함 수병은 귀환하라’는 시를 올려 실종자 가족과 국민의 심금을 울린 주인공은 현재 부산 동아대병원에 재직 중인 김덕규(내과·사진) 교수로 6일 확인됐다.김 교수는 이날 한 라디오 방송의 전화 인터뷰에서 “아직 실종자들이 돌아오지 못했기에 사실 언론에 나오는 것이 굉장히 힘들었다”며 “사건 발생 후 침몰 당시 승조원들의 위치를 추정한 기사를 읽다가 가슴 속에서 뜨거운 것이 온몸을 휘감았는데, 그 뜨거운 감정들을 써내려가다 보니 한 편의 시가 됐다”고 말했다.김 교수는 지난달 29일 해군 홈페이지에 ‘대한민국이 772함에 내리는 마지막 명령’이라는 제목으로 ‘772함 수병은 귀환하라. 772함에서 나와라. 온 국민이 애타게 기다린다. 칠흑의 어두움도 서해의 그 어떤 급류도 당신들의 귀환을 막을 수 없다. ….’는 시를 올려 온 국민의 가슴을 때렸다.김 교수의 귀환시를 읽고 많은 사람들이 공감해 글쓴이가 해군 출신일 것이라는 예상을 했지만, 김 교수는 군의학교에서 훈련을 받고 동부전선에서 군의관 생활을 한 육군 출신이다.해군 홈페이지에 시를 올리고 나서 생각하지 못한 뜨거운 반응에 놀란 김 교수는 글을 올린 이유에 대해 “가장 친한 친구가 해군 군의관으로 백령도에 배치돼 해군 생활을 잘 알게 된 점이 계기가 됐다”고 전했다. 그는 또 “2002년 6월 북한군과 교전을 치른 제2연평해전에서 해군 5명이 전사하고 상당수가 부상했는데도 이들에 대한 국가의 대접이 소홀해 울분이 컸고, 그 울분이 점차 해군을 사랑하는 마음으로 바뀐 것도 시를 쓰게 된 동기가 됐다”고 설명했다.김 교수는 “현재 구명활동 상황 등 희망이 전무하더라도 결코 승조원들의 생환에 대한 노력을 포기해서는 안 되며, 이제 우리가 ‘SOS(Save Our Sailors, 우리의 수병을 구원해주소서) 구조신호’를 타전해야 한다”고 말했다. 그는 “군의 생명은 사기에 달렸는데 국민이 군을 좀 더 격려해주셨으면 한다”고 당부했다. 김 교수는 1990년에 동아대 의대에 부임해 현재 내과학교실 교수로 재직하고 있다. 부산=전상후 기자

7일로 예정된 천안함 실종자 가족과의 만남을 앞두고 생존 장병들이 자신의 미니홈피에 실종된 동료의 무사귀환을 기원하는 글을 남기는 등 절절한 심경을 드러냈다.현재 생존자들은 경기도 성남 국군수도병원에 입원해 있으면서 가족이 아닌 외부인과는 면회가 일절 금지된 상태다. 그러나 미니홈피에 남긴 글을 통해 아직 돌아오지 못한 동료를 그리는 생존 장병들의 애틋한 마음을 엿볼 수 있었다.김효형 하사는 미니홈피 대문글에 “눈두덩이 뜨겁고 코끝이 시큰해져서”라고 써놓아 동료를 구하지 못한 채 살아나온 자책감을 드러냈다. 김 하사는 실종된 차균석 하사와 이용상 병장의 미니홈피에 “균석아 오늘 따라 왜 이리 보고 싶으냐. 우리 배에서 너 없으면 난 누구랑 얘기를 하냐고. 빨리…와”, “힘내고 있어 용상아”라는 글을 남기기도 했다.현재 김 하사의 미니홈피에는 일명 ‘깜둥이생활반장’인 이 병장이 사고 이전에 작성한 “맘만으로도 감사합니다”라는 글이 그대로 남아 있다.전승석 하사의 미니홈피에도 “웃음은 인제(이제) 내 앞에서 무의미해졌다”는 글이 적혀 있어 심적으로 많이 힘들어하고 있음을 알 수 있다. 또 전 하사는 미니홈피 대문글에 “조금만 더 기다려보자. 조금만 조금만”이라며 실종된 동료가 살아올 것이라는 믿음을 드러냈다.생존자들은 사고로 인한 부상과 정신적 충격에도 불구, 실종자 가족의 면담 요청에 대해서도 긍정적으로 반응한 것으로 알려졌다.국방부는 “생존 장병이 언론에 나서는 것에 대해서는 주저하는 한편 전우인 실종자 가족과 만나는 데는 적극적”이라며 “내일(7일) 면담이 이뤄질 것”이라고 말했다.한편 황보상준 일병 등은 미니홈피에 “나 살아 있죠”라고 남겨 사고 소식을 듣고 걱정하고 있을 친구와 지인들을 안심시켰다. 또 생존 장병의 미니홈피에는 하루에도 100명이 넘는 네티즌이 방문해 “살아와 줘서 고맙다”는 글을 남기기도 했다.수원=김영석 기자 lovekook@segye.com

이명박 대통령(사진)은 6일 천안함 침몰사건 원인 규명과 관련해 “현재 군이 맡고 있는 민군 합동조사단 책임자를 누구나 신뢰할 수 있는 민간 전문 인사가 맡게 해야 한다”며 “국방부는 적극 검토하도록 하라”고 지시했다.이 대통령은 이날 오후 국무회의에서 “그래야 신뢰를 얻을 수 있다”며 “그렇게 결론이 나야 그 결론을 근거로 우리 정부도 단호한 입장을 취할 수 있다”고 강조했다.이는 군이 사고 원인을 숨기려는 게 아니냐는 의혹이 일고 있는 점을 감안해 투명하고 객관적인 조사 결과를 내놓겠다는 의지 표현으로 보인다. 군에 대한 불신을 드러낸 것으로도 받아들여진다. 박선규 청와대 대변인은 ‘단호한 입장’에 대해 “내부 문제든, 외부 문제든 결론이 나야 정부가 책임자 문책이나 시스템 정비, 외부 대응 등을 할 수 있다는 것”이라며 “또 투명하고 믿을 만한 결론이 나와야 정부가 단호한 입장을 취할 수 있다는 얘기”라고 설명했다.이 대통령은 이와 관련해 최근 참모진과의 간담회에서 “원인 규명 작업이 우선이지만 조사 결과가 나오는 대로 북한이면 북한, 우리 군이면 군에 책임을 철저하게 묻겠다”는 뜻을 밝힌 것으로 알려졌다.이 대통령은 이날 회의에서 또 “국제적인 전문가들이 단순히 보조 역할에 머물지 않도록 해야 한다”며 “명실상부한 공동조사를 해야 하고, 그 조사를 통해 공동 보고서를 내야 한다”고 당부했다. “철저하고 과학적인 조사를 통해 국제사회의 인정을 받아야 한다”는 것이다.이 대통령은 “천안함 침몰 원인을 규명하는 것은 우리만의 문제가 아니다”며 “G20(주요 20개국) 회원국과 6자회담 회원국 등 국제사회가 주목하는 초미의 관심사”라고 지적했다. 이어 “그래서 무엇보다 신뢰가 중요하다. 그래서 국제전문가 도움도 청한 것”이라고 말했다.이 대통령은 회의 중간 김태영 국방부 장관에게 “지금까지 상황을 국무위원들께 설명하라”고 지시했고 김 장관 설명이 끝나자 이같이 언급했다고 박 대변인이 전했다. 이 대통령은 앞서 국가교육과학기술자문회의에서 “어떤 사람은 이번 사건이 지방선거에 도움이 되지 않겠느냐고 하는데, 선거에 이용할 생각이 전혀 없다”고 말한 것으로 전해졌다. 허범구 기자 hbk1004@segye.com

군 내부에서 북한 잠수함의 해저 간접공격에 천안함이 침몰했다는 설도 부상하고 있다. 일정 거리를 두고 잠행하던 잠수함이 천안함 밑 해저를 겨냥해 쏜 어뢰가 폭발해 일어난 거대한 물기둥(버블제트·Bubble Jet)이 천안함을 두 동강 냈다는 것이다.합참의 한 관계자는 6일 “조사 당국은 현재까지 드러난 정황과 증거 등으로 판단할 때 버블제트로 인한 천안함 절단 가능성을 높게 보고 있다”며 “북 잠수함 등이 천안함을 직접 겨냥하지 않고 해저 지형 등을 향해 어뢰를 쐈을 가능성이 있다”고 말했다. 이 관계자는 또 “이런 방법은 직접 타격에 따른 잔류 파편 등 증거물을 함체에 전혀 남기지 않기 때문에 북한이 선택했을 개연성이 크고, 우리 입장에선 이를 입증하는 과정이 만만찮을 것”이라고 덧붙였다.군이 천안함 사건을 원점에서 재검토하고, 해저 지형 등에 남았을 충격 흔적 등을 찾는 것도 이런 이유 때문이다. 군은 특히 사건 당일 침몰 해역 주변 기상이 좋지 않았다는 점에서 북 잠수정보다는 규모가 큰 잠수함의 도발로 추정하고 있다.북한은 길이 35m, 폭 3.8m, 높이 3.2m의 300t급 상어급 잠수함을 다수 보유하고, 이 잠수함에는 구경 21인치(533㎜), 사거리 22㎞, 탄두중량 300㎏의 러시아제 Type 53-65 중어뢰 4발이 장착된다. 또 이 어뢰는 버블제트를 만들 수 있다.지금까지 확인된 절단면도 간접 공격 가능성을 높이고 있다. 절단 부위 철판에선 버블제트에 의한 꺾임 자국이 발견된 것으로 전해졌고, 전날 김학송 국회 국방위원장은 “절단면 철판이 찢어진 상태”라고 밝혔다. 군은 아직까지 어뢰 등의 직접 타격에 의한 파공(구멍)은 발견하지 못했다는 입장이다.특히 군은 침몰 해역의 수심(25∼45m) 등을 감안해 북 잠수함이 근접 기동을 하지 않고 원거리에서 어뢰를 발사했을 가능성에도 주목하고 있다. 침몰 해역이 북방한계선 남쪽 17㎞ 부근이기에 어뢰의 사거리를 감안할 때 충분히 가능하다는 설명이다. 원거리 공격은 레이더 포착이 불가능할뿐더러 도발 뒤 반격을 받지 않고 도피하는 데도 유리하다.군은 이런 상황에서 어뢰의 정확한 타격 지점을 찾기 위한 지진파 분석에도 착수했다. 하지만 사고 해역에서 규모 1.5 정도의 지진파를 감지한 기상청과 한국지질자원연구원 등은 이 파장이 물속에서 일어난 것인지, 해저 지형에서 일어난 것인지 현재의 기술로는 분석이 불가능하다는 입장이다.하지만 간접 타격에 의한 전함 침몰은 무리라는 반론도 만만찮다. 폭발물처리반 출신인 군 관계자는 “타격 수단이 어뢰라면 천안함을 직접 타격했을 가능성이 더 높다”면서 “위성항법장치 등을 장착한 유도무기라고 하더라도 40m가량 되는 바닷속 밑바닥을 타격해 그 충격으로 배를 침몰시킨다는 것은 수압 때문에 쉽지 않다”고 말했다.박병진·나기천 기자 worldpk@segye.com