여야는 조국 법무부 장관 후보자의 인사청문회를 하루 앞둔 5일 전열을 가다듬으며 막판 공세를 쏟아부었다. 조 후보자의 부인 정경심 동양대 교수가 딸의 의학전문대학원 입시에 활용하기 위해 동양대 총장 명의 표창장을 조작했다는 의혹이 새롭게 제기되고, 유시민 노무현재단 이사장과 더불어민주당 김두관 의원이 최성해 동양대 총장에게 조 후보자 측과 관련해 전화한 사실이 알려지며 양측의 결의와 긴장감은 한층 높아졌다. 자유한국당은 원내대표 간 합의로 인사청문회 일정이 잡힌 지난 4일만 해도 일부 의원이 거세게 불만을 토로하며 술렁였지만 이날 태세를 전환해 맹공을 펼쳤다. 황교안 대표는 “조 후보자 부인이 동양대 관계자에게 전화를 걸어 ‘표창장이 정상 발급됐다는 반박 보도자료를 내달라고 요구했다’고 한다”며 “사실상 증거인멸과 조작을 지시한 것”이라고 비판했다. 나경원 원내대표도 “동양대 총장에게 전화를 건 민주당 의원을 검찰에 고발하겠다”며 “(조 후보자의 아내인) 정 교수를 당장 구속수사해야 한다”고 목청을 높였다. 한국당은 이날 오후엔 포털사이트 네이버의 검색 조작이 의심된다며 경기도 성남 분당의 네이버 본사를 항의 방문했다. 민주당은 6일 청문회를 조 후보자의 역량과 정책을 검증하는 자리로 만들기 위해 부심하고 있다. 그러면서 조 후보자 딸의 고교 생활기록부를 공개한 한국당을 맹비난했다. 이인영 원내대표는 “(조 후보자 청문회에선) 의혹 검증뿐만 아니라 후보자의 능력을 확인하는 노력이 반드시 있어야 한다”고 강조했다. 그러면서 “(한국당 주광덕 의원의 생활기록부 공개는) 명백한 인권유린으로 위법한 행위일 수 있다”고 꼬집었다. 조 후보자 측에 불리한 발언을 공개적으로 한 동양대 최 총장에 대한 성토도 나왔다. 최 총장은 이날 새벽 검찰 조사를 마치고 나오면서 기자들에게 “조 후보자의 딸에게 상장을 발급한 사실이 없다”고 밝혔다. 법사위 간사인 송기헌 의원은 “(최 총장은) 태극기 부대에 가서 말하는 분”이라며 “절대로 우리에게 우호적인 사람이 아니다”고 비판했다. 이원욱 원내수석은 “유 이사장은 정의당에 속했던 사람으로 우리 당원이 아니다”고 선을 그었다. 이현미·김달중 기자 engine@segye.com

조국 법무부 장관 후보자의 국회 인사청문회를 하루 앞둔 5일 조 후보자 의혹을 둘러싼 여야의 공방이 불을 뿜고 있다. 자유한국당을 비롯한 야당은 조 후보자의 인사청문회에서 후보자를 둘러싼 각종 의혹에 대해 총공세를 펼치고, 더불어민주당과 조 후보자는 이를 반박하며 불꽃튀는 공방이 벌어질 것으로 관측된다. 조 후보자에 대한 핵심 쟁점은 크게 △동양대 총장 명의 딸 표창장 위조 의혹 △딸 논문과 장학금 입시 의혹 △가족의 사모펀드 투자 의혹 △가족이 보유한 웅동학원 관련 의혹 등으로 정리된다. ◆동양대 총장 표창장 및 스펙 논란 조 후보자의 딸 조모(28)씨의 입시 부정 의혹은 이번 청문회의 핵심 쟁점이다. 특히 조 후보자 부인 정경심 동양대 교수가 동양대 최성해 총장 명의 표창장을 조작해 딸의 의학전문대학원 입시에 활용했다는 의혹은 청문회를 앞두고 가장 ‘핫’한 쟁점으로 급부상했다. 조씨는 정 교수가 원장으로 근무한 동양대 영어영재교육센터에서 봉사활동을 하고 2012년 9월 총장 표창장을 받은 뒤 2014년 부산대 의학전문대학원 입시 때 ‘수상 및 표창 실적’에 기재했다. 검찰은 최근 부산대와 동양대 등지를 압수수색하는 과정에서 조씨가 받았다는 표창장의 일련번호 등 양식이 다르고 상장 발부대장에도 기록되지 않은 정황을 파악한 것으로 알려졌다. 검찰 수사 과정에서 정 교수가 최 총장에게 전화해 회유를 시도하고, 유시민 노무현재단 이사장과 민주당 김두관 의원이 최 총장에게 전화해 ‘조 후보자를 도와 달라’는 취지의 발언을 했다는 내용이 일부 언론에 보도되면서 파장이 커졌다. 한국당은 이를 ‘외압 의혹’으로 쟁점화하고 청문회에서 파상공세를 펼칠 것으로 보인다. 조 후보자는 “확인해서 (인사청문회가 열리는) 내일 중 다 말씀드리겠다”고 말했다. 조씨는 고려대 재학시절 의전원 입시용으로 한국과학기술연구원(KIST) 생체분자기능연구센터 인턴으로 3주간 일했다는 증명서를 제출했다. 하지만 실제로 조씨가 KIST에 출근한 날짜는 이틀이었고, KIST 측에서는 언론 등에 증명서 발급 사실이 없다고 밝혀 인턴 증명서를 허위로 발급한 것 아니냐는 의혹을 낳고 있다. 조씨를 인턴으로 추천한 사람이 정 교수와 초등학교 동창 사이인 A박사로 밝혀져 특혜 의혹이 불거졌다. ◆의학논문 1저자 및 장학금 논란 조씨는 한영외고 2학년 시절 단국대 의과학연구소에서 약 2주 동안 인턴을 한 후 대한병리학회 영문 논문의 제1저자로 등재됐다. 이 논문의 책임저자인 장영표 교수의 아들과 조씨는 한영외고 동문인 것으로 확인됐다. 조씨뿐 아니라 장 교수 아들이 조 후보자가 교수로 있던 서울대 법대에서 고교생 인턴을 했다는 주장도 제기돼 조 후보자가 자녀들의 ‘인턴 품앗이’에 관여한 게 아니냐는 의혹도 제기된다. 조씨가 공주대 생명공학연구소에서 인턴을 한 뒤 국제조류학회 발표 초록의 제3저자로 등재된 사실도 논란이다. 당시 인턴십 담당교수는 정 교수와 서울대 학부 시절 안면이 있던 것으로 알려졌다. 조씨가 2010년 고려대 입학 시 인턴십, 논문 저자 등재 경력 등이 영향을 미친 것 아니냐는 의혹이 제기되면서 ‘입시부정 의혹’으로 번지기도 했다. 하지만 조 후보자는 “입시와 관련해 부정 청탁한 사실이 없다”고 선을 그었다. 조씨의 부산대 의전원 장학금 수령도 논란이다. 조씨가 2차례 유급을 했음에도 2016∼2018년 6학기 연속해 장학금 1200만원을 받은 것으로 드러나서다. 조씨에게 장학금을 지급한 곳은 지도교수였던 노환중 부산의료원장이 사적으로 만든 ‘소천장학회’다. 장학금 수령 직전 조 후보자가 노 원장 등 병원 측과 만나 식사한 사실이 알려지고, 조 후보자가 민정수석비서관이던 시절 노 원장이 부산의료원장에 낙점된 점, 검찰 압수수색 때 노 원장 집무실 컴퓨터에서 ‘대통령 주치의 선정에 깊이 관여했다’는 문건이 발견된 것으로 알려진 점 등이 의혹을 키웠다. ◆가족펀드·관급수주 사모펀드 의혹 조 후보자 배우자와 자녀들이 2017년 7월 투자한 코링크프라이빗에쿼티(PE)의 사모펀드 ‘블루코어밸류업 1호’도 청문회의 핵심 쟁점이다. 이 사모펀드의 투자자는 총 6명인데 조 후보자 배우자와 두 자녀가 10억5000만원, 배우자의 동생(조 후보자 처남)과 두 아들이 3억5000만원을 투자한 것으로 드러났다. 2017년 3월 배우자가 동생에게 3억원을 빌려주고, 동생이 코링크PE 지분을 200배 비싸게 매입한 정황이 알려지면서 사모펀드가 사실상 ‘가족펀드’이며 증여세 회피용 수단이 아니냐는 등의 의혹이 제기됐다. 아울러 코링크PE의 실소유주가 조 후보자의 5촌 조카라는 의혹도 제기됐다. 조 후보자는 5촌 조카에게 해당 펀드를 소개받았다고 설명한 바 있다. 이 사모펀드가 2017년 8월 가로등점멸기 업체 ‘웰스씨앤티’에 투자했는데, 웰스씨앤티가 이후 지방자치단체, 공공기관 47곳에서 177건의 사업을 수주하고 매출도 2배 가까이 증가한 것도 미심쩍은 부분이다. 조 후보자 일가가 코링크PE에 투자한 지 2달 만에 관계사인 A컨소시엄이 1500억원 규모의 서울시 지하철 와이파이 사업의 ‘우선협상대상자’로 선정된 점도 야당이 의혹을 제기하는 대목이다. 한국당은 A컨소시엄 주요 주주에 민주당 전·현직 의원의 전 보좌관 2명이 이름을 올린 점에서 조 후보자 등 여권의 영향력이나 내부정보로 공공 입찰을 따낸 게 아닌지 의심한다. ◆‘위장소송·재산탈취’ 웅동학원 논란 조 후보자의 어머니가 이사장을 맡고 있는 학교법인 웅동학원을 둘러싼 의혹도 아직 명확히 풀리지 않았다. 웅동학원은 조 후보자 아버지가 1985년 인수해 가족들이 운영해온 사학재단으로, 조 후보자 동생과 전처는 2006년과 2017년 웅동학원에 소송을 제기했다. 조 후보자 동생 회사가 1996년 웅동학원과 공사계약을 맺은 뒤 공사 대금 16억원을 받지 못해서다. 한국당은 ‘조국 일가의 자산 증식 꼼수’ 의혹을 제기했다. 양측이 높은 연체이자율로 계약한 상태에서 웅동학원이 적극적으로 대처하지 않아 공사대금 채권은 100억원대로 불어났다. 조 후보자 동생은 2005년 말 코바씨앤디라는 회사를 세운 뒤 웅동학원에서 받지 못한 공사대금 채권을 배우자에게 10억원, 코바씨앤디에 42억원씩 양도한 뒤 공사비 청구소송을 제기했다. 웅동학원은 변론을 포기했다. 2017년 사건 소멸시효가 끝날 무렵 조 후보자 동생의 전처가 다시 웅동학원에 소송을 제기했고 또다시 무변론 승소를 했다. 이후 학원 측은 싸워야 할 조 후보자 동생을 오히려 학교 사무국장에 임명했다. 양측이 짜고 벌인 ‘고의 소송’, ‘위장 소송’이라는 의혹이 제기된 이유다. 채무가 눈덩이처럼 불어나고 있는데도 웅동학원 측이 무대응으로 일관한 이유 등 의혹이 해소되지 않아 청문회에서 공방이 일 것으로 예상된다. 이귀전·이현미·곽은산 기자 frei5922@segye.com

조국 법무부 장관 후보자 부인 정경심 동양대 교수의 검찰 소환이 초읽기에 들어간 분위기다. 조 후보자 부부 및 가족을 둘러싼 각종 의혹을 수사 중인 검찰이 사모펀드 및 딸 조모(28)씨의 표창장 부정발급 등 여러 의혹의 중심에 서 있는 정 교수를 정조준하고 나서면서 조 후보자의 피의자 전환 가능성도 고개를 들고 있다. 5일 검찰에 따르면 조 후보자 관련 의혹을 수사 중인 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 최근 피의자로 전환한 정 교수를 상대로 수사력을 모으고 있다. 검찰은 정 교수가 토지매매대금 포탈 의혹이 제기된 가족 사학재단 웅동학원 문제부터 사모펀드 투자, 딸 조씨의 부정입학 여부 등 각종 논란의 핵심으로 보고 의혹 규명에 집중해 왔다. 지난 3일 정 교수의 동양대 연구실과 학교 사무실을 압수수색한 검찰은 4일에는 최성해 동양대 총장을 참고인 자격으로 불러 정 교수의 딸 조씨가 받은 표창장 발급 경위를 확인했다. 검찰은 최근 부산대 의학전문대학원과 동양대 등을 압수수색하는 과정에서 조씨가 받았다는 표창장의 일련번호 등 양식이 다르고, 상장 발부대장에도 기록되지 않은 정황을 파악했다. 검찰은 정 교수가 학교 측의 허가 없이 표창장 발급을 위해 사문서 위조를 한 것으로 의심하고 있다. 특히 최 총장은 검찰 조사 직후 기자들과 만나 검찰의 압수수색 과정에서 정 교수가 ‘딸의 총장 표창장 발급 권한을 위임했다고 말해 달라’는 취지의 부탁을 했다고 밝혀 논란이 거세진 상황이다. 표창장 위조 의혹이 사실로 드러날 경우 정 교수에게는 사문서위조·업무방해·증거인멸교사 등 혐의가 적용될 수 있다. 사문서 위조는 교사범과 정범 모두 사문서 위조의 행위를 한 때부터 공소시효(7년)가 시작되기 때문에 공소시효가 얼마 남지 않아 검찰 수사도 속도를 내고 있다. 검찰은 지금까지 확보한 증거물 분석을 마치는 대로 정 교수를 불러 관련 의혹을 확인할 방침이다. 검찰이 배우자인 정 교수를 정조준하면서 조 후보자의 피의자 전환 가능성도 조심스럽게 점쳐지고 있다. 조 후보자는 2일 국회에서 열린 기자간담회에서 “저는 압수수색을 당하지 않았다는 사실관계를 분명히 해야겠다”고 말하며 본인이 수사대상이 아니라는 점을 강조했으나 검찰 수사 진행 상황에 따라 조 후보자의 피의자 전환 및 소환 가능성도 있다. 검찰이 압수수색을 통해 확보한 방대한 분량의 증거물과 정 교수를 포함한 관련자들의 진술을 통해 조 후보자의 연관성이 드러날 개연성이 남아 있기 때문이다. 검찰은 조 후보자 부부를 둘러싼 의혹 수사에 대해서는 철저히 함구상태를 유지하면서 비교적 빠른 속도로 수사를 진행하고 있다. 압수수색 및 참고인 조사 등을 통해 유의미한 증거 및 증언을 확보한 검찰은 점차 수사를 확대해 나가는 모양새다. 지난달 27일 첫 압수수색 후 검찰은 조 후보자 신분이 피의자이냐 피고발인이냐는 물음에 “압수수색 영장에 (어떻게) 기재됐는지 말씀드릴 수 없다. 고발 사건과 관련해 혐의 유무를 명확히 하기 위한 압수수색”이라고 말을 아낀 바 있다. 검찰의 한 관계자는 “수사 중인 상황에서 조 후보자의 피의자 전환 등 수사와 관련한 부분을 답하긴 어렵다”면서도 “현재 모든 가능성을 열어두고 수사를 진행 중”이라고 했다. 김건호 기자 scoop3126@segye.com

동양대는 5일 조국 법무부 장관 후보자 부인 정경심 교수의 총장 표창장 발급 등 의혹 규명을 위해 진상조사단을 구성해 조사에 나섰다. 김태운 동양대 부총장은 “총장이 언론에 이야기한 것은 다 팩트”라며 “총장 지시로 진상조사단을 꾸려 철저히 조사해 한 점의 의혹도 없도록 하겠다”고 말했다. 진상조사단은 경영학과 권광선 교수(전 부총장) 등 모두 5명으로 구성해 이날 첫 회의에 들어갔다. 조사단은 정 교수 딸에게 총장 표창장이 주어진 경위를 조사할 방침이다. 또 정 교수가 표창장 발급에 압력을 행사했는지, 표창장에 찍힌 총장 직인에 총무복지팀이 관여했는지 여부도 집중 조사할 계획이다. 총장 직인은 총무복지팀 등 몇몇 주요 부서에서 관리하는 것으로 알려졌다. 총장 직인은 총무복지팀에 관리자가 따로 있으며 누군가 직인을 무단으로 사용했을 가능성이 있다고 학교 측은 밝혔다. 표창장 발급 시점으로 알려진 2012년 당시 총무복지팀장은 퇴직한 상태여서 학교 측은 필요하면 퇴직자도 조사한다는 방침이다. 이번 조사로 표창장 발급에 비위가 드러나도 사실상 징계는 어려울 전망이다. 김 부총장은 “내규상 3년이 지난 사안에 대해서는 징계위원회 회부가 안 된다”며 “하지만 문제가 있다면 윤리위원회는 언제든지 열 수 있다”고 말했다. 동양대는 정 교수한테서 연락이 오지 않았지만 다음 주부터 수업을 하는 것으로 알고 있다고 밝혔다. 최성해 총장은 이날 새벽까지 검찰 조사를 받은 뒤 서울 모처에서 휴식을 취하고 있는 것으로 전해졌다. 안동=전주식 기자 jschun@segye.com

딸의 동양대 표창장 위조 논란 등 여러 의혹이 제기된 조국 법무부 장관 후보자 부인 정경심 동양대 교수가 조만간 검찰에 소환될 것으로 보인다. 정 교수가 딸의 입시부정 의혹에 깊숙이 개입하고 증거까지 인멸한 정황을 포착한 검찰은 정 교수를 피의자 신분으로 전환한 것으로 알려졌다. 정 교수의 표창장 위조 의혹과 관련해 검찰에 출석한 최성해 동양대 총장은 5일 조사를 마치고 나오면서 “정 교수로부터 ‘딸의 총장 표창장 발급 권한을 위임했다고 말해달라’는 취지의 부탁을 받았다”고 밝혔다. 최 총장은 “정 교수가 ‘총장님이 기억 안 나실지 몰라도 위임을 하지 않았냐’고 했다”며 “기억이 없다고 하니 ‘위임을 받았다고 해주시면 좋겠다’고 했다”고 말했다. 이어 “총장 명의의 상장을 만들겠다고 하면 일련번호를 가르쳐주고 맞는지 확인한 뒤 직인을 찍어준다”며 “직인을 찍어야 하기 때문에 거짓말을 못 한다”고 강조했다. 최 총장은 “양심과 친분 문제가 충돌했지만 교육자적 양심을 택했다”며 “학교에 표창장 문제 확인을 위해 진상조사위원회를 꾸리라고 했다”고 말했다. 동양대는 이날 조사단을 구성했다. 조 후보자의 딸 조씨는 2014년 부산대 의학전문대학원 입시 원서에 ‘2012년 동양대 총장 표창장’을 받았다고 기록했다. 조씨는 이 서류를 바탕으로 의전원에 합격했다. 표창장이 위조로 드러나면 조씨의 입학은 취소될 수 있다. 조 후보자는 딸의 총장 표창장 의혹에 대해 “(인사청문회가 열리는)내일 상세한 내용을 확인해서 말씀드릴 것”이라며 “국민의 대표 앞에서 아는 것은 아는 대로, 모르는 것은 모른다고 말씀드리겠다”고 했다. 검찰은 이날 조 후보자 가족이 투자한 사모펀드의 수상한 자금 흐름을 살펴보기 위해 한국투자증권 영등포 PB(프라이빗 뱅킹·고액자산가를 대상으로 한 재산관리 서비스)센터를 압수수색했다. 정부공직자윤리위원회가 지난해 관보를 통해 공개한 조 후보자의 재산변동 내역을 보면 정 교수는 한투증권에 13억4600만원의 예금을 맡긴 상태다. 조 후보자 딸 등이 한투증권에 있던 예금을 사모펀드에 투자했다는 의혹도 제기됐다. 조 후보자 일가가 출자한 사모펀드에서 투자금을 받은 가로등점멸기 제조업체 웰스씨앤티 최모 대표도 이틀 연속 고강도 조사를 받았다. 당초 참고인 신분이었던 최 대표는 조사 과정에서 피의자 신분으로 전환된 것으로 알려졌다. 정필재 기자 rush@segye.com

조국 법무부 장관 후보자와 그 가족을 둘러싼 의혹이 좀처럼 수그러들지 않고 있는 가운데, 조 후보자의 사퇴를 요구하는 대학가의 목소리가 커지고 있다. 조 후보자 의혹이 불거진 이후 처음으로 전국 대학 전·현직 교수들이 조 후보자의 지명 철회 및 관련 의혹에 대한 특검 실시를 촉구하는 시국선언을 발표했다. 서울대 총학생회도 조 후보자의 임명을 반대하는 기자회견을 열었다. 이병태 카이스트 교수(경영학)와 양준모 연세대 교수(경제학), 조동근 명지대 명예교수(경제학) 등 전·현직 교수 190여명은 5일 서울 중구 프란치스코 교육회관에서 ‘교수시국선언’ 기자회견을 열고 “각종 특혜, 탈법 및 위선으로 국민들의 공분을 산 조국 법무장관직 후보자 지명을 철회하고 그간 제기된 각종 의혹에 대해 특검을 실시해 한 점 의혹 없이 그 죄과를 국민 앞에 밝혀야 한다”고 촉구했다. 이들은 “조국 후보자와 그 가족에 관련된 수많은 의혹들이 해명되지 못하고 국민의 분노는 하늘을 찌르고 있다. 심지어는 문재인 정권의 검찰이 압수수색을 통해 조국 후보자와 그 일가의 범죄행위를 조사하는 상황에 이르렀다”며 “범죄 피의자의 후보자 지명을 철회하고 특검을 통해 낱낱이 그 진상을 밝혀야 하는 상황”이라고 지적했다. 서울대 총학생회도 이날 오전 서울대 행정관 앞에서 기자회견을 열고 조 후보자의 자진 사퇴를 촉구했다. 총학생회는 “조 후보자는 지난 2일 열린 기자간담회에서 자신에게 제기된 주요한 의혹들에 대해 ‘몰랐다’, ‘내가 관여하지 않았다’며 무책임한 태도로 일관했다”며 “이 같은 답변만 반복된 간담회에서 공정한 사회를 바라는 청년들의 열망은 공허한 외침일 수밖에 없었기에 총학생회는 조 후보자의 임명을 강력히 반대한다”고 강조했다. 앞서 서울대 법학전문대학원(로스쿨) 재학생들도 지난 4일 성명서를 통해 “모든 의혹이 해소되지 않으면 후보직을 사퇴하라”고 요구했다. 이 성명은 로스쿨 전체 재학생 중 73.2가 참여한 투표에서 84.0가 찬성해 채택됐다. 한편 서울대는 오는 9일, 고려대는 6일 3차 촛불집회를 열 예정이다. 남혜정 기자 hjnam@segye.com

조국 법무부 장관 후보자 일가의 투자금을 운영하는 사모펀드가 추진한 서울지하철 공공와이파이구축 사업에 한전산업개발이 통신시설구축을 위한 책임준공 계약서를 쓴 것으로 확인됐다. 발전소 정비가 주력사업인 한전산업개발이 통신시설구축 사업에 이례적으로 뛰어들면서 수십억원의 연대보증까지 체결한 배경에 대한 해명이 요구되고 있다. 5일 자유한국당 유민봉 의원이 입수한 피앤피플러스의 문서 ‘서울지하철 통신서비스 수준 향상사업 관련 투자확약서 제출의 건’ 등에 따르면 한전산업개발은 지난해 1월 피앤피플러스의 서울지하철 와이파이구축 사업에 참여하는 사업협약서를 작성했다. 사업협약서와 이후 체결한 시설구축 계약서에는 한전산업개발은 유·무선 네트워크구축 사업을 전문으로 해온 지엔텔을 대신해 통신시설구축 사업을 맡으면서 동시에 피앤피플러스가 서울교통공사에 제출한 60억원 규모의 계약이행 보증증권에 대한 연대보증을 선다는 내용이 담겼다. 서울지하철 공공와이파이구축 사업은 조 후보자 일가의 투자금을 운영하는 코링크프라이빗에쿼티(PE)가 설립 단계에서 구상한 계획으로, 코링크PE는 사전 대관작업과 피앤피플러스의 투자금 조달 계획에 깊숙이 관여했다. 피앤피플러스는 지난해 2월 서울지하철 1∼9호선 공공와이파이구축 사업의 사업자로 선정된 뒤 3개월 뒤 1500억원 규모의 자금조달 방안과 시설구축 사업자들과 맺은 사업계약서를 함께 담아 서울교통공사에 제출했다. 업계에서는 한전산업개발이 전문분야도 아닌 통신사업구축에 연대보증까지 서 가면서 계약을 한 배경에 대한 의구심을 제기했다. 한전산업개발은 피앤피플러스가 세울 특수목적법인(SPC)의 지분 20% 이내에서 자금을 투자할 수 있다는 내용까지 계약서에 담았다. 이창훈 기자 corazon@segye.com

조국 법무부 장관 후보자 가족의 사모펀드 투자 의혹이 불거진 직후 조 후보자 아내 정경심 동양대 교수가 관련자들의 도피를 지시했다는 주장이 나왔다. 검찰은 정 교수가 수사를 고의로 지연·방해하려는 의도로 이러한 지시를 내렸음을 보여주는 단서가 포착될 경우 증거인멸 및 공무집행방해 혐의로 신병 확보에 나설 것으로 보인다. 5일 세계일보 취재 결과를 종합하면, 정 교수는 사모펀드 운용사 코링크프라이빗에쿼티(PE)가 ‘주가조작세력’이라는 의혹이 불거지자 해당 운용사 실소유주 조모씨와 바지사장 이모씨, 2차전지 업체 WFM 전 대표 우모씨, 자동차 부품업체 익성 부사장 이모씨한테 ‘해외로 나가 있으라’고 지시했다. 이에 조씨 등은 지난달 중순 무렵 가족들을 데리고 필리핀으로 동시에 출국한 것으로 파악됐다. 검찰은 이들이 도피성 출국을 했다고 보고 있다. 조씨 등과 친분이 있는 한 소식통은 “조 후보자 측 펀드 투자 의혹이 본격화하기 전에 빠르게 출국했다”면서 “정 교수가 해외로 나가 있으라고 해서 모두 나간 것으로 알고 있다”고 했다. 또 “(조씨 등이) 국내에 남아 있으면 검찰에 불려갈 텐데, 이 과정에서 정 교수가 자기 약점도 드러날까 봐 그랬을 것”이라고 했다. 세계일보는 해외 도피 지시 여부와 관련해 정 교수와 해외 체류 중인 조씨 등의 입장을 들으려고 여러 차례 연락을 시도했지만 연결되지 않았다. 다만 조 후보자는 이날 인사청문회 준비단을 통해 “전혀 사실이 아니다”는 입장을 밝혔다. 코링크PE는 정 교수와 두 자녀가 2017년 7월 10억5000만원을 출자한 곳이다. 코링크PE의 ‘블루펀드’(이른바 ‘조국펀드’)는 이 돈을 가로등 자동점멸기 생산업체 웰스씨앤티에 투자했는데, 이후 해당 업체가 잇달아 관급공사를 수주한 것으로 나타났다. 당시는 조 후보자가 청와대 민정수석으로 근무하던 때다. 이 때문에 검찰은 조 후보자 가족의 출자와 해당 업체 관급공사 수주 간 연관성을 수사 중이다. 익성은 차량용 차음·흡음재를 제작해 현대·기아차로 납품하는 업체인데, 코링크PE의 자본금을 댄 것으로 파악됐다. 익성은 기업공개(IPO) 전 코링크PE를 통해 유망 기업을 인수·합병(M&A)함으로써 주가를 끌어올리려는 계획을 가지고 있었다는 게 여러 소식통의 전언이다. WFM은 조씨 등이 익성과 결합하려고 코링크PE의 ‘배터리펀드’를 통해 인수한 업체다. 이들 업체의 관계는 익성의 주가를 상승시킬 목적으로 설립된 ‘교두보’격인 코링크PE와, 익성에 도움이 될 만하다고 선택받은 ‘옵션’격인 나머지 업체로 정리된다. 조씨의 한 지인은 “코링크PE는 익성을 상장시키려는 준비팀이었다”고 했다. 또 “코링크PE가 2016년 2월에 설립되기 전부터 익성은 이미 매출액 1000억원이 넘어 상장조건을 갖췄던 걸로 기억난다”면서 “조씨와 익성 부사장인 이씨가 주가를 뻥튀기해 시세차익을 누리려고 작업했던 것”이라고 했다. 특히 조씨는 신용불량자 신분으로 자신이 전면에 나서 코링크PE를 운영하기 어렵게 되자 바지사장을 내세웠던 것으로 파악됐다. 코링크PE 자금이 들어간 업체 측 통장도 직접 관리할 정도였다고 한다. 검찰은 조 후보자와 정 교수가 이런 내용을 어디까지 알고 출자를 했는지 규명할 방침이다. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 「“펀드 관련자들 해외 도피 조국 아내 지시 따른 것”」 기사 관련 정정보도문 세계일보는 2019년 9월 5일자 「“펀드 관련자들 해외 도피 조국 아내 지시 따른 것”」라는 제목의 기사를 보도했습니다. 그러나 사실 확인 결과 조국 전 장관의 배우자인 정경심 교수가 코링코PE·사모펀드 관련자들인 조범동, 이상훈, 우국환 등에게 검찰 수사에 대비하는 차원에서 ‘해외에 나가 있으라’고 말한 사실이 확인되지 않았던 것으로 밝혀졌습니다. 이와 같이 위 기사에서의 보도 내용이 사실과 다른 것으로 확인되었으므로 이를 바로 잡습니다. 이 정정보도는 법원의 판결에 따른 것입니다.

조국 법무부 장관 후보자 딸의 표창장 의혹과 관련해 검찰에서 참고인 신분으로 조사를 받은 최성해 동양대 총장에게 연락한 ‘여권 인사’는 유시민 사람사는세상 노무현재단 이사장과 김두관 더불어민주당 의원인 것으로 확인됐다. 앞서 최 총장에게 전화를 건 여권 인사가 ‘조 후보자를 도와달라’는 취지로 말했다는 보도가 나와 논란이 인 것과 관련, 두 사람은 통화 사실은 시인하면서도 도와달라는 제안은 한 적 없다고 강조했다. ◆유시민 “사실관계 취재한 것” 曺 부인 엄호도 유 이사장은 5일 <연합뉴스>에 “어제 점심 때쯤 최 총장과 통화한 적이 있다”며 “그러나 (조 후보자를 도와달라는) 제안을 드린 적은 없다, 사실관계에 관한 취재를 한 것”이라고 말했다. 이날 한 언론은 여권의 한 핵심 인사가 전날 최 총장에게 전화를 걸어 ‘조 후보자를 낙마 위기에서 살리자’는 취지의 발언을 했다고 보도했다. 유 이사장은 “언론 보도에서 언급된 여권 인사는 제가 아닐 거라고 생각한다”며 “왜냐하면 저는 ‘이렇게 하면 조 후보자를 구하는 데 도움이 된다’는 제안을 드리지 않았기 때문”이라고 했다. 그는 “동양대에서 나간 것이 총장상인지 표창인지, 기록이 남아있는지, 봉사활동 내용이 무엇이었는지 여쭤본 것”이라고 전했다. 이어 유 이사장은 “저도 유튜브 언론인이라 기자들처럼 취재를 열심히 한다”며 “자꾸 이렇게 제가 (조 후보자에 관한 논란에) 휘말려 들어가면, 얘기를 할 만큼 했다고 생각하는데 혹시 또 비평을 해야 할 수 있기 때문에 동양대뿐 아니라 여러 군데를 취재하고 있다”고 설명했다. 그는 또 “언론 보도가 굉장히 조 후보자를 도덕적으로 공격하고 있는 시나리오로 짜여 있는 것 같다는 의견은 말씀드렸지만, 어떻게 공인이고 대학 운영을 책임지고 있는 총장에게 사실과 다른 진술을 언론과 검찰에 해달라는 제안을 하겠느냐”며 “상상할 수도 없는 일”이라고 강조했다. 해당 언론 보도에 대해서도 “100% 기자가 곡해해서 쓴 것이라 생각한다”고 했다. 유 이사장은 “조 후보자 딸 표창장은 동양대 청소년 인문학 프로그램에서 아이들 영어를 지도한 것에 대해 나온 것”이라며 “표창장을 만들어줬다는 직원에게 확인해보면 내용을 알 수 있을 것”이라고 주장했다. 유 이사장은 “(조 후보자의 부인) 정경심 교수가 청탁 전화를 했다고 하는데, 만약 직원이 표창장을 만들어준 것이 사실이라면 당연히 전화해서 ‘사실이 이런 데 왜 다른 이야기가 나오느냐’고 하지 않겠느냐”고 덧붙였다. ◆김두관 “의혹 관련 경위 묻는 차원서 통화해” 김 의원은 이날 국회에서 기자들과 만나 “(어제) 오전 11시 전후에 최 총장과 통화를 했다”면서 “(조 후보자 딸 표창장 의혹의) 경위를 묻는 차원이었다”고 말했다. 김 의원은 “조 후보자가 여러 오해를 많이 받고 있어 경위를 확인하는 것은 당연히 해야 할 일이었다고 생각한다”고 부연했다. 최 총장과의 관계에 대해 김 의원은 자신이 동양대와 같은 재단인 경북전문대 졸업생이라고 소개하면서 “최 총장의 부친이 은사라서 잘 안다”며 “자연스럽게 1년에 한두 번 식사도 하고 가끔 통화도 한다”고 말했다. 김 의원은 그러나 ‘조 후보자를 도와달라는 취지의 전화였느냐’는 질문에는 “결벽증이 있어서 그런 것은 못 하는 편”이라며 강력히 부인했다. 그는 “경남도지사와 행정자치부 장관 등을 할 때 인사와 관련해 굉장히 엄정하고 공정하게 했다는 평가를 받았다”며 “(지역구인) 경기 김포시장에게도 한 번도 인사 관련 부탁을 해보지 않았다”고 강조했다. 최 총장과의 통화 내용에 대해 김 의원은 “(최 총장) 본인은 기억에 없다고 했고, 직접 한 것 같지는 않다고 했다”며 “총장이 인지하지 못했더라도 실무자가 했을 수 있으니 살펴봤으면 한다는 정도(로 말했다)”라고 전했다. ◆野 “고발할 것”·曺 “확인 중…내일 말하겠다” 이와 관련해 자유한국당은 두 사람의 통화를 ‘외압’으로 규정하면서 이들을 고발하겠다는 입장을 내놨다. 황교안 대표는 국회에서 열린 최고위원회의 이후 “불법 행위와 정당하지 못한 행위는 국민 앞에 드러날 것”이라고 지적했다. 나경원 원내대표는 “(통화 당사자들이) 본인 스스로 밝히고 어떠한 압력을 행사했는지 분명히 말해야 한다”며 “증거인멸에 해당하기 때문에 오늘 고발조치 하고, 검찰이 철저히 수사해서 증거인멸 시도에 대해서는 엄한 책임을 져야한다”고 목소리를 높였다. 나 원내대표는 이날 최 총장이 “정 교수가 ‘딸의 총장 표창장 발급 권한을 위임했다고 말해달라’고 했다”고 폭로한 것과 관련, 정 교수의 구속수사도 촉구했다. 조 후보자와 정 교수의 딸 조모씨는 2012년 동양대에서 봉사활동을 하고 표창장을 받아 2014년 부산대 의학전문대학원 입시에 이를 활용한 것으로 파악됐다. 그러나 최 총장이 언론 인터뷰에서 표창장을 결재한 적도, 준 적도 없다고 밝히고 양식도 다른 것으로 알려지면서 위조 의혹이 일었다. 여기에 정 교수가 대학 측에 연락해 ‘반박자료를 내 달라’고 요청했다는 보도가 나오면서 외압 의혹까지 등장했다. 검찰은 정 교수 연구실 등을 압수수색하고 최 총장을 소환 조사하는 등 해당 의혹 수사에 속도를 내고 있다. 조 후보자는 이와 관련, 이날 출근길에 “상세한 내용은 확인 중”이라며 “내일 (열릴 인사청문회에서) 다 말씀드리겠다”고 말했다. 김주영 기자 bueno@segye.com

국회 법사사법위원회 소속 여야 간사들이 5일 조국 법무부장관 후보자에 대한 청문회 증인 11명 명단을 합의했다. 여야가 합의한 증인 11명 중 조 후보자의 딸 조모(28)씨와 관련한 인물은 6명으로 전체 증인의 절반을 넘겼다. 사모펀드 의혹관련 증인은 3명, 웅동학원 관련 증인은 2명에 불과해 6일 청문회에선 주로 조씨 의혹과 관련한 진실 공방이 치열하게 오갈 것으로 전망된다. 여야가 전날 조 후보자의 청문회를 합의하며 가족 증인을 제외하기로 한 데 따라 조 후보자의 부인과 딸, 모친 등은 명단에서 제외됐다. ◆ 민주당이 신청한 증인은 모두 조국 딸 관련 인물 더불어민주당 간사들은 이날 윤순진 서울대 환경대학원 교수, 신모 관악회 이사장, 노환중 부산의료원장, 김모 전 한영외고 유학실장까지 4명을 증인으로 신청했다. 모두 조씨의 장학금, 인턴십 논란과 관련한 인물들이다. 조씨는 2014년 서울대 환경대학원 재학당시 1년간 3학점만 듣고도 총동창회 산하 장학재단 ‘관악회’로부터 2학기 연속 장학금 802만원을 받아 특혜 의혹이 일었다. 조 후보자는 기자간담회에서 “저희 어떤 가족이든 서울대 동창회 장학금에 대해서 신청을 하거나 전화를 하거나 연락을 하거나 장학회건 환경대학원 어느 누구에게도 연락하지 않았다”며 “서울대 장학회 측에 확인해 보시면 좋겠다”고 답한 바 있다. 증인들이 청문회에 참석할 경우 조씨의 장학금 신청여부, 장학금 선발 기준에 대한 질의가 윤 교수와 신 이사장에게 집중될 것으로 보인다. 조씨는 부산대 의학전문대학원을 다니면서 낙제성적을 받았으나 노환중 교수의 지명으로 2016년 1학기부터 2018년 2학기까지 6학기동안 총 1200만원의 장학금을 받았다. 노 교수가 조 후보자의 청와대 민정수석 재직 당시인 지난 6월 부산의료원장으로 임명되면서 장학금에 대가성이 있던 게 아니냐는 의혹이 일었다. 또 노 교수가 대통령 주치의 선정과정에 관여한 인상을 풍긴 문건 의혹도 제기되면서 관련 질의가 집중될 전망이다. 조 후보자는 간담회에서 부산의료원의 검찰 수사에 따라 말을 아끼는 한편 “저는 (대통령)주치의 선정에 일절 관여한 적이 없다”는 입장을 밝힌 바 있다. 조 후보자는 단국대 의과학연구소 등 조씨의 고등학교 시절 학부모 참여 인턴십에 대해 “‘담당선생님’이 만든 프로그램”이라고 자신과 관련성을 부인했다. 이에 따라 김 전 한영외고 유학실장은 증인으로 여당에 지목됐다. ◆ 자유한국당은 조국 딸 관련 장영표 교수, 정모 KIST 박사 증인신청…동양대 총장은 제외 자유한국당은 조씨 의혹관련 장영표 단국대 의대 교수, 정모 한국과학기술연구원(KIST) 박사, 사모펀드 의혹관련 임모 코링크프라이빗에쿼티(PE) 운용역, 최모 웰스씨앤티 대표이사, 웅동학원 관련 김모 웅동학원 이사, 안모 창강애드 이사까지 총 7명을 증인으로 신청했다. 장 교수는 조씨가 고등학교 시절 의학논문 제1저자로 올라갈 때 책임저자로 그의 아들 역시 서울대 법대 공익인권법센터에서 인턴십을 한 사실이 알려지며 조 후보자와 ‘스펙 품앗이’ 여부가 도마에 올랐다. 장 교수는 지난달 21일 CBS 라디오 인터뷰에서 “(조씨가) 인턴활동을 열심히 했다”면서도 “(제1저자 등록은) 외국 대학가는 데 도움이 될 거라고 생각했다”고 말했다. 하지만 조 후보자는 “책임저자인 장 교수님이 (논문저자 등재를)당연히 주도했다”면서도 “사적으로 만난 적 없는 사이”라고 관련성을 부인하고 있다. 조씨는 KIST에서 3주간 인턴활동에 대한 증명서를 발급받아 부산대 의전원 지원서에 기재한 것으로 알려졌다. 하지만 KIST 측은 조씨가 3주가 아닌 3일가량만 출석했고 공식적으로 증명서를 발급한 적이 없다고 밝혀 허위경력 논란이 일었다. 정모 KIST 박사는 당시 상황과 조 후보자 가족의 인턴십 개입여부에 대한 증언에 나설 예정이다. 조씨의 동양대 표창장 위조 의혹과 관련해 자유한국당은 최성해 동양대 총장의 증인 출석도 요구했지만 여당의 반발로 이뤄지지 못했다. ◆ 증인·참고인 출석 법적으로 강제 못해…맹탕 청문회 우려도 인사청문회법에 따라 증인·참고인 출석을 법적으로 요구하려면 5일 전에 출석 요구서를 송달해야 한다. 하지만 여야가 조 후보자 청문회 이틀 전 날짜를 합의한데 따라 이들의 출석을 강제할 수 없게 됐다. 결국 임의형식으로 증인을 요청하는 만큼 상당수가 청문회장에 출석하지 않을 가능성도 제기된다. 박상병 정치평론가는 통화에서 “조 후보자를 둘러싼 국민적 의혹은 결국 사모펀드와 딸 관련 의혹인데 사모펀드는 검찰의 역할이 큰 것이고 딸의 입학문제는 관심은 높지만 당사자들이 구체적으로 증언할 가능성이 높지 않다”며 “증인들이 이미 검찰 수사를 받은 상황에서 국회 증언을 통해 새로운 사실을 밝히거나 의미 있는 증언이 나올 가능성은 높지 않다”고 설명했다. 안승진 기자 prodo@segye.com