조국 법무부 장관 후보자의 부인 정경심 동양대 교수가 이 대학 총장에게 “딸의 총장 표창장 발급 권한을 위임했다고 말해달라”는 취지의 부탁을 했다는 주장이 나왔다. 조 후보자와 그 가족을 둘러싼 각종 의혹을 수사 중인 검찰은 정 교수에게 ‘딸 표창장 위조·증거인멸’ 의혹과 관련해 위법 소지가 다분하다고 보고 피의자 신분으로 전환한 것으로 알려졌다. ◆“기억 없다고 하니 그렇게 얘기해달라고 해” 최성해 동양대 총장은 5일 오전 검찰 조사를 받고 나오면서 취재진과 만나 “(정 교수로부터) ‘자기가 위임을 받았다는 것만 얘기해주면 되겠다’는 얘길 들었다’고 말했다. 동양대 교양학부에 재직 중인 정 교수는 딸 조모씨의 표창장을 총장이 발급한 것처럼 위조했다는 의혹과 관련, 검찰이 수사에 착수하자 총장에게 전화해 이런 부탁을 한 것으로 전해졌다. 이어 “정 교수를 잘 알고, 그런 상을 줬다면 분명히 기억을 한다”며 조씨에게 총장 표창장을 발급한 적이 없다고 재차 강조했다. 그는 앞서 언론 인터뷰에서도 이 같이 밝힌 바 있다. 최 총장은 또 “(정 교수가) ‘총장님이 기억 안 나실지 몰라도 위임을 하지 않았냐’고 했다”면서 “기억이 없다고 하니까 ‘위임을 받았다고 해주시면 좋겠다’고 말했다”고 덧붙였다. 최 총장은 “상장을 만들겠다고 의뢰가 오면 일련번호를 가르쳐 준다”며 “그 번호가 맞는지 확인하고 직인을 찍어준다”고 설명했다. 이어 “일련번호가 다르기 때문에 거짓말을 못한다”며 “번호가 왜 다른지 확인하기 위해 진상조사위원회를 꾸리라고 했다”고 전했다. 최 총장은 정 교수에 대해 “동료 교수인데, 딸을 사랑하는 마음에서 그런 것 같다”고 했다. ◆‘증거인멸’ 혐의도…형사처벌·입학 취소까지? 해당 의혹을 수사하는 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 전날 오후 최 총장을 참고인으로 소환해 총장 표창장의 진위 등을 조사했다. 법조계에 따르면 중앙지검 특수2부는 전날 정 교수를 사문서위조와 업무방해 등 혐의 피의자로 전환한 것으로 알려졌다. 앞서 검찰은 동양대 본관 총무복지팀과 정 교수 사무실, 부산대 등을 압수수색하는 과정에서 조씨가 받았다는 표창장의 일련번호 등 양식이 다르고, 상장 발부대장에도 기록되지 않은 정황을 파악한 것으로 전해졌다. 조씨는 2012년 9월 이 표창장을 받은 뒤 2014년 부산대 의학전문대학원 입시에 활용했다고 한다. 이날 최 총장의 발언으로 정 교수의 증거인멸 혐의도 짙어졌다는 평가가 나온다. 조 후보자는 전날 정 교수의 대학 측 압박 의혹과 관련해 “(부인이) 아침에 관련 기사를 보고 놀라서 ‘사실대로 말해줬으면 좋겠다’는 취지로 말한 것 같은데 오해가 있었던 것 같다”고 해명했다. 한 여권 인사가 최 총장에게 ‘조 후보자를 도와달라’고 말했다는 보도도 있었다. 자유한국당 주광덕 의원은 전날 기자회견에서 “정 교수가 자신이 맡은 동양대 어학교육원장 명의 표창장을 딸에게 수여하고, 이를 총장 명의로 위조해 부산대 의전원에 제출한 것”이라고 주장하기도 했다. 법조계에서는 조씨의 표창장이 위조된 것으로 드러날 경우 정 교수 형사처벌은 물론, 조씨의 부산대 의전원 입학까지 취소될 수 있다는 관측이 나온다. 김주영 기자 bueno@segye.com

검찰이 5일 조국(54) 법무부 장관 후보자와 가족을 둘러싼 의혹과 관련해 한국투자증권을 압수수색 중이다. 서울중앙지검 특수2부(고형곤 부장검사)는 이날 오전 서울 영등포구 한국투자증권 영등포PB센터에 수사 인력을 보내 컴퓨터 하드디스크와 내부 문서 등 관련 자료를 확보하고 있다. 조 후보자의 배우자인 정경심 동양대 교수의 사모펀드 투자 등 가족의 자금 흐름을 추적하는 차원에서 이뤄진 압수수색으로 보인다. 정씨와 자녀들은 한국투자증권 프라이빗 뱅커(PB) A씨의 조언을 받아 현금과 유가증권 등 재산 일부를 관리해온 것으로 알려졌다. A씨의 현재 소속 지점이 영등포PB센터다. 검찰은 A씨의 개인 PC와 정씨 등의 재산 관련 자료를 집중적으로 확보 중인 것으로 알려졌다. 정부공직자윤리위원회가 작년 관보를 통해 공개한 조 후보자의 재산변동 내역에는 정씨가 한국투자증권을 통해 관리하는 자산이 적혀있다. 검찰은 정씨 등 조 후보자의 가족이 출자한 사모펀드 '블루코어밸류업1호'가 가로등 점멸기 생산업체 웰스씨앤티에 투자한 경위 등을 파악하고 있다. 조 후보자 일가가 투자처 발굴에 관여했는지, 펀드 운용사가 조 후보자의 영향력을 활용해 각종 관급공사를 수주하고 관급 사업에 참여하려 했는지 등이 핵심 쟁점이 될 것으로 보인다. 정씨는 조 후보자가 2017년 5월 청와대 민정수석으로 임명된 이후 공직자윤리법상 주식 직접투자에 제한이 생기자, 투자금액을 어떻게 할지를 놓고 5촌 조카 조모(36) 씨에게 상의했다고 한다. 조씨는 정씨에게 '블루코어밸류업1호'를 추천했고, 정씨는 A씨를 통해 해당 펀드의 수익률 등을 확인한 뒤 투자를 결정한 것으로 알려졌다. 검찰은 전날 웰스씨앤티 최모 대표를 불러 '블루코어밸류업1호'로부터 투자를 받은 경위와 관급 공사 수주 내용 등을 캐물었다. 검찰은 이와 동시에 의혹의 핵심 인물인 5촌 조카와 펀드 운용사 대표 이모 씨 등 해외로 출국한 사모펀드 관련자들을 입국시 통보 조치하는 한편 지인을 통해 귀국하라고 설득하고 있다.

조국 법무부 장관 후보자 청문회를 하루 앞둔 5일 여야는 '진검승부'를 앞두고 제각기 창와 방패를 다듬고 있다. 이번 청문회는 조 후보자 임명을 목전에 두고 열리는 만큼 '조국 사수'를 천명한 더불어민주당과 '조국 낙마'를 외치는 자유한국당 간 불꽃튀는 '한판 승부'가 펼쳐질 것으로 예상된다. 한국당으로서는 청문회가 조 후보자의 임명을 저지할 마지막 기회인 만큼 '스모킹 건'과 같은 결정적 증거를 내세워 총공세를 퍼붓겠다는 입장이고, 민주당은 이에 '사실확인'을 앞세우며 적극적으로 방어막을 치고 나올 것으로 보인다. 이에 따라 여야는 청문회를 하루 앞둔 이날 당의 정보·전략적 '자원'을 최대한 활용해 막판 전략 다듬기에 골몰하고 있다. 일단 민주당은 반드시 '조국 지키기'를 관철해낸다는 방침을 재확인했다. 민주당은 조 후보자가 큰 상처를 입지 않고 청문회를 무사히 통과해 문재인 대통령의 임명장을 무사히 받아들도록 하는 것을 제1의 목표로 삼고있다. 청문회에서 조 후보자가 사법개혁을 이끌 적임자임을 최대한 부각하며 정책검증에 나서고, 야당의 의혹제기에는 '팩트체크'로 맞선다는 전략을 세우고 있다. 민주당은 조 후보자가 가진 업무 능력과 정책적 철학 등이 그동안 불거진 의혹들에 가려졌다면서, 청문회를 의혹을 걷어내고 조 후보자의 진가를 국민앞에 드러내는 기회로 삼겠다는 것이다. 민주당은 조 후보자 관련 의혹들이 상당 부분 야당의 정치 공세로 인해 허위·조작됐거나 부풀려졌다며 사실관계 확인에 집중하는 한편, 야당의 허위 의혹 제기나 무차별 폭로에는 강력 대응할 방침이다. 다만 무조건적으로 조 후보자 방어에만 나선다면 오히려 여론을 자극할 수 있을 것으로 보고, 최대한 객관적인 태도로 소명에 나설 것으로 알려졌다. 특히 조 후보자가 자신의 입으로 직접 각종 의혹을 소명할 수 있는 기회도 최대한 부여하다는 기조다. 민주당은 조 후보자가 장시간 이어진 지난 국회 기자간담회를 무난히 치렀다고 자체 평가하는 만큼, 이번 청문회 역시 무난하게 통과할 것으로 기대하고 있다. 민주당 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 "특별히 조 후보자를 옹호하거나 감쌀 필요가 없고, 사실 관계만 잘 따질 것"이라며 "워낙 허위·조작 의혹이 많은데, 사실이 아닌 것들을 걷어내고서 국민의 판단을 구할 것"이라고 말했다. 한국당은 이번 인사청문회가 조 후보자의 낙마를 이끌 마지막 기회라고 보고 공세 수위를 최절정으로 끌어올릴 방침이다. 핵심 증인인 조 후보자 가족들의 출석은 줄줄이 무산됐으나 청문회장에 조 후보자를 세우는 것만으로도 대국민 여론전에서 불리할 게 없다고 판단하고 있다. 저격수 역할을 맡은 국회 법제사법위 소속 의원들은 각종 의혹을 이슈별로 정리해 조 후보자에 대한 파상공격을 가하겠다는 각오다. 원내 핵심 관계자는 통화에서 "주요 증인들을 부를 수 없는 상황이지만 그간 조 후보자의 여러 해명이 거짓이었다는 것만 TV생중계에서 보여줘도 여론은 더욱 악화할 것"이라고 말했다. 한국당 원내지도부는 이번 청문회 합의를 둘러싼 나경원 원내대표의 협상 전략에 대한 내부 반발이 확대되는 것을 차단하는 데도 주력하고 있다. 저격수 역할을 맡은 일부 법사위원들까지도 청문회 개최를 비판하는 상황에서 청문회 당일 조 후보자에 대한 화력 집중이 될 수 있겠느냐는 우려도 나온다. 원내 관계자는 "그간 조국 관련 TF를 수차례 열면서 수많은 의혹을 제기했고 또 많은 자료를 비축해 놨다"며 "최대한 시간을 끌며 결국 청문회를 연 것이 더 효과가 크다는 것이 입증될 것"이라고 말했다. 한편 바른미래당은 여야가 합의한 조국 법무부 장관 인사청문회에 원내 지도부가 강하게 반발하면서 청문위원 2명 가운데 1명만 참여하게 됐다. 법사위 소속 바른미래당 의원은 오신환 원내대표와 채이배 의원 등 2명으로, 이 중 채 의원만 인사청문회에 나설 예정이다. 법사위 간사인 오신환 원내대표는 이날 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 "대통령의 임명 강행 의지가 강한 상황에서 들러리에서는 국회 청문회는 의미가 없다"며 청문회 불참 의사를 거듭 밝혔다. 자신이 빠진 법사위 공석에 다른 의원을 채워 넣는 '사보임'(사임과 보임의 준말) 조치는 하지 않기로 했다.

조국 법무부 장관 후보자와 관련한 수사 상황이 유출됐다며 검찰을 고발한 박훈 변호사가 경찰에서 고발인 조사를 받는다. 5일 경찰 등에 따르면 서울지방경찰청 지능범죄수사대는 6일 박 변호사를 고발인 신분으로 불러 조사할 예정이다. 박 변호사는 검찰이 조 후보자와 관련한 압수수색 사실을 언론에 누설했다며 서울중앙지검 관계자들을 공무상비밀누설 혐의로 경찰에 고발했다. 박 변호사는 "지난달 27일 서울중앙지검이 조 후보자와 관련해 광범위하게 압수수색을 했고, 당일 한 언론이 압수수색 관련 내용을 상세하게 보도했다"며 "수사 기밀 사항을 언론에 누설한 서울중앙지검 관계자를 색출해 엄벌해달라"고 촉구했다. 앞서 한 언론은 검찰이 노환중 부산의료원장의 이메일과 문건 등을 압수했다며 혐의 사실, 수사 기관의 수사 방향 등을 보도했다. 박 변호사는 전날 페이스북에 글을 올려 "검찰은 조 후보자의 기자간담회가 끝난 다음 더욱 강도 높은 수사를 하고 있다"며 "출처가 애매모호한 기사들이 쏟아져 나오고 있다"고 말했다. 이어 "언론 보도를 모니터링하면서 검찰에서 흘렸다고 볼 수밖에 없는 기사들에 대해서 가차 없이 고발해 그 진원지를 밝혀내려 한다"며 "검찰은 망신주기식 수사를 해서는 안 된다. 검찰 공화국 도래를 막기 위해 검찰 개혁에 힘을 모아야 한다"고 주장했다.

자유한국당 나경원 원내대표는 5일 “(조국 법무부 장관 후보자 딸 논란과 관련해) 여당 의원이 동양대 총장에게 직접 전화해 압박했다고 한다”며 “우리당은 즉각 해당 의원을 검찰에 고발하겠다”고 밝혔다. 나 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “여당의 정치조작이 만만치 않다”며 이 같이 밝혔다. 이날 일부 언론은 여권의 핵심 인사와 여당 의원이 최성해 동양대 총장에게 ‘조 후보자를 도와달라’는 취지로 전화를 걸었다고 보도했다. 논란이 일자 핵심 인사로 거론된 유시민 노무현재단 이사장은 “최 총장과 통화를 한 적은 있지만 (조 후보자를 도와달라는 내용의) 제안을 한 적은 없다”고 밝혔다. 유 이사장 외에 거론된 여당 의원은 더불어민주당 K의원인 것으로 알려졌다. 나 원내대표는 또 “여당 대변인이 기자들을 향해 ‘기레기’(기자 + 쓰레기)라 했다”며 “스스로를 고립시키는 어리석음에서 조급증을 읽는다”고 덧붙였다. 전날 민주당 이재정 의원은 한 방송기자에게 “지난 2일 조 후보자에게 국회 회의장을 기자간담회장으로 내준 건 국회 규정 위반이 아니냐”는 질문을 받고는 실랑이가 벌어져 “이러니까 기레기라는 소리를 듣는 것 아니냐”고 쏘아붙였다. 나 원내대표는 “(조 후보자의 아내인) 정경심 동양대 교수가 동양대 총장에게 (딸이 받은 동양대 표창장과 관련해) 허위진술을 압박한 사실마저 드러났다”며 “당장 정 교수를 구속수사 해야 한다”고 주장했다. 그는 “조국사태가 완전히 새로운 국면으로 치닫고 있다”며 “(조 후보자 딸이 고교생 시절) 논문저자가 된 것도 모자라 표창장과 인턴증명서 위조 등 상상할 수 없는 위조정황까지 줄지어 터져나오고 있다”고 말했다. 그러면서 6일 예정된 조 후보자 인사청문회에서 “지금까지 그가 아름다운 언어로 세상을 훈계하면서 뒤로는 얼마나 추악하고 부도덕한 짓을 해왔는지 국민 여러분께 직접 보여드리겠다”고 말했다. 나 원내대표는 3대 문제점을 집중적으로 파헤치겠다고 밝혔다. 그는 “법을 안 어겼다는 거짓말과 부정과 특권, 반칙이 가득한 ‘새치기 삶’, 깨끗한 척, 정의로운 척 자신을 포장해온 이중성을 벗겨내고 실체를 보여드리겠다”고 밝혔다. 그러면서 “조 후보자에게 미리 경고한다”며 “몰랐다고 하지 말고, 묻고 알아봐서 답을 들고 와라. 치졸하게 가족 핑계 대지 말고 어설픈 감성팔이를 할 생각도 하지 마라”고 강조했다. 나 원내대표는 “법무부 장관 후보자와 그 부인 모두 피의자가 되는 사상초유의 말도 안 되는 상황에서 문재인 대통령은 여전히 조국 집착증을 버리지 못한다”며 “조 후보자의 임명을 강행하는 건 위법, 위선, 위험한 인물과 한통 속 정권임을 국민 앞에 자인하는 것”이라고 꼬집었다. 이현미 기자 engine@segye.com

부장검사 출신인 김경진 의원(무소속)은 5일 조국 법무부 장관 후보자 부인이 사법처리될 가능성이 높다고 판단했다. 검찰이 조 후보자 의혹에 대해 수사 중이지만 상당수 검사들은 인사 불이익 등을 우려해 차기 장관 수사에 부담감을 느끼고 있는 것 같다고 검찰 분위기를 전했다. ◆ 강골 DNA 윤석열이기에 가능...앞으로도 이런 일 있을까 싶다 김 의원은 이날 BBS불교방송 '이상휘의 아침저널'과 인터뷰에서 검찰이 조 후보자 의혹과 관련해 수사에 들어간 것에 대해 "윤석열이라는 자연인이 가지고 있는 유전적 특징이 그대로 이번 수사에 드러난 것으로 이분이 검찰총장이 아니었다면 이렇게 수사하는 상황이 생기지 않았을 것"이라며 "이후에도 아마 이런 강골 검찰총장이 아니면 다시 보기 힘든 장면이 아닐까 생각한다"고 자신에게도 놀라운 일이라고 했다. 김 의원은 윤 총장이 "박근혜 대통령 시절에는 좌천당할 것을 감수하면서도 국정원 직원에 대해서 과감하게 체포하고 수사 밀어붙였고, 노무현 정권 초기 대통령 선거 과정에서 불법 정치자금 수사에 대해서도 강하게 밀어붙였었다"며 "두 사건 모두 정권이 반환점을 돌고 레임덕에 들어간 이런 시점에서 수사를 밀어붙인 것도 아니고 대통령 취임 초기에 밀어붙였다는 특징이 있다"는 점을 들어 윤석열의 강골 DNA를 지적했다. ◆ 이해찬 등 與의 검찰 비판...보통 DNA가진 대부분 검사들 뒷일, 인사 불이익 등 우려 김 의원은 진행자가 "여당이 검찰에 대해서 불편한 기색을 숨기지 않고 있다"고 묻자 "윤석열은 2년 후 검찰총장 임기 마치고 끝나면 그만이지만 중간 간부들이나 검사들 입장에서는 당장 6개월 후나 1년 후에 있을 검찰 인사에서 어떻게 될 것인지, 어떤 보직 경로를 타고 갈 것인지 이런 현실적인 고민들이 있을 수밖에 없다"고 정권 압박에 눈치를 볼 수밖에 없다고 우려했다. 따라서 "강골 검사가 아닌 평범한 욕망의 주체이고 출세하고 싶고 좋은 보직 가고 싶어하는 평균적인 보통 유전자를 가진 검사는 법무부장관의 일가족이나 주변 사람들에 대해서 강하게 휘몰아쳐서 수사를 하는 것 그 자체로 심적 부담을 느낄 수밖에 없다"고 했다. 김 의원은 "저도 검사 생활을 했고 또 국회의원하면서 수많은 공직자들을 만나는데 공직자들의 보편적인 욕망은 가능한 시간 내에 한 직급 더 승진하는 게 것이다. 그 욕망을 이렇게 이겨내고 정의 실현을 위해서 앞장서야겠다는 그런 사람들이 그렇게 많지는 않다"며 그런 면에서 강골 윤석열이 대단하다고 했다. 그는 "그런데 검사도 이제는 거의 샐러리맨화 됐다"라는 말로 권력에 순응해 가는 검찰을 꼬집었다. ◆ 권력에 도전하는 수사이기에 검찰의 자료유출은 상상키 힘들어 김 의원은 '특정 언론사와 검찰 유착, 검찰이 피의자 정보와 자료를 유출했다'는 일부 시선에 대해선 "그럴 가능성이 거의 없다"고 일축했다. 그러면서 "정권에 도전하는 수사, 생생하게 살아 있는 권력에 도전하는 수사이기에 담당 검사들도 굉장히 부담스러울 수밖에 없고 위축될 수밖에 없다"며 "하나 하나 정말로 조심 조심해서 할 수밖에 없는 구조들이라서 검찰 내부에서 수사한 자료를 일부러 언론 등에 흘렸다고 하는 이런 주장이나 전제는 완전히 잘못됐다"고 했다. 김 의원은 이어 "(자료유출 의혹은) 언론 취재방식이나 흐름을 가지고 이해를 해야지 검찰에서 특정 정보를 고의적으로 유출했다 이렇게 보기는 어렵다"고 강조했다. ◆ 조 후보자 부인 사법처리 가능성...동양대 총장 표창장 의혹 등 김 의원은 "아마 조 후보자 사모님에 대해서는 형사사법적 처리 문제가 분명히 있을 가능성이 있다"고 전망했다. 그렇게 보는 까닭으로 "새롭게 등장한 동양대 총장 표창장 논란, 키스트 경력증명서가 정당하게 발급해야 될 사람에 의해서 발급된 게 아니고 엉뚱한 사람에 의해서 내용도 틀린 내용으로 지금 발급됐다 이런 부분들"이라면서 "(그 것들이 의학전문 대학원) 입학 과정이라든지 일정 부분 근거자료, 기초 사정자료로 쓰였기 때문이다"는 점을 들었다. 박태훈 기자 buckbak@segye.com

오신환 바른미래당 원내대표는 5일 조국법무부 장관 후보자 인사청문회를 열어봤자 기자간담회 재탕수준으로 명분도 소득도 없다며 청문회 보이콧 입장을 유지했다. 오 원내대표는 이날 KBS라디오 '김경래의 최강시사'와 인터뷰에서 더불어민주당과 자유한국당이 6일 하루 인사청문회를 열기로 합의한 것과 관련해 "나경원 한국당 원내대표가 증인도 없이 그냥 들러리 청문회를 하겠다는 것에 동의할 수가 없다. 증인도 참고인도 법적으로 부를 수 없고 요구한 자료가 전혀 의원실로 전달되지 않은 상태에서 그냥 맹탕 청문회를 왜 하는지"라며 참여 거부를 선언할 수 밖에 없었다고 했다. 이어 "대통령이 6일로 지정을 해서 재송부 요청을 했다. 결과적으로 청문회를 하든 안 하든 임명을 강행하겠다고 이미 밝힌 것인데 청문회가 무슨 의미가 있느냐"며 "결국 국정조사나 특검을 통해서 실체적 진실을 밝히는 단계로 이미 넘어들었고 청문회의 시간은 이미 지나갔다"고 강조했다. 오 원내대표는 진행자가 "한국당 내부에서도 좀 비판이 있다. 청문회 합의가 나경원 원내대표의 실책이라고 보는가"라고 묻자 "그렇게 판단하고 있다. 전략이 부재한 상태에서, 법사위원들과 깊이 있는 논의를 통해서 결정한 것이 아니기에 내부에서도 불만 목소리가 표출되고 있다"고 나 원내대표의 실책임을 분명히 했다. 그는 "하루에 증인 없이 하겠다는 것은 지난 기자간담회를 다시 재탕하는 것과 다르지 않다"며 증인이 없는 청문회는 할 필요가 없다고 역설했다. 오 원내대표는 인사청문회법(청문회 5일 전 증인·참고인에게 출석요구서 송달)에 따라 증인출석 요구를 거부하면 형사고발을 당하지만 이번엔 그럴 시간이 없기에 "(증인 출석) 협조 요청이라고 하지만 수사 중인 부산의료원의 노환중 원장이나 단국대학교의 장영표 교수나 이런 사람이 나오겠는가, 아무리 민주당에서 나와달라고 해도"라며 증인 없는 맹탕 청문회가 뻔하다고 했다. 다만 오 원내대표는 '청문회 참석'의사를 밝힌 같은 당 채이배 의원과 관련해선 "채 의원하고 통화해 당의 입장은 이렇지만 그럼에도 불구하고 청문회에 나가서 부적격하다며 직접 싸우겠다면 강제할 수는 없다는 점을 분명히 이야기 했다"고 본인 의사를 존중하겠다고 알렸다. 오 원내대표는 문재인 대통령이 임명을 강행할 경우 "피의자 신분으로 법무부장관이 탄생하게 되는데 그렇게 되면 특검으로 전환되어야 한다"며 국회에 특검법안을 제출하겠다고 했다. 또 국정조사 추진의사도 드러냈다. 그는 '수사 중인 사건, 재판 중인 사건은 국정조사를 할 수 없다'는 일부 지적에 대해선 "법 8조를 보면 수사 중인 사건의 소추에 관여할 목적으로 행사되어서는 아니 된다 이렇게 돼 있다"며 소추에 관여할 의도가 없는 국조는 가능함을 역설했다. 그러면서 "국민이 다 기억하는데 최순실 사건 때 (검찰 수사 중임에도) 국정조사를 한 그런 사례도 있다"라는 점을 덧붙였다. 박태훈 기자 buckbak@segye.com

조국 법무부장관 후보자 딸 조모(28)씨가 엄마 정경심(57) 교수가 원장으로 근무한 동양대 영어영재교육센터에서 봉사활동을 하고 2012년 9월 총장 표창장을 받은 뒤 2014년 부산대 의학전문대학원 입시 때 ‘수상 및 표창 실적’에 기재한 것과 관련해, 해당 표창장의 허위 여부를 놓고 논란이 일고 있는 가운데 최성해 동양대 총장은 조씨에게 총장 명의 표창장을 발급해준 사실이 없다고 밝혀 파문이 일고 있다. 특히 표창장 논란이 불거지자 정 교수가 최 총장에게 “딸의 총장 표창장 발급 권한을 위임했다고 말해달라”는 취지의 부탁을 한 것으로 알려지면서 증거인멸 논란까지 이는 등 딸의 입시 부정 의혹이 확산일로다. 조 후보자가 “딸이 동양대에서 영어를 가르치는 봉사활동을 했고 표창장을 받은 것도 맞다. 아내가 총장에게 전화한 것은 그런 내용을 사실대로 말해달라는 취지였는데 오해가 있었다”는 식으로 반박한 바 있어, 검찰 수사 결과 문제의 표창장이 허위로 드러날 경우 조 후보자는 궁지에 몰릴 수도 있다. ◆동양대 총장 “정 교수가 (총장 표창) 위임했다고 해주시면 좋겠다”고 전화했지만 “교육자적 양심상 그렇게 못해” 최 총장은 5일 새벽 검찰 조사를 받고 나오면서 기자들과 만나 “(정 교수로부터) 위임을 자기가 받았다는 것만 얘기해주면 되겠다는 얘기를 들었다”고 밝혔다. 동양대 교양학부에 재직 중인 정 교수는 검찰이 딸의 표창장 위조 의혹 수사를 위해 지난 3일 자신의 연구실을 압수수색하자 최 총장에게 전화를 걸어 이렇게 부탁한 것으로 알려졌다. 최 총장은 “(정 교수가) ‘총장님이 기억 안 나실지 몰라도 위임을 하지 않았냐’고 했다”면서 “기억이 없다고 하니까 ‘위임을 받았다고 해주시면 좋겠다’고 했다”고 설명했다. 최 총장은 그러나 “정 교수를 잘 알고 그런 상을 줬다면 분명히 기억을 한다”며 조씨에게 총장 표창장을 발급한 적이 없다고 확인했다. 이어 “상장을 만들겠다고 의뢰가 오면 일련번호를 가르쳐 준다. 일련번호가 맞는지 확인하고 직인을 찍어준다”며 “직인을 찍어야 하는데 일련번호가 다르기 때문에 거짓말을 못한다”고 설명했다. 최 총장은 “동료 교수인데 딸을 사랑하는 마음에서 그런 것 같다. 교육자적 양심과 친분 문제가 갈등이 됐지만 교육자적 양심을 택했다”며 “표창장 일련번호가 왜다른지 확인하기 위해 진상조사위원회를 꾸리라고 했다”고 말했다. 앞서 서울중앙지검 특수2부(부장검사 고형곤)는 전날 오후 최 총장을 참고인으로 소환해 총장 표창장의 진위를 조사했다. 검찰은 최근 부산대와 동양대 등지를 압수수색하는 과정에서 조씨가 받았다는 표창장의 일련번호 등 양식이 다르고 상장 발부대장에도 기록되지 않은 정황을 파악한 것으로 전해졌다. 정 교수가 딸의 표창장 발급에 관여하고 문제가 불거지자 최 총장에게 무마를 부탁했다는 의혹이 사실로 확인될 경우 사문서위조·업무방해·증거인멸교사 등 혐의가 적용될 수 있다. 이복진 기자 bok@segye.com

조국(54) 법무부 장관 후보자가 5일 딸의 총장 표창장 위조 의혹에 대해 "상세한 내용은 확인 중에 있다"며 "확인해서 (인사청문회가 열리는) 내일 중 다 말씀드리겠다"고 말했다. 조 후보자는 이날 오전 9시 50분께 종로구 인사청문회 준비단 사무실에 출근해 "내일 청문회까지 시간이 많이 부족하지만, 기자간담회 이후 언론에서 새로 제기한 의혹에 대해서도 소명하겠다"며 이같이 밝혔다. 조 후보자 딸 조모(28) 씨는 어머니인 정경심(57) 씨가 교수로 근무하는 동양대학에서 총장 표창장(봉사상)을 받고 이를 부산대 의학전문대학원 입시에 활용했는데, 이 표창장을 정 교수가 위조했다는 의혹이 불거진 상태다. 전날 이와 관련한 검찰 조사를 받은 동양대 최성해 총장은 검찰 조사를 마친 뒤 취재진을 만나 "정 교수를 잘 알고 그런 상을 줬다면 분명히 기억한다"며 "(딸) 조씨에게 표창장을 발급한 적이 없다"고 말했다. 그러면서 정 교수에게서 "딸의 표창장 발급 권한을 위임했다고 말해달라"는 취지의 부탁을 받았다고 밝혔다. 다소 피로한 낯빛으로 출근한 조 후보자는 "국민의 대표 앞에서 아는 것은 아는 대로 다 말씀드리고 모르는 것은 모른다고 말씀드리겠다"며 "내일 국회에서 뵙겠다"고 말했다. '딸의 총장상 발급 관련해 부인이 검찰 수사받을 수 있는데, 아직도 적법하단 입장에 변함이 없느냐'는 취재진의 질문에는 답하지 않았다.

사람사는세상 노무현재단 유시민 이사장은 5일 조국 법무부 장관 후보자 딸의 동양대 총장 표창장 의혹과 관련, 사실관계 확인 차원에서 전날 최성해 동양대 총장과 전화 통화를 한 사실이 있다고 밝혔다. 유 이사장은 그러나 '조 후보자를 도와달라'는 취지의 제안을 한 적은 없다고 선을 그었다. 유 이사장은 이날 연합뉴스와의 통화에서 "최 총장과 통화한 적이 있다. 제 기억엔 어제 점심 때쯤이었던 것 같다"며 "그러나 (조 후보자를 도와달라는) 제안을 드린 적이 없다. 사실관계에 관한 취재를 한 것"이라고 말했다. 이와 관련, 이날 일부 언론은 여권 핵심인사 A씨가 전날 최 총장에게 '조 후보자를 낙마 위기에서 살리자'는 취지의 전화를 걸었다고 보도한 바 있다. 그는 "언론 보도에서 언급된 '여권인사 A씨'가 저를 말하는지는 모르겠다. 제가 아닐 거라고 전 생각한다"며 "왜냐하면 저는 '이렇게 하면 조 후보자를 구하는 데 도움이 된다'는 제안을 드리지 않았기 때문"이라고 강조했다. 그는 "최 총장을 잘 안다. 예전에 저를 교수로 초빙한 적이 있지만 사양했고 동양대에 강연이나 교양강좌도 간 적이 있다"며 "그래서 동양대에서 나간 것이 총장상인지 표창인지, 기록이 남아있는지, 봉사활동 내용이 무엇이었는지 사실관계를 여쭤본 것"이라고 말했다. 유 이사장은 "언론보도가 굉장히 조 후보자를 도덕적으로 공격하고 있는 시나리오로 짜여져 있는 것 같다는 의견은 말씀 드렸지만 어떻게 공인이고 대학 운영을 책임지고 있는 총장에게 사실과 다른 진술을 언론과 검찰에 해달라는 제안을 하겠느냐"며 "상상할 수도 없는 일"이라고 잘라 말했다. 그는 "해당 언론 보도는 100% 기자가 곡해해서 쓴 것이라고 생각한다"고 지적했다. 유 이사장은 "저도 유튜브 언론인이라 기자들처럼 취재를 열심히 한다"며 "자꾸 이렇게 제가 휘말려 들어가면, 얘기를 할 만큼 했다고 생각하는데 혹시 또 비평을 해야 할 수 있기 때문에 동양대뿐 아니라 여러 군데를 취재하고 있다"고 말했다. 그는 "최 총장이 하신 말씀은 그게 (총장상이 아닌) 표창이었고, 표창장 용지에 찍힌 총장 직인은 학교 것이라고 한다"며 "총장 직인을 쓰면 대장에 기록이 남아야 하는데 그 기록은 없다는 말씀을 했다"고 전했다. 이어 "(조 후보자의 아내) 정경심 교수가 운영한 영재교육센터 영어교재를 만드는 작업에 조 후보자 딸이 참여한 것으로 안다는 이야기도 했다"고 덧붙였다. 그는 "동양대를 비롯해 여러 군데를 취재해봤는데, 조 후보자 딸의 표창장은 동양대 청소년 인문학 프로그램에서 아이들 영어를 지도한 것에 대해 나온 것이다. 표창장을 만들어줬다는 직원에게 확인해보면 내용을 알 수 있을 것"이라며 "(조 후보자 딸이) 받았다는 돈은 영어교재 편찬에 조교 비슷한 것으로 참여했기에 나온 것"이라고 설명했다. 유 이사장은 "지금 언론 보도는 모든 것을 나쁜 쪽으로만 보고 있다"며 "정 교수가 청탁 전화를 했다고 하는데, 만약 직원이 표창장을 만들어준 것이 사실이라면 당연히 학교에 전화를 걸어서 '사실이 이런 데 왜 다른 이야기가 나오느냐'고 말하지 않겠느냐"고 조 후보자의 아내를 옹호하기도 했다. 한편, 전날 더불어민주당 소속 한 의원도 최 총장에게 전화를 해 '조 후보자를 도와달라'는 취지의 제안을 했다는 보도가 있었으나 사실관계는 확인되지 않고 있다.