올 추석 고향에 다녀온 분들의 소회는 참으로 다양할 게다. 향후 5년을 이끌 국가 지도자에 대한 토론도 분분했겠다. 그러해도, 두고 온 고향에 대한 인상은 애저녁에 ‘단일화’됐을 것이다. 고향은 일찍이 그리움보다 상실에 가까운 동의어로 굳어진 지 오래다. 기억 속 모든 그리운 것들은 현존하지 않는다. 막상 목격하면 실망스럽고 만져보면 미심쩍다. 대단한 높이의 고행 길 언덕은 커서 돌아와 보니 얕은 둔덕이요, 엉엉 울며 달려가던 냇가는 한갓 고샅에 흐르던 시궁이었으며, 한가위 보름달 아래 이웃마을 아이들과 돌팔매질하다 돌아오던 길은 흔적조차 사라졌으니, 기억을 의심할 따름이다. 조용호 논설위원“고향에 고향에 돌아와도/ 그리던 고향은 아니러뇨.// 산꿩이 알을 품고/ 뻐꾸기 제철에 울건만.// 마음은 제 고향 지니지 않고/ 머언 항구로 떠도는 구름.// 오늘도 뫼끝에 홀로 오르니/ 흰 점꽃이 인정스레 웃고,// 어린 시절에 불던 풀피리 소리 아니 나고/ 메마른 입술에 쓰디쓰다.// 고향에 고향에 돌아와도/ 그리던 하늘만이 높푸르구나.” 정지용(1902∼1950) 시인의 ‘고향’은 이즈음 가장 적확하게 가슴에 파고드는 명편이다. 고향에 돌아와도 그리던 고향은 아니고, 그리던 하늘만이 높푸른 그 정경은 누구나 한번쯤 겪어봤음 직한 상실이다. 중국의 문호 루쉰(魯迅·1881∼1936)은 고향의 척박과 안타까운 그리움을 일찍이 간절하게 ‘고향’이라는 단편소설에 피력했다. 혹독한 추위를 무릅쓰고 2000리 넘는 길을 달려 20여년 만에 돌아온 고향. 그곳에서는 이제 집을 버리고 떠나려는 노모 곁에 고향 사람들이 모여 한바탕 쓸쓸한 촌극을 준비하고 있다. 그 옛날 애틋한 추억 대신, 루쉰이 버리고 갈 그릇이나 가구 한 가지라도 더 건지려는 척박한 고향 사람들의 욕심만이 쌀쌀한 대기를 덥히고 있었다. 루쉰은 어린 시절 하인의 아들과 나누었던 우정을 애틋하게 기억하고 있건만, 그이는 거칠고 울퉁불퉁한 소나무 껍데기처럼 변한 손으로 아이의 손을 잡고 서 있다. 루쉰은 “희망이라는 것은 있다고도 할 수 없고, 없다고도 할 수 없다”고 그이의 소설 말미에 썼다. 그는 “그것은(희망은) 마치 땅 위의 길과 같은 것이다. 본래 땅 위에는 길이 없었다. 걸어가는 사람이 많아지면 그게 곧 길이 되는 것이다”라고 덧붙였다.고향은 영원히 변주될 수밖에 없는 아이템이다. 그레이엄 그린(1904∼1991)은 ‘귀향’이라는 단편소설에서 기억의 편협함과 오류를 아프게 지적한다. 20여년 만에 고향 인근에 놀러왔다가, 하룻밤 클럽에서 만난 괜찮은 여인 ‘룰라’와 시골에 가서 뜨거운 한밤을 보내기로 했다. 그런데 어쩌다가 그 지겨울 시골, 그의 고향 여관에 기숙하게 된 것이다. 그곳에서 그는 기억의 착종을 체험한다. 어린 시절 순수한 마음으로 좋아했던 또래 여자에게 보냈던 그림 한쪽을 20년 만에 발견하거니와, 그 순수와 오늘 하룻밤 여인과 들른 고향의 처지가 극명하게 대비되면서, 사랑은, 고향은, 기억 속에만 존재하는 대상이라는 쓸쓸한 진실을 발굴한다.한국사회에서 고향이란 거의 가슴에만 남아 있는 단어라고 해도 과언은 아니다. 20∼30년 전 고향 모습이 그대로 보존된 마을이 얼마나 있을까. 자고 나면 파헤쳐지고 들녘 마을에조차 아파트들이 우뚝 솟아나는 세월인데, 지형으로 보존된 고향은 아예 기대하기조차 힘들다. 게다가 그 고향에는 대개 고령의 노부모들이 홀로, 혹은 겨우 두 분이 살고 있게 마련이다. 보건복지부가 지난해 전국 1만1542명의 65세 이상 노인을 면접조사해 발표한 ‘2011년 노인실태조사’에 따르면 10명 중 1명이 자살을 생각했고, 2.7명이 자식과 동거했다. 자식들과 같이 사는 비율은 1994년 54.7%에 비해 절반 이상으로 떨어졌다.고령화사회 복지대책은 중요하다. 예산 확보는 물론이고 지혜도 필수다. 예산보다 더 중요한 복지는 사람이 살 만한, 더불어 누릴 만한, 느꺼운 정서를 공급하는 일이다. 우리네 삶의 간극을 살벌한 경쟁사회의 수치를 떠나 공동체의 따스함으로 메울 방안을 모색해야 한다. 더불어 살 만한 일상의 ‘고향’을 복원하는 일이야말로 복지의 궁극이다.조용호 논설위원

“한 줄을 옮겨 적는 것도 출처를 밝히지 않으면 표절이다. 표절이 드러나면 모든 노력이 수포로 돌아간다. 인용하더라도 너의 문장으로 소화해서 쓰도록 하라.” 한용걸 논설위원2001년 미국 캘리포니아주립대에서 연수받을 때 작문강사가 누누이 강조한 말이다. 아직도 귀에 윙윙거린다. 그는 한국 등 아시아 출신들에게 유난히 주의를 환기시켰다. 한국적 토양에 젖어 있던 기자는 반신반의했다. 반칙에 대해 미국이 얼마나 냉혹한지 뒤늦게 깨달았다. 2005년 워싱턴 특파원으로 부임했을 때였다. 황우석 논문조작이 폭로되자 공저자였던 피츠버그대 제럴드 섀튼 박사는 뒤도 보지 않고 돌아섰다. 자신의 이름을 논문에서 제일 먼저 뺐다. 2년 뒤에는 동국대 교수로 임용된 신정아의 가짜 예일대 박사학위 사건이 발생했다. 한국의 도덕성 수준을 전 세계에 과시하는 계기가 됐다. 2010년 대전의 고교생 16명이 지적장애 여중생을 한 달간 집단 성폭행했다. 학교는 이 중 한 명을 반장으로 임명했다. 학생은 봉사활동과 관련해 교내외에서 8개의 표창도 받았다. 법원으로부터 소년보호 처분을 받았지만 학교장은 모른 체했다. 담임교사는 추천서를 써주었다. 성균관대는 그를 리더십 전형으로 선발했다.교육과학기술부가 뒤늦게 학교폭력 기록을 학생기록부에 남기라고 지시했다. 하지만 경기도 6곳, 전북 16곳 등 22개 고교가 거부했다.경쟁의 원칙과 반칙의 대가를 가르쳐야 할 학교가 무슨 짓을 하고 있는지 묻지 않을 수 없다. 부모는 아이에게 무엇을 가르치려 했는지 궁금하다. 룰 위반은 필부만 저지르는 게 아니다. 사회지도층도 뛰어든다. 현직 총리의 조카며느리가 과테말라 국적을 취득한 것처럼 서류를 조작해 자녀를 외국인학교에 입학시켰다. 6선 의원을 지낸 전 국회의원의 딸과 두산그룹 전 회장의 아들 부부도 가짜 국적을 이용해 자녀를 외국인학교에 입학시켰다고 한다.엉터리 검증 시스템과 그 허점을 노리는 교육열에 국제사회가 놀라움을 금치 못하고 있다. 입만 열면 한국 맘의 교육열에 찬사를 보내는 버락 오바마 미국 대통령도 경악할 일이다. 얼마 전 미셸 오바마 여사의 육아 원칙이 알려졌다. 딸 말리아(14)와 사샤(11)가 따라야 하는 것이었다. 반드시 학교 갈 것! 오바마 대통령은 민주당 대선 후보로 선출되던 날(6일) 연설 모두에 이렇게 말했다. “말리아, 사샤. 자랑스럽구나. 하지만 딴생각은 말아라. 너희는 내일 등교해야 한단다!” 두 딸은 자정 가까운 시간까지 전당대회장(노스캐롤라이나 샬럿)에 참석했다가 밤사이에 520km를 날아 워싱턴으로 되돌아갔다. 다음날 아침 7시 등교시간에 맞추기 위해서였다. 대통령 딸이라고 해서 특혜는 없다. 다른 학생과 똑같은 출발선상에서 경쟁시키는 것. 이게 미국 교육이다. 가이드라인을 만들어주고, 지키도록 가르친다. 이런 가운데 세계 1위의 경쟁력이 키워지고 그에 걸맞은 실적이 나온다. 지난 7월 미 대학스포츠협회(NCAA)는 명문 펜실베이니아주립대를 4년간 포스트시즌 풋볼게임에 출장하지 못하도록 했다. 688억원의 벌금도 때렸다. 이 대학의 전설적인 풋볼감독이었던 조 패터노(작고)는 자기 밑에 있던 코치 제리 샌더스키가 어린 소년 10명을 성폭행한 것을 알고도 덮었다. 학교 명성에 먹칠할까 두려웠다고 한다. 자신이 저지른 것도 아닌, 아랫사람의 잘못을 묵인한 죗값은 혹독했다. NCAA는 그의 1998∼2011년 승리기록(111회)을 무효 처리하고 공식기록에서 삭제했다. 이로 인해 46년간 감독으로 재직하면서 미식축구 1부리그 역대 최다승(409승)을 올렸던 그의 신화는 물거품이 됐다. 캠퍼스에 자랑스럽게 서 있던 그의 동상도 철거됐다. 감독으로서의 의무를 다하지 못한 대가로 그는 승리기록과 함께 명예를 한순간에 잃었다.게임의 룰을 세우고 이를 따르도록 하는 것, 의무와 책임을 가르치는 과정이 교육이다. 이게 미국 사회를 지탱하는 근간이다. 우리 사회는 학부모가, 교육계가 앞장서 반칙을 가르치고 있다. 한국, 아직 멀었다.한용걸 논설위원

문재인과 안철수의 단일화는 필연이다. 안철수는 어제 대선 출마 기자회견에서 “현 시점에서 논의는 부적절하다”고 했다. 그러나 결국 둘 중 한 명이 새누리당의 박근혜를 상대하게 될 것이다. 연말 대선은 이 구도를 벗어나기 어렵다. 둘 다 본선에 진출할 가능성? 제로에 가깝다. 단일화가 승리를 보장하는 건 아니다. 반대로 단일화 실패는 필패다. 게다가 둘은 ‘권력의 화신’이 아니다. 시대에 ‘호출’당한 케이스다. 그들이 생각하는 ‘권력의지’는 소명의식과 통한다. 권력이란 “세상을 바꾸기 위한 수단”(문재인)이거나 “(쟁취하는 것이 아니라) 주어지는 것”(안철수)일 뿐이다. 서로의 권력욕이 충돌해 단일화가 깨지는 것을 상상하기 어렵다.  류순열 논설위원처지는 사뭇 다르다. 문재인은 민주통합당 대선후보다. 민주당은 의석 128석을 거느린 제1야당이다. 안철수는 그저 안철수다. 사람들이 몰리고 있다지만 한국 정당사의 한 축인 민주당에 비할 바 못 된다. 검증 진척도의 차이도 상당하다. 문재인이 당내 경선과정에서 상당히 걸러졌다면 안철수는 이제 시작이다. 그럼에도 ‘안철수’는 위협적이다. 그의 존재감만으로 민주당은 지금 최대 위기다. 제1야당 대선후보가 본선행 티켓을 거머쥘 수 있을지조차 알 수 없는 굴욕적인 상황이다. 결과에 따라 양측이 받을 타격은 하늘과 땅 차이다. 문재인으로 단일화해도 안철수가 잃을 것은 별로 없다. 그의 말대로 그는 정치경험도 없고 빚진 것도 없다. 정치적 동반자로서 새로운 역할을 찾을 수도 있고 여의치 않다면 원래의 안철수로 돌아가면 그만이다. 문재인은 다르다. 민주당의 운명이 그의 어깨에 걸려 있다. 안철수로의 단일화는 단지 굴욕이 아니다. 제1야당이 대선후보조차 내지 못하는 건 정당으로서 생명력을 잃는 것이다. 간판을 내려야 할 문제다. ‘안철수당’으로 신장개업이 불가피하다. 안철수가 민주당에 입당해 단일화한다면 모르겠으나 그럴 가능성은 희박해 보인다.원인은 밖에 있지 않다. 위기는 민주당 스스로 만들었다. ‘안철수 현상’의 최대 기여자가 바로 민주당이기 때문이다. 집권세력의 실정과 그에 따른 민심이반은 정권교체를 예고하는 시그널이다. 야당으로서는 최고의 정치환경이다. 그런 점에서 이명박(MB) 정권은 민주당을 아낌 없이 도왔다. 정권의 시작은 창대했으나 끝은 미약하기 짝이 없다. MB경제정책으로, 비행기 이름 같은 7·4·7은 대중의 열망을 품고 날았으나 목적지에 접근조차 하지 못한 채 추락했다. 최측근 ‘개국공신’들은 줄줄이 비리에 연루돼 철창신세를 지고 있다. 야당에겐 차려진 밥상이었다. 그런데도 받아먹기는커녕 걷어찼다. MB실정에 따른 반사이익에만 기대는 느슨함이 문제였다. 4·11총선 패배는 민주당의 무능, 오만, 안일에 대한 심판이었다. MB정권에 실망한 민심은 야당에서 대안을 찾지 못하자 회초리를 들었다. 장외로 방향을 튼 눈길은 안철수에게로 가서 꽂혔다.생존을 위해 민주당은 스스로 만든 위기, ‘안철수’라는 산을 넘어야 할 처지다. 만만치 않은 일이다. 4·11총선 패배 이후 민주당이 얼마나 정신차렸는지 의문이다. 당내에서 새나오는 개탄의 목소리는 민주당의 현주소를 말해준다. “MB와 새누리당 비판만 할 뿐 정작 우리 것이 없다. ‘맡겨만 주십시오’하는데 국민이 뭘 믿고 맡기겠는가.” 한 중진 의원은 “다양성이 싹 죽었다. 그냥 싸움만 하고 있다”고 했다.민주당 스스로 바뀌는 길뿐이다. 문재인은 후보 선출 직후 “민주당은 국민이 바라는 눈높이만큼 바뀌어야 한다”며 쇄신 의지를 밝혔다. 안철수와의 단일화도, 궁극의 목표인 집권도 당 쇄신 없이는 어려운 일이다. 등돌린 민심을 돌려세우지 않고는 이룰 수 없는 꿈이다.류순열 논설위원

 중동 지역에 또다시 전운이 감돌고 있다. 이번엔 이란 핵개발이 문제다. 이스라엘이 이란 핵시설을 선제공격할 것이란 관측이 잇따른다. 미국 대통령 선거일인 11월6일 이전에 단행할 것이란 전망이다. 이스라엘은 미국에 오는 25일까지 이란 공격 여부를 밝히라고 압박하고 있기도 하다. 중동에서 이스라엘이 처한 절박한 생존 환경을 고려할 때 외교적 수사만으로 보이지는 않는다.안경업 논설위원미국 폭스뉴스에 따르면 25일은 유대교의 전통적인 속죄일(욤키푸르)이다. 유대력의 새해를 맞아 지난 한해의 잘못을 뉘우치며 지내는 ‘회개의 열흘’ 마지막 날이다. 그런데 1973년 속죄일(양력 10월6일)에 제4차 중동전쟁이 일어났다. 4차 중동전이 욤키푸르 전쟁으로 불리는 이유다. 이스라엘로서는 아랍국들의 기습공격을 받은 이날을 결코 잊을 수 없을 것이다. 이란 핵 갈등이 새로운 중동전쟁으로 확산하는 것은 아닌지 우려되는 대목이다.이스라엘이 이란 공습을 준비하고 있다는 정황은 곳곳에서 감지된다. 이스라엘 ‘채널 10 뉴스’는 베냐민 네타냐후 총리가 미국 대선 이전에 공격하겠다는 의지가 확고하다고 전했다. 이스라엘은 주변국의 미사일 공격을 국민에게 문자메시지로 알리는 개인용 경보 시스템을 시험 가동했다. 3년 가까이 중단됐던 미국 해군과의 합동 군사훈련도 지난달 지중해에서 이뤄졌다.이란 역시 적대감을 노골적으로 드러낸다. 이란은 이스라엘이 자국 핵시설을 공습하면 보복 공격을 통해 전멸시키겠다고 경고한다. 미군의 개입이 없더라도 중동 지역 미군기지가 공격 대상이 될 것이라고 위협한다. 마무드 아마디네자드 대통령은 이스라엘을 곧 제거해야 할 ‘암종양’이라고까지 표현한다. 이란이 실제로 핵무기를 보유하면 이스라엘이 첫 번째 핵 공격 목표가 될 가능성이 큰 것이다.이스라엘은 1990년대 이란핵 의혹이 제기된 이후 여러 차례 공습 가능성을 시사했다. 국제원자력기구(IAEA)의 관련 보고서 공개 이후 선제공격론은 더 힘을 얻고 있다. IAEA는 지난달 30일 이란이 포르도 지하 핵시설에서 우라늄 농축 활동을 확대하고 있다고 밝힌 바 있다. 이란은 현재 최소 5개의 핵무기 생산이 가능한 농축 우라늄을 확보한 것으로 알려져 있다.이스라엘은 적대적 관계인 아랍 국가들과 네 차례 중동전을 치렀다. 아랍국이 핵무기를 보유하게 되면 더 심각한 안보 위협에 직면하게 된다. 이 때문에 이스라엘은 1981년 이라크의 오시라크 원전을 폭파한 적이 있다. 2007년에는 시리아의 핵시설로 의심되는 건물을 기습공격했다. 두 작전 모두 성공적이었다. 하지만 이란의 경우는 이전보다 쉽지 않아 보인다. 이란 핵시설의 일부가 지하에 산재해 있어서다. 게다가 이란은 군사 강대국이어서 거센 역공을 받을 가능성이 크다.미국을 비롯한 국제사회는 이란 핵개발 저지를 위해 경제 제재 조치를 취하고 있다. 중동에서 새로운 전쟁이 일어나는 것만은 피해야 한다는 심산이다. 그러나 IAEA는 국제사회의 제재에도 이란의 핵 활동이 강화되고 있다고 전한다. 존립 위기를 느끼는 이스라엘의 공습 가능성이 그 어느 때보다 큰 상황이다. 이스라엘이 보유 중인 핵무기를 생존 차원에서 동원할 것이라는 관측마저 나온다. 자칫 중동전을 넘어 3차대전으로 확대될 수 있다는 우려까지 제기되는 상황이다.이스라엘과 이란은 수십 년간 앙숙으로 지내왔다. 양국의 무력 충돌로 이런 끔찍한 전망이 현실이 된다면 지구촌은 상상하기 힘든 대재앙에 직면할 수도 있다. 국제사회는 두 나라의 갈등이 더 이상 악화하지 않도록 보다 적극적인 외교적 수단을 강구해야 할 것이다. 인류가 또 다른 중동전이나 세계대전으로 고통을 당하는 일은 없어야 한다.안경업 논설위원

버들치는 1급수에 살고 이끼는 산성토양에서 자라지 않는다. 서울지역에 이끼가 거의 사라졌다는 사실은 토양이 산성화됐다는 방증일 것이다. 생태환경의 특성을 잘 나타내주는 생물을 우리는 ‘지표생물(bioindicator)’이라고 한다.가상이지만 ‘지표인간’은 없을까. 안철수 서울대 교수가 그런 인물군에 속한다고 본다. 무엇을 표징하는지는 여태까지 나와 있는 분석·평가만으로도 짐작이 가능하다. 사람들은 작년 10월 이후 안 교수의 정치적 부상을 기성 정치권과 비상식적인 경제·사회 구조에 대한 실망감이나 반발로 해석했다. 안 교수 스스로도 기존 정치권과 일정한 거리를 두면서 일관되게 ‘상식’을 말했다. 저서 ‘안철수 생각’을 관통하는 주된 흐름도 그것이다. 조민호 논설위원안 교수는 박근혜 새누리당 대선후보와 일대일 가상대결에서 오차범위 내 1, 2위를 다툰다. ‘안철수 현상’이 여전히 유효하다는 의미일 것이다. 지난 11개월 동안 그 현상에 뚜렷한 기복이 없었다면 지표적 가치는 충분하다.안 교수를 지표인간화하려는 이유는 다름 아니다. 지역, 빈부, 계층, 세대 갈등으로 아수라장이 된 우리 시대에 지표인간의 등장은 그 자체로 다행스럽고 희망적인 것이다. 지표생물 덕에 물리화학적 노력과 비용을 덜 들이고 생태현상을 능률적으로 진단해 낼 수 있듯이, 안 교수 덕에 우리 정치사회의 어떤 점이 실망스럽고 국민이 무엇을 갈망하고 있는지를 쉽게 들여다볼 수 있게 된 것이다. 어느 날 무심결에 태어나, 개념없이 먹고 살다가, 때가 되면 속절없이 가야 하는 평균적 인간상과는 다른 지표종이 있으니 그건 분명 시대의 행운이다.지표생물은 그러나 자기가 사는 곳을 떠나면 살지 못한다. 버들치는 붕어가 사는 3급수에 들어가면 죽고 만다. 만약 아무 곳에서나 적응해 살아간다면 그것은 더 이상 지표생물이 아니다. 가을이 와도 오동잎이 떨어지지 않으면 이상기온이거나 유전형질이 변형된 오동일 수밖에 없는 것이다.안 교수가 오래도록 시대의 지표인간으로 남아 있었으면 하는 바람이다. 그 첫째는 정당 주변에 얼쩡거리지 말라는 것이다. 기존 정당은 국가 이익과 정당 이익이 항상 일치하지는 않는, 이따금씩 모순성을 드러내는 집단이다. 법과 관행이 있기에 당장 정당정치를 쓰레기통에 버릴 수는 없지만 그 모순적 폐해는 곧바로 수많은 정치사회적 갈등의 불씨가 되고 있다는 사실을 모두가 뼈저리게 인식하고 있다. 국가, 집단, 개인의 관점이 일여(一如)한 것이 이상적인 사회이고, 앞으로는 그 같은 개념이 우리 사회의 상식이 돼야만 한다. 그때까지 상식의 끈을 꽉 잡고 있어야 한다는 것이다.혹자들이 말하는, 민주통합당 후보가 결정되면 안 교수가 일대일 승부를 거친 뒤 야권 통합후보로 등장할 것이라는 시나리오에는 관심이 없다. 그것은 안 교수의 선택사항이겠지만 적어도 지표인간 개념을 말하는 나는 동의하지 않는다. 옛 말씀에 ‘이 당 저 당 다 타파하소. 앞으로는 무당(無黨)이 출세한다’는 말을 새겼으면 한다. 그리고 한국은 인구 5000만명이지만 소셜네트워크의 도움으로 시간·공간 개념이 압축된 하나의 타운처럼 돼버렸다. 직접민주정치가 가능해지고 있다는 말이며, 그것은 모순성을 내재한 현행 정당정치의 약화 내지는 종언을 예고하는 또 다른 지표이기도 하다.지표생물은 말 그대로 지표적 존재이다. 그 말은 모든 생명체를 어루만지고 치료하는 생물은 아니라는 것이다. 생태환경을 조절하고 치유하는 주체는 지표를 보고 판단하는 인간들이다. 지표인간 역시 구세주가 아니다. 지지하든 안 하든 그를 지켜본 사람들 스스로 어떻게 살아가야 하는지를 알려주는 길잡이다. 2030세대들이 열광하는 이유 아니겠는가. 그 본래적 사명을 저버리면 빛나는 존재감은 소멸되고 만다.굳이 정당정치 판에 뛰어들겠다면 ‘무조직의 조직’을 지향했으면 한다. 물론 그것은 승패를 넘어선 대실험일 것이다. 어차피 안 교수는 지표인간 아닌가. 주변의 갖은 유혹에 휘말려 진면목을 잃는다면 조용히 ‘철수’하는 것이 낫다.조민호 논설위원

안대희 전 대법관이 정치판에 뛰어들었다. 박근혜 새누리당 대선 후보의 선거대책기구인 정치쇄신특별위원장이 됐다. 법복을 벗은 지 48일 만이다. 대법관도 직업 선택의 자유는 있다. 그럼에도 대법관의 퇴임 후 행보가 세간의 주목을 받는다. 대법관에서 물러난 뒤에도 대법관으로서의 책무를 다해주기를 바라기 때문이다. 김기홍 논설위원안 전 대법관은 퇴임을 앞두고 사석에서 ‘대법관은 모든 공직의 마지막이어야 한다’고 말했다고 한다. 대법관 인사청문회에서 종종 등장하는 질문이기도 하다. 그러나 특정 후보의 대선 캠프로 갔다. 뒷말이 나올 것을 알았던 모양이다. “나도 고민한 부분이 있고 그런 비판을 할 수 있다”고 했다. “당리당략이 아니라 나라와 대의를 위해 한 일이다. 선거운동을 하는 게 아니라 나라의 틀을 잡고 제 생각과 경륜을 보탠다는 생각에서, 직접적인 정치가 아니란 측면에서 스스로 위안을 삼아본다”고 말했다.변명이라면 군색하고 진심이라면 너무 순진하다. ‘선거운동’이 아니라니. ‘직접적인 정치’가 아니라는 건 또 무슨 말인가. ‘간접적인 정치’를 한다는 뜻인가. 전직 대법관이 맡은 자리는 박근혜 새누리당 대선 후보의 선거운동을 지원할 중앙선거대책위원회의 핵심 기구다. 서병수 사무총장의 설명에 따르면 정치권의 부정부패를 척결하고 측근과 후보 본인을 포함한 친인척을 관리하면서 새로운 정치 비전을 제시하는 방안을 만드는 역할을 한다. 정치쇄신특위 구성 자체가 박 후보의 핵심 득표 전략이다. 전국 골목을 누비며 유권자들의 손을 잡는 것보다 효과가 훨씬 큰 선거운동을 하려는 것이다.새누리당도 ‘안대희 효과’를 기대했을 것이다. 안 전 대법관을 영입하면 박 후보의 부패 척결 의지를 더욱 돋보이게 할 수 있을 것이라고 판단했을 법하다. 그의 이력도 감안했을 것이다. 2003년 대검 중수부장 시절 노무현 대통령의 대선자금과 한나라당의 불법 대선자금 ‘차떼기 사건’ 수사를 지휘하며 ‘국민검사’ ‘안짱’이라는 별명을 얻었다. 팬클럽도 만들어졌다. 전직 대법관들의 변호사 개업, 로펌행이 도마에 오른다. 퇴임 후 변호사 개업을 하지 않은 전직 대법관들은 박수를 받는다. 전관예우를 포기하고 법관으로서 지켜야 할 명예와 품위를 지킴으로써 사법부 신뢰를 높였기 때문이다. 대법관의 부적절한 처신은 사법부의 신뢰 저하로 이어진다. 김황식 총리가 그랬다. 대법관 임기 도중 대통령 직속기관인 감사원장으로 갈아타는 선배 판사를 보고 후배 판사들은 “모멸감과 자괴감을 느낀다”고 했다.안 전 대법관은 사법부를 이끄는 대법관직에서 물러난 지 한 달 남짓 됐다고는 하나 여전히 대법관으로서의 의무와 책임을 다할 처지에 있다. “사법권의 독립과 법관의 명예를 굳게 지켜야 하며 국민으로부터 신뢰와 존경을 받아야 한다”는 법관윤리강령을 가슴에 품고 다녀야 하는 것이다.그러나 박근혜 후보의 선거운동에 뛰어들었다. 그가 퇴임사에서 힘주어 언급했던 대법관으로서 누렸던 명성과 영광을 스스로 걷어찼다. 고매한 인격을 갖춘 법관으로부터 자상하고 상식에 어긋나지 않는 재판을 받고 싶어하는 국민에게 실망을 안겼다. 대법관 나아가 사법부의 정치적 중립을 의심케 하고 법원의 신뢰를 손상시켰다. 전직 대법관을 끌어들인 박 후보나 제의를 받아들인 안 전 대법관은 무책임하고 경솔하다.안 위원장이 권력비리 근절 대책을 만들어 국민을 편하게 하고, 정치부패도 없는 신뢰할 수 있는 나라를 만드는 일에 매진해 행여 성공한다면 국가적 이익이 클 수 있다. 그러나 사법부를 시중의 조롱거리로 만들어 사법 불신을 조장하고 사법부의 쇄신 노력에 찬물을 끼얹음으로써 초래되는 국가적 불이익이 더 클 수 있다는 점도 생각해봤는지 자문할 일이다. 정치쇄신에 생각과 경륜을 보태겠다는 당신, 차라리 로펌으로 가는 것이 나을 뻔했다. 안 전 대법관의 변신은 유죄다.김기홍 논설위원

“지금 집을 사면 낭패를 볼 것이다.” 2006년 말, 노무현 정부가 날린 경고 메시지다. 온갖 대책에도 서울·수도권 집값이 무섭게 치솟자 국민을 향해 엄포를 놓은 것이다. 하지만 수긍하는 사람은 별로 없었다. 오히려 많은 이들은 ‘정부 말을 믿다간 후회할 것’이라며 집 장만 대열에 동참했다.그럴 만도 했다. 그해 서울·수도권의 집값이 무려 20%가량 뛰었으니 말이다. ‘지금 집을 사지 않으면 바보’라는 인식이 널리 퍼질 정도였다. 돈이 없어도 문제가 되지 않았다. 은행들이 앞다퉈 대출해 줬다. 집 장만 행렬은 서울 강남에서 강북과 수도권으로 들불처럼 번져갔다. 김선교 논설위원6년이 지났다. 주택시장 판세가 완전히 바뀌었다. 현 정부 들어 상승세가 꺾이더니 이젠 침체 국면을 넘어 붕괴 조짐마저 보인다. 주택거래는 실종되고 집값은 급락한 것이다. 집을 팔아도 대출금을 갚지 못하는 ‘깡통아파트’가 널려 있다. 대출을 받아 집을 샀다가 빚에 짓눌린 ‘하우스푸어’는 150만명에 이른다. 노무현 정부의 경고가 현실로 나타난 셈이다.주택시장은 그야말로 살얼음판이다. 적신호는 곳곳에 켜지고 있다. 당장 주택거래가 뚝 끊겼다. 지난달 전국 주택거래량은 5만6799건으로 지난해 7월보다 22% 급감했다. 거래 부진은 집값 폭락을 부채질한다. 지난달 서울 아파트값은 전월 대비 0.42% 하락했다. 월간 기준으로 2년 만에 최대 낙폭이다.이른바 ‘버블세븐’ 지역 집값은 추풍낙엽이다. 강남 대치동 은마아파트 76㎡형은 지난해 말 8억7000만원에서 최근 8억원으로 쪼그라들었다. 6년 전에는 12억원에 육박했던 아파트다. 개포 주공4단지 50.39㎡형도 6억7200만원으로, 두 달 새 1억원이 떨어졌다. 용인지역은 반토막 난 아파트가 즐비하다. 상상하고 싶지 않은 일이 일어난 것이다. 하우스푸어들은 패닉 상태다. 집값이 급락한 데는 이유가 있다. 가계부채 악화와 경기침체가 동시에 터진 탓도 있지만, 집값이 더 오르지 않을 것이라는 투자심리 위축이 큰 요인이다. 급변하는 인구구조도 작용하고 있다. 베이비부머의 은퇴가 시작되면서 집을 처분하려는 이들이 많아진 반면에 젊은층은 내집 장만보다는 전·월세를 선호하는 풍조가 확산한 것이다. 시장환경이 바뀌고 수요층이 매우 얇아졌다는 얘기다.정부는 부랴부랴 대책을 쏟아내고 있다. 강남 투기지역 해제와 양도세 중과 폐지에 이어 총부채상환비율(DTI) 규제완화까지 꺼내들었다. 초강력 대책인데도 시장은 꿈쩍 않는다. 대책을 찔끔찔끔 내놓은 탓에 되레 시장의 내성만 키워준 꼴이 됐다. 심지어 기다리면 또 대책이 나올 것이라는 기대감만 심어줘 실수요자들은 거래를 늦출 정도다. 시장환경이 바뀌면 처방도 달라야 한다. 과거 집값 폭등기 때 묶었던 규제를 푸는 방식으론 시장을 살리기 어렵다. 보금자리주택 건설 중단이나 양도·취득세의 한시적 면제와 같은 충격요법이 나와야 시장은 반응할 것이다. 근본적인 발상전환이 필요하다.우리나라의 가계자산은 부동산이 80% 차지한다. 이런 현실에서 집값이 폭락하면 가계는 더 이상 버텨내기 힘들다. 서민경제에도 타격을 준다. 부동산중개소·이삿짐센터·인테리어업체 등은 이미 개점휴업 상태다. 모두 서민의 일자리다. 하우스푸어의 문제가 그들만의 문제가 아니라는 얘기다. 자칫 경제위기로 이어지는 것은 아닌지. 스페인이나 아일랜드처럼 말이다. 바야흐로 대통령선거 정국이다. 대선주자들은 민심잡기에 분주하다. 슬로건도 내걸었다. ‘내 꿈이 이루어지는 나라’, ‘사람이 먼저다’, ‘저녁이 있는 삶’…. 다 좋은 말이다. 하지만 집값이 불안한 현실에서 그들의 슬로건은 공허하다. 주거안정이야말로 모든 국민의 꿈이자 삶의 기본이기 때문이다. 집값 불안은 이미 대선 이슈로 부상했다. 아파트를 덜컥 샀다가 낭패를 보고, 땅을 치는 하우스푸어. 대선주자라면 그들의 고통을 덜어줘야 한다. 그들의 분노를 만만히 봤다간 연말에 더 큰 낭패를 볼지도 모른다.김선교 논설위원

대한민국 서울 강남에서 발진한 뮤직비디오 한 편이 전 세계를 강타하고 있다. 대중가수 싸이가 직접 작사·작곡해 부르고 춤까지 춘 ‘강남스타일’이 그것이다. 주차장, 목욕탕, 횡단보도, 공원 가릴 것 없이 섹시한 여인들을 배경에 거느리고 촌스럽기 그지없는 ‘말춤’을 추며 ‘오∼오빤 가앙∼남 스타일’을 느끼하게 외쳐댄다. 유튜브로 순식간에 전파된 이 뮤직비디오는 해외에서 먼저 ‘대박’이 났다. 미국 마이애미 지역 텔레비전의 아침방송 출연진이 스튜디오에서 단체로 말춤을 추고, CNN 앵커가 그의 춤과 노래를 소개했다. 미국 소녀가 패러디물을 유튜브에 올리고 이 대열에 프랑스까지 가세했다. 급기야 이 뮤직비디오가 공개된 지 한달 만인 지난 14일 현재 2900여만 건의 누적 조회수를 기록, 세계적 팝스타를 제치고 1위로 등극했다. 국내에서도 홍대스타일, 대구스타일, 광주스타일, 줌마스타일로 이어지더니 박근혜 새누리당 경선 후보까지 ‘강남스타일’을 인용해 유세를 펼치는 형국이다.  조용호 논설위원대체 무엇이 국내외를 가리지 않고 많은 이들을 열광케 하는 걸까. 외국인들에게는 중독성 넘치는 비트와 코믹한 ‘말춤’이 그들을 끌어들인 가장 큰 요소일 것이다. 국내에서 작동하는 ‘강남스타일’ 메커니즘은 간단치만은 않다. 싸이의 ‘강남스타일’이 하늘에서 갑자기 떨어진 건 아니다. 싱어송라이터인 그가 예전부터 정색을 하고 강남을 비판한 노래를 만들었다는 사실이 새삼 눈에 띈다. 19금 노래로 분류된 ‘해가 지면’에서는 하룻밤에 술값으로 몇백 몇천만원을 뿌리는 졸부 자식들의 행태를 노골적으로 거칠게 비판했다. 그나마 ‘강남스타일’은 직설적이고 저급한 이전의 키치에 비하면 고급스러운 편이다. ‘강남스타일’에는 이른바 ‘키치’와 ‘B급 정서’가 지니는 전복적 힘이 있다. 본명 박재상을 ‘싸이’로 개명한 건 스스로 ‘싸이코’임을 내세운 가장 상징적인 전복이다. 싸이가 만들고 부른 ‘청개구리’의 한 대목. ‘나 아주 어렸을 때부터 남 얘기가 안 들려, 어려서 그랬을까 하지만 지금도 잘 안 들려, 살면서 가장 많이 들었던 말 너 그러다 뭐 될래, 살면서 가장 많이 하고픈 말, 내가 알아서 할게….’ 엊그제 ‘힐링캠프’에 나와 털어놓은 이야기를 들어보면 싸이는 실제로 성장기에 어지간히 부모 말을 듣지 않은 ‘꼴통’이었던 모양이다.정작 진짜 ‘강남스타일’은 자신들을 조롱했다고 아무도 탓하지 않는다. 오히려 밤무대에서 신나게 이 노래에 맞춰 춤을 추며 즐길 것이다. 안동 ‘하회 탈춤’은 양반들을 희화하는 게 핵심이다. 역설적으로 이 탈패들이 생존할 수 있었던 건 그 지역 양반들이 물주가 되어주었기 때문이다. 그건 지배계급의 아량이라기보다 그들 자신을 위한 보험에 가까웠다. 숨 쉴 구멍을 뚫어놓지 않으면 폭발하는 건 자연스러운 수순이다. 압력솥에 증기구멍을 내는 이유다.기성의 시각과 관성으로만 보면 보이지 않던 부분들도 뒤집어보면 명쾌하게 드러나는 때가 있다. 세련된 ‘강남스타일’에 싸이처럼 터무니없이 촌스러운 존재가 구성원으로 받아들여지는 건 애당초 불가능하다. 반론도 있다. 싸이야말로 강남 8학군 출신인 데다 외국물까지 먹고 놀아볼 만큼 놀아본 뼛속까지 ‘강남스타일’인데, 저리 허세를 부리는 건 “니들이 진짜 강남을 아느냐”고 되묻는 ‘강남 짝퉁’들에 대한 조롱이란다. 물론 다르게 해석될 여지는 충분하다. 하지만 많은 이들이 열광하는 이유는 그가 광대정신에 충실했기 때문으로 보인다. 우리네 전통 탈놀이는 조롱과 풍자, 유희가 본질이다. 서양 광대도 크게 다르지 않다. 셰익스피어 희곡에 자주 등장하는 광대들은 진실을 에둘러 말하는 존재들이다. 그 광대들은 비판하고 조롱해도 면책 특권을 부여받았다. 대중가수 한 사람의 우연한 ‘대박’을 두고 지나치게 의미를 부여하는 것 아니냐는 힐난도 있을 수 있다. 맞다. 그렇다면 눈 딱 감고 싸이의 느끼한 목소리에 맞춰 신나게 몸을 흔들어보자. 진짜 내 스타일을 발견할지 누가 아는가.조용호 논설위원

분초를 쪼개 써야 하는 미 대통령 후보가 예루살렘에 나타났다. 지난달 이스라엘을 찾은 후보는 밋 롬니(공화당). 그의 머리에는 키파(유대 전통 모자)가 얹혀져 있었다. 그는 세계 종교전쟁의 한복판인 예루살렘 ‘웨스트 월(통곡의 벽)’에 손을 대고 기도했다. 독실한 몰몬교 신자인 그의 배교적인 행위는 계속됐다. 그는 기도제목이 담긴 쪽지를 돌돌 말아 돌벽에 꽂아 넣었다. 유대교 전통에 따라….  한용걸 논설위원내친김에 한 발 더 나갔다. 미국 대사관을 텔아비브에서 예루살렘으로 옮겨야 한다고 했다. 미 국무부로서는 기가 찰 발언이다.이스라엘과 외교관계를 맺은 86개국 중에서 예루살렘에 대사관을 둔 나라는 하나도 없다. 대부분 제2의 도시 텔아비브에 있다. 외교관들은 텔아비브에서 자동차를 몰고 70㎞ 떨어진 예루살렘까지 달린다. 한국도 텔아비브에 대사관 신축부지를 마련했다.이스라엘은 1967년 6일전쟁에서 동예루살렘을 확보한 뒤 예루살렘에 병합했다. 정부 부처를 예루살렘으로 모았다. 아랍인들이 몰려살던 곳에 집을 지었다. 그리곤 분단할 수 없는 영원한 수도라고 선언해버렸다. 세계는 인정하지 않았다. 미 정부는 예루살렘을 여전히 협상대상지로 남겨두고 있다. 1947년 유엔총회결의를 근거로 한 정책이다. 유엔 결의 181호는 팔레스타인 땅의 56.47%를 유대국가 영역으로, 42.88%를 아랍국가 영역으로, 0.65%를 예루살렘 국제지구로 지정했다. 미 상·하원은 1995년 미 대사관을 예루살렘으로 옮기는 법을 통과시켰다. 하지만 국무부는 국가안보상 이익을 고려해 연기하고 있다.이런 상황을 모를 리 없는 대선후보가 대사관을 예루살렘으로 옮겨야 한다고 주장한 것이다.롬니의 선임 정책참모 댄 세너는 더 나갔다. 그는 “이스라엘이 (이란에 대해) 독자적 행동을 취해야 한다면, 주지사(롬니)는 이러한 결정을 존중할 것”이라고 말했다. 논란이 일자 롬니는 “이스라엘의 자위권을 존중한다는 의미”라며 톤다운했지만 부인하지 않았다. 이런 대담한 구애는 어디서 나오는 것일까. 순방 목적으로 내세운 외교 강화는 어불성설이다. 많은 아랍, 무슬림 국가들과의 관계를 어그러트릴 것을 감수한 무리수였다. 최근 미 대선전을 보면 공화, 민주당 가릴 것 없이 후보들이 이스라엘의 환심을 사기 위해 경쟁하고 있다. 버락 오바마 대통령은 2008년 미국 내 이스라엘 최대 로비단체인 AIPAC(미국이스라엘공공정책위원회) 모임에 가서 이스라엘 지원을 약속했다. 당선된 뒤 유대계 인사(람 이매뉴얼)를 첫 대통령 비서실장으로 앉혔다. 사우디아라비아에 전투기 판매를 발표할 때는 이스라엘 정부가 동의했다면서 눈치를 봤다. 빌 클린턴 전 대통령도 키파를 쓰고 AIPAC 회의에 참석했다.통곡의 벽 앞에 선 롬니를 보면서 기자는 휴전선을 떠올렸다. 미 대선후보가 한반도를 가로지르는 철책을 잡고 기도하는 날은 언제 올까. 왜 이런 장면은 연출되지 않는가. 미국 내 유대계 유권자의 비율은 전체 4%를 밑돈다. 비율로 보면 크지 않다. 이들은 경합주(플로리다 오하이오 등)에서 단결함으로써 대선의 승부를 결정짓는 대의원 선출에 영향을 끼친다. 대선후보들이 구애하지 않을 수 없다. 또 후보들이 필요로 하는 정치자금을 아낌없이 내놓는다. 롬니가 예루살렘에서 주최한 조찬모임에는 독지가 40여명이 참석했다. 각각 2만5000∼5만달러를 냈다. 라스베이거스 카지노 대부 셀던 아델슨도 참석했다. 아델슨은 이번 대선캠페인 동안 공화당 측에 후원금으로 약 2000만달러를 기부했다. 롬니는 지난달 선거자금으로 1억130만달러를 모았다고 밝혔다. 오바마는 7500만달러를 모았다. 롬니는 3개월 연속 오바마를 앞섰다.유권자의 단결된 조직력과 돈 주머니가 후보를 움직이게 하고 있다. 미 대선후보가 분단의 현장에 방문하도록 하는 우리의 힘은 언제쯤 발휘될까. 미국에 거주하는 동포들의 애국심에 불을 지르려면 한국 정치판이 낯 뜨거운 모습을 더 이상 보이지 않아야 한다.한용걸 논설위원

대선은 반전이 숨어 있는 드라마와 같다. 결과를 장담하는 것은 무모한 일이다. 대세론은 번번이 무너졌다. 뚜껑을 열기 전엔 최후의 주인공을 섣불리 예측할 수 없다. 이번 대선 드라마도 그럴 테지만 당락에 관계 없이 주연급으로 화려하게 등장한 이가 있다. 안철수인데, 그는 아직 공식적으로 대선 출마를 선언하지 않았다. 그럼에도 대선 드라마의 흐름을 좌우할 주연급으로 자리매김했다. 이미 관전자들은 그를 여권의 박근혜와 맞설 강력한 범야 카드로 보고 있다. 류순열 논설위원대권 도전을 할 것인지 말 것인지 빨리 결정하라는 독촉은 이제 부질없다. 대중은 이미 그를 대권주자로 인식하고 있으며, 그 역시 사실상 대권 도전을 선언했다. ‘안철수의 생각’ 출간과 SBS 힐링캠프 출연은 그의 대권 도전 선언과 다름없다. 그는 이를 통해 우리 사회의 굵직한 현안들에 대한 자신의 생각을 밝혔고, “동의하는 분들이 많아진다면 앞으로 나아갈 수밖에 없을 것”이라고 했다. 우유부단하다는 비판엔 “지금까지 살아온 과정은 안주하지 않는 도전과 결단의 연속이었다”고 반박했다. 스스로 밝힌 조건이 충족된다면 도전을 결단하겠다는 뜻으로 읽힌다. 그는 그렇게 새로운 방식으로 대권가도의 문을 두드렸다.‘안철수 현상’엔 분명한 이유가 있다. 우선 그만의 강점이다. 그는 천재적인 데다 품성이 훌륭하다. 그의 인생 궤적이 말해준다. 힘들게 개발한 컴퓨터 백신을 개인들에게는 무료로 나눠줬다. 외국기업에서 거액을 제시하며 회사(안철수연구소)를 인수하겠다고 제안했을 때는 그 자리에서 거절했다. 영리가 아니라 공익을 기준으로 기업을 운영했기에 가능한 일이었다. 그는 “인생의 전환기마다 ‘내가 우리 사회의 긍정적 변화에 얼마나 보탬이 될 수 있을까’를 판단기준으로 삼고 결정을 내렸다”고 했다. 빈말이 아닐 것이다.그러나 무엇보다 ‘안철수’를 키운 튼실한 토양은 기성 정치다. 갑갑증을 풀어주지 못하는 기성 정치의 대안으로 그가 선택된 측면이 있기 때문이다. 여야를 가리지 않고 정당정치의 현주소를 들여다보면 ‘안철수 현상’의 원인이 그곳에 있음을 깨닫게 된다. ‘상식파’ 안철수가 말하는 상식 대신 비상식, 몰염치가 횡행하는 탓이다. 새누리당은 경제민주화 구호와 함께 거창한 복지정책들을 쏟아내고 있는데 미덥지 않다. 정말 그럴 의지가 있는지, 대선용 포퓰리즘이 아닌지 의문이다. 지난 대선 때 ‘줄푸세’(세금은 줄이고 규제는 풀고 법질서를 세운다)로 경제자유화를 외치고 불과 1년 전엔 무상급식 반대 투쟁에 당 명운을 걸더니 이렇다 할 설명도 없이 손바닥 뒤집듯 입장을 바꿨다. 민주통합당은 4·11총선 당시 안일과 오만에 빠져 수권정당으로서의 한계를 드러냈다. 막말로 자질 논란이 불거진 김용민 공천을 끝까지 밀고 가는 등 비상식의 정치를 고집했다. 결과는 총선 패배였다.진보정치를 자처하는 통합진보당의 몰상식은 참담할 지경이다. 비례대표 부정경선의 책임이 있는 이석기, 김재연 의원 제명에 끝내 실패하면서 당은 진창에 빠졌다. 그런 터에 이 의원은 “진보가 승리했다”고 했다. 낯도 참 두껍다. 이정희 전 대표는 “대립의 시간이 끝나기를 바란다”고 밝혔다. 반성 없이 그냥 묻고 가자는 말이 아닌가.작금 정당정치 수준은 그에게 유리한 여건이다. 그 스스로 ‘안철수 현상’을 “구체제와 미래 가치의 충돌”로 규정할 수 있는 근거다. 이런 구도에서는 5·16을 “불가피한 최선의 선택”이라고 한 박근혜도, 노무현의 계승·발전을 외치는 문재인도 ‘낡은 체제’의 정치인이 된다. 그러나 출발이 늦은 만큼 갈 길이 멀다. 혹독한 검증의 칼날이 그를 노린다. 최태원 SK그룹 회장 구명 탄원 동참 전력이 드러난 건 시작일 뿐이다. 적잖은 상처를 각오해야 할 것이다. 낡은 체제와의 차별성도 그제야 판가름날 것이다.그가 말한 조건은 충족됐다. 자서전 출간 이후 지지율은 올랐다. 박근혜를 뛰어넘기도 했다. 결단의 시간이 온 것이다. 그의 100m 달리기 기록은 15초로 빠른 편이 아니지만 장거리는 1등을 한 경우가 많다고 한다. 대권 경쟁은 장거리 경주다. 완주는 하게 될까. 흥미로운 관전 포인트다.류순열 논설위원