독일 분단시절 서독은 동독 정보관리에 공을 들였다. 정보기관과 관련 연구소는 필요한 정보를 분야별로 수집해 공유하고 평가했다. 동독의 실상을 제대로 파악하고 대처하기 위해서였다. 하지만 서독은 베를린장벽 붕괴를 임박한 시점에도 예상하지 못했다. 이후 닥쳐온 동독 공산체제 몰락과 독일 통일을 예측하는 데도 실패했다. 동독 정보관리체제를 가동하고서도 결정적인 순간에 별다른 성과를 얻지 못한 것이다. 안경업 논설위원당연히 통독 이후 동독 급변사태 예측 실패에 대한 비판과 반성이 잇따랐다. 진보진영은 동독체제의 위기관리능력을 과대평가했다는 지적이 일었다. 동독의 정치지배구조에 대한 분석은 아예 금기시했다. 보수진영 역시 동독체제를 과대평가해 오랫동안 지속될 것으로 보는 우를 범했다. 요컨대 서독은 동서독 관계의 안정적 관리와 긴장완화라는 눈앞의 정치적 목표에 매몰돼 동독의 실상을 제대로 파악하지 못한 것이다. 한·일 정보보호협정을 놓고 정치권 안팎에서 날선 공방이 한 달 넘게 계속되고 있다. 정부의 협정안 ‘밀실처리’ 논란이 발단이었다. 협정안이 국무회의에서 비공개로 처리되는 등의 문제가 있었다는 것이다. 한·일 정부의 협정체결이 서명 1시간 전에 전격 연기됨에 따라 사태는 더욱 꼬였다. 급기야 대통령이 절차상 잘못을 지적하고 청와대 대외전략기획관이 물러나는 일이 벌어졌다. 국무총리와 외교통상부장관, 국방부장관의 사과도 이어졌다. 그런데도 여야가 국회 대정부질문 등을 통해 협정안을 정쟁의 볼모로 삼은 것은 정도(正道)가 아니다. 협정의 중요성은 따지지도 않고 무분별한 정치공방을 벌이는 것은 본질을 호도할 소지가 있다. 19대 개원국회인데도 새로운 모습은 보여주려 하지 않고 구태를 재연하고 있다는 인상을 지울 수 없는 것이다. 물론 여야가 협정안의 절차상 문제를 지적하고 정부를 비판하는 것은 필요한 대응일 수 있다. 여야는 우리의 주권을 침탈했던 일본과의 군사정보보호협정인 만큼 국민감정도 의식하지 않을 수 없었을 것이다. 그럼에도 상당수 의원이 협정 체결에 국회 동의가 필요하다고 주장하고 나선 것은 생뚱맞다. 우리나라는 러시아 등 23개국 및 북대서양조약기구(나토)와 정보보호 협정 혹은 약정을 체결했다. 모두 국회 동의 없이 외교장관이나 국방장관이 대통령으로부터 권한을 위임받거나 직권으로 체결한 것이다. 그때마다 국회 동의와 관련된 문제 제기는 없었다. 정부는 일본과의 협정도 국회 동의가 필요하지 않다는 해석을 법제처로부터 받았다. 그런데도 국회 동의를 들고 나온 것은 억지이자 정치공세일 뿐이다. 더구나 민주통합당은 사태의 책임을 묻겠다며 국회에 총리 해임건의안을 제출했다. 해임건의안은 의결정족수 미달로 처리 자체가 무산됐지만 또다른 논란을 낳았다. 저축은행 금품수수 의혹을 받고 있는 당 소속 원내대표 체포동의안과 맞바꾸기 위한 사전 포석이었다는 것이다. 국가 간 협정이 정치권 내부 거래의 대상으로 전락한 꼴이다. 국익은 뒷전이고 연말 대선을 의식한 정치공세라는 지적이 나오는 것도 무리는 아니다. 19대 국회의 특권포기 다짐은 공허한 립서비스에 불과했음을 여실히 보여줬다 할 것이다. 정부는 협정 체결을 재추진한다는 입장을 밝히고 있다. 한·일 정보보호협정은 무엇보다 북한의 핵과 미사일, 급변사태 등과 관련된 정보를 공유하기 위한 조치다. 한국의 인적정보와 일본의 기술정보는 서로 도움이 된다. 협정을 체결하면 대북 정보 선택의 폭이 넓어지는 것이다. 한·일 정보보호협정 체결에서 당리당략보다는 국익이 우선돼야 하는 이유다. 서독은 정략적 계산에 매몰돼 동독 급변사태 예측에 실패했다. 다행히 급변사태의 결과는 독일 통일이었다. 우리에게 이런 행운이 오리라는 보장은 없다. 북한의 예측하기 어려운 도발이 이어지는 상황에서 냉정하게 대처하지 못하면 국가안보가 심각하게 위협받을 수도 있다. 이를 방지하기 위해서는 일본에 대한 불필요한 감정이나 정략적 접근에서 벗어나야 한다. 한반도의 미래를 좌우할 결정적인 군사정보가 일본에서 나오지 말라는 법이 없는 것이다. 정부는 대선을 앞둔 정당들에 휘둘리지 말고 소신과 책임의식을 갖고 대북 정보관리체제를 운영해야 할 것이다. 안경업 논설위원

지난 15일 북한군 총참모장 리영호가 정치국 상무위원 등 당 직책을 박탈당했고, 그 3일 뒤 김정은이 ‘공화국 원수’ 칭호를 받았다. 두 사건이 보여주는 것은 군의 실권이 위축되고 김정은의 통치권력이 강화되고 있다는 점이다. 조민호 논설위원정부 발표대로 리영호는 ‘정치적 숙청’을 당했다. 조선노동당의 군에 대한 ‘당적 지도’ 강화, 이를테면 군 고위간부 일족이 독차지하던 군 외화벌이 사업을 정부로 이관하는 등 군 개혁에 반발한 징벌이라는 설이 지배적이다. 하지만 통치권에 대한 도전은 아닌 듯하다. 리영호 숙청 이후 군 소장파들이 술렁이고 있겠지만 쿠데타 같은 것은 꿈꾸기 어렵다. 리영호가 고도의 정치력을 지닌, 김일성가계를 대체할 걸물은 아니기 때문이다.김정은 역시 리영호를 탄광으로 끌고 갈 것 같지는 않다. 리영호의 당직 박탈은 군부에 대한 ‘강력한 경고’이므로 그 수장에게 책임을 물은 정도로 보면 어떨까 싶다. 정치적 희생양으로 삼되 그를 다시 ‘혁명화교육’시켜 복귀시킬 가능성은 얼마든지 있다는 것이다.리영호 관련 정보당국의 신속하고도 정확한 정보 습득은 솔직히 놀라웠다. 대북 인간정보와 테킨트 모두 제대로 작동하고 있는 듯해 한편으로 든든하다. 부서 책임자와 실무자 모두 격려할 만하다.그러나 정보 수집과 분석·예측은 약간 다른 문제일 것이다. 언론이 정부기관의 브리핑을 토대로 보도하듯 ‘선군(先軍)에서 선당(先黨)으로 축이동’이란 등은 과장이다. 사실관계도 안 맞는다고 본다. 조선인민군, 국가안전보위부, 인민보안상 등 권력기관에는 ‘정치국’이란 부서가 있다. 군은 규모가 워낙 커 총정치국이라고 한다. 그 정치국이 다름아닌 당 조직이다. 정치국이 당의 지침을 하달하는 등 군을 통제해왔다. 달라진 것이 없다는 것이다.단지 북한이 1990년대 초 소련과 동유럽의 붕괴, 1994년 7월 김일성 사망, 2000년대 국제사회의 강력한 대북제재와 북의 핵실험 등 총체적인 체제위기에 직면하면서 군의 입김이 강화됐을 뿐이다. 죽은 김용순 대남비서는 “저들(군)은 나도 마음대로 안 돼”라고 했을 정도다. 김정일이 생전에 선군정치, 선군사상을 부르짖은 것도 같은 맥락이다. 선군의 골격은 체제보위이며 그 최종적 수단은 핵무기이다. 글자 그대로 ‘군이 최우선’이라고만 해석하는 것은 단편적이다. 군부가 당을 제치고 국정을 좌지우지했다고 보는 시각은 너무 나간 풀이이다. 주체사상이 철학적 개념이라면 선군사상은 그 실천적 개념이며, 둘 다 수령체제의 뼈대다.리영호 철직 사건을 김정은의 고모부인 장성택과 최룡해 군총정치국장이 합세해 리영호와 권력투쟁을 벌인 결과라는 것도 과잉해석이다. 리영호가 김정은에게 도전할 수 없다면 김정은을 중추적으로 떠받치는 장성택 라인도 적대시할 수 없는 것은 당연하다. 군의 기득권 지키기에 몰입해 통치권으로부터 한방 맞은 정도일 것이다. 문제가 생겼으니 리영호에게 “물러나 있으라”고 사전 경고장을 보내는 등 권부 내에서 ‘짜고 치는’ 듯한 의구심마저 드는 이유다.얼마 전 김정은이 만들었다는 모란봉악단 가수들의 어깨 없는 드레스와 하이힐 등이 시선을 끌었다. 그런 모습을 ‘처음으로 공개’했다면서 김정은의 개방 의식을 점치기도 했지만 사실 김정일의 술자리 여성은 늘 그런 식이었다. 수령체제가 존재하는 한 북의 개방은 쉽지 않은 과제다. 사실상 불가능하다. 외화벌이를 위한 전술적 변화로 읽어주는 것이 훨씬 합리적인 판단일 것이다.남녀의 만남도 동상이몽일 때가 있다. 북한에 대한 판단은 훨씬 더하다. 같은 현상이라도 그 겉과 속이 판이할 수 있는 것이다. 1991년 12월 남북기본합의서 체결은 대표적인 경우다. 우리는 화해협력의 토대를 마련했다고 했지만 북은 애초부터 ‘상호불가침’에만 관심을 두었다. 단기목적에 성공한 북은 결국 합의서를 종잇조각으로 만들어 버렸다.북한 관전은 할리우드 전쟁 영화 한편을 보는 것처럼 간단하지 않다. 영화는 극장문을 나서면 그만이지만 북한 상황은 전쟁과 평화 사이를 오가는 현실이다. 치밀하게 들여다봐야만 한다. 그릇된 판단에 근거한 정책의 결과는 치명적일 수 있다.조민호 논설위원

‘만원의 행복’이란 TV 프로그램이 인기였다. 스타들이 만원으로 일주일을 버티면서 겪는 좌충우돌 에피소드를 다뤘다. 만일 한 출연자가 피 같은 만원으로 ‘로또’를 샀다면? 주변 사람들이 ‘미쳤다’고 손가락질하지 않았을까. 물론 당사자는 ‘당첨 기대감으로 일주일간 굶어도 배가 부르다’고 항변할지 모르지만…. 김기동 사회부차장우리나라 복권은 광복 직후인 1947년 런던올림픽 참가 비용을 마련하기 위한 올림픽 후원권이 시초다. 이후 정부는 돈이 필요할 때마다 수시로 복권을 발행했고, ‘곶감 빼먹듯’ 서민 주머니를 털어 나라 곳간을 채웠다.‘경제위기’ 우려가 몰아쳤던 지난해 복권은 ‘대박’을 터뜨렸다. 로또와 연금복권은 매주 매진됐고, 판매액도 사상 최고인 3조원을 돌파했다. 경제한파가 몰아친 직후인 2003년 ‘로또 광풍’ 이후 근 10년 만의 복권 열풍이었다.복권 판매실적과 경제성장은 반비례하는 경향이 짙다. ‘한방’을 노리는 사람이 많아진다는 것은 사는 게 그만큼 힘들다는 반증이다. 복권 판매 수익이 서민에게 쓰여진다지만, 복권을 사는 대다수도 서민이라는 게 ‘복권의 역설’이다.복권 이야기를 꺼낸 것은 이 시대 한국인의 삶이 얼마나 고달픈지를 말하고 싶어서다.‘하우스푸어, 전셋값 폭등, 가계대출 급증, 자영업자 연체율 상승….’ 연일 신문 헤드라인을 장식하는 제목들이다. 사회면에도 하루가 멀다 하고 생계형 범죄 소식으로 가득하다. 로또에서 꿈과 희망을 찾으려는 이들이 늘어나는 이유다.얼마 전 우리나라가 ‘20·50(소득 2만달러, 인구 5000만명)클럽에 가입했다고 한다. 정부는 세계 7번째이자, 2차 세계대전 이후 개발도상국으로는 처음이라는 자화자찬을 쏟아냈다. 실상은 어떤가. 곳곳에서 ‘살기 힘들다’며 아우성이다.남녀노소가 따로없다. 학생들은 인성과 가치관을 쌓을 틈도 없이 입시경쟁에 하루하루 애늙은이가 되어가고 있다. 걸핏하면 터져 나오는 학교폭력과 교권추락으로 교육 현장은 한시도 조용할 날이 없다. 청년층은 취업을 포기한 지 오래고, 어렵게 취업해도 치솟는 물가에 지갑 열기가 겁난다. 주부들도 장보기가 무서울 정도고, 산업화의 주역인 ‘베이비 붐’ 세대는 노후 걱정이 태산이다. 노인들이라고 편할까. 맞벌이 자식을 위해 손자손녀를 돌보느라 하루 해가 저문다.서민들의 팍팍한 삶은 통계에도 고스란히 묻어난다. 한국은행에 따르면 2008년 금융위기 이후 꾸준히 감소하던 술·담배 소비가 지난해 다시 증가했다. 서민들이 타들어가는 가슴을 담배와 술로 달랜 것이다.삶의 질이 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 최하위 수준이라는 한국보건사회연구원의 보고서는 어쩌면 당연한 얘기일지도 모른다.상황이 이 지경인데도 정치는 여전히 진흙탕이다. 도무지 맑아질 기미가 안보인다. 현직 대통령의 친형이 2평 남짓한 구치소에 갇히는 초라한 신세로 전락했다. 서민들이 평생 만지기 힘든 수억원의 돈을 받아 챙기더니 마침내 인생역전(?)에 성공했다.역사상 가장 깨끗한 정부라고 자평했던 청와대는 유구무언이다. 차떼기로 돈을 받았다는 의혹을 사는 현직 의원은 방탄국회 뒤에 몸을 숨겼고, ‘불체포특권’을 포기하겠다던 거대 여당의 ‘공언(公言)’은 ‘공언(空言)’으로 끝났다. 민생은 뒷전으로 팽개친 채 제식구 감싸기에 급급한 것은 보수·진보가 따로 없다.말도 많고 탈도 많던 정권이 끝나가고 있다. 대통령을 하겠다고 나선 이들의 장밋빛 공약이 다시 넘쳐난다. ‘국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부’로 유명한 링컨의 게티즈버그 연설이 기억난다. 국민이 바라는 것은 거창한 것이 아니다. 서초동 검찰청사 앞에서 십여일째 더위와 싸우며 울부짖는 저축은행 피해자 등 고통받는 서민들의 심정을 조금이라도 헤아려 달라는 것이다.김기동 사회부차장

술잔을 기울이다 불콰해지면 신동엽의 ‘산문시’를 읊조렸다. ‘스칸디나비아라든가 뭐라구 하는 고장에서는 아름다운 석양 대통령이라고 하는 직업을 가진 아저씨가 꽃리본 단 딸아이의 손 이끌고 백화점 거리 칫솔 사러 나오신단다.’ 퇴근하는 광부들의 작업복 뒷주머니에 철학책이 꽂혀 있고, 국무총리가 서울역 삼등대합실 매표구 앞에 줄지어 서 있고, 대통령은 자전거 꽁무니에 막걸리병을 싣고 시인의 집을 놀러 가고… 지구상 어디에도 있을 수 없는 그러나 어디엔가 있을 법한 평화로운 풍경이 펼쳐진다. 시는 1968년에 발표됐다. 시인이 박정희 시대에 꿈꾸던 세상이었지만 나는 서슬퍼런 전두환 정권 시절 술집 한구석에서 그런 나라를 꿈꿨다.김기홍 논설위원비슷한 시절이 오는가 싶을 때가 있었다. 노무현은 청와대를 떠나 봉하마을로 내려갔다. 손녀를 자전거 뒤 수레에 태우고 마을을 달렸다. 주민들과 막걸리를 주거니 받거니 정담을 나눴다. 그마저도 분에 넘쳤던 모양이다. 전직의 유유자적은 오래가지 않았다. 척박한 정치 풍토가 퇴임 후의 ‘호사’를 용납하지 않았다. 김대중·노무현·이명박 대통령 모두 포부는 찬란했지만 지옥 같은 5년을 보냈거나 보내고 있다. 퇴임은 초라했다. 이 대통령이라고 나을 것 같지 않다. 대통령들만의 잘못은 아니다. 아귀다툼 정치판이 그렇게 만들었다.대선 주자들이 희망가를 쏟아낸다. ‘내 꿈이 이루어지는 나라’(박근혜) ‘우리나라 대통령’(문재인) ‘저녁이 있는 삶’(손학규) ‘내게 힘이 있는 나라, 평등국가’(김두관)… 듣고만 있어도 가슴이 설렌다. 그러나 다음 대통령이 밟게 될 길도 전임자들이 거쳤던 그 가시밭길이 될 것 같다. 여당은 밀어붙이고 야당은 반대를 위한 반대를 일삼는 난장판에 휘둘려 새 정부의 청사진은 한낱 일장춘몽에 그칠 개연성이 크다. 그때 그 정치나 지금의 정치가 다르지 않은 탓이다.세상은 바뀌었는데 유독 정치만 제자리다. 새해예산안이 법정 시한에 처리되지 않는다. 국회 개원식이 제때에 열리지 않는다. 법을 만드는 집단이 준법의식은 젬병이다. 나라 발전을 가로막는 걸림돌이 된 정치, 당리당략에서 헤어나지 못하는 고비용 저효율의 정치에서 썩은 내가 진동한다. 그런 정치를 십수년째 지켜보며 속고 또 속는 국민의 삶이 고단하다. 국가는 부자라는데 국민은 가난하다. 기획재정부가 펴낸 ‘2011년 국가경쟁력’ 보고서 내용이 그렇다. 우리의 행복지수가 경제협력개발기구(OECD) 34개국 가운데 32위란다. 삶의 질이 형편없다. 국민소득 2만달러, 인구 5000만명의 ‘20·50 클럽’에 세계에서 7번째로 가입했다는데 빛 좋은 개살구다.청년실업과 양극화, 저출산 고령화가 미래를 잿빛으로 물들인다. 성장동력을 잃어가고 있다. 국론을 모으고 난국을 헤쳐갈 정치 리더십이 간절하다. 분출되는 다양한 욕구를 담아낼 그릇이 필요하다. 갈등을 조정하고 해소할 창구가 절실하다. 지금의 정치는 그런 역할을 하지 못한다. 정치 불신이 하늘을 찌른다. ‘안철수 현상’에 떠밀려 정치개혁 시늉을 하지만 눈 가리고 아웅이다. 국회선진화법을 만들고 국회의원 특권 포기를 선언했다. 의지는 가상하지만 그 정도론 어림없다. 쇄신은 말로 되는 게 아니다. 제도가 뒷받침되지 않은 개혁 의지는 그저 선의(善意)일 뿐이다.정치를 송두리째 바꿔놓는 근본적이고 과감한 수술이 필요하다. 중앙당 폐지가 정치개혁의 실천적 대안이 될 수 있다. 중앙당은 기득권을 움켜쥔 채 구태를 양산하고 온존시키는 괴물이다. 공천권으로 의원들을 한 줄로 세워 소신과 양심을 집어삼키고 거수기로 전락시킨다. ‘국가이익을 우선으로 양심에 따라 직무를 성실히 수행’해야 할 의원에게 당론을 앞세워 ‘차렷, 열중쉬어, 돌격앞으로’를 시킨다. 정치공세, 여론 조작의 본거지이다. 정쟁의 산실이다.올해 초 한나라당 쇄신파 의원들이 “동원정당체제를 단절하자”며 중앙당 폐지를 요구했으나 변화를 두려워하는 현실의 벽을 넘지 못했다. 대선이 끝나고 새정부가 출범하면 중앙당을 폐지해 정치의 틀을 완전히 바꿔놓는 정치혁명을 추진해 봄 직하다.김기홍 논설위원

사흘 전 ‘건설의 날’을 맞아 건설업 종사자 1000여명이 자리를 함께했다. 매년 열리는 행사지만 분위기는 예년과 사뭇 달랐다. 지난달 달성한 ‘해외건설 5000억달러 수주’를 자축하는 데 행사 초점이 맞춰졌기 때문이다. 5000억달러 수주는 우리나라 건설산업이 해외진출 47년 만에 일군 쾌거다. 섭씨 50도를 오르내리는 사막, 맹수와 해충이 들끓는 정글, 납치와 억류 등의 테러 공포를 마다하지 않고 피와 땀을 흘린 결과다. 이명박 대통령도 “국민에게 희망을 준 큰 선물”이라며 건설산업 역군을 격려했다. 참석자 모두가 가슴이 뿌듯했을 것이다. 김선교 논설위원축제 분위기는 오래 이어지지 않았다. 행사장을 떠나는 이들의 얼굴엔 어두운 그림자가 짙게 드리워졌다. 장기불황에 처한 건설산업의 현실이 어깨를 짓누른 것이다. 사실 유럽발 경제위기로 건설경기는 벼랑 끝으로 내몰렸다. 사회간접자본(SOC) 공사 물량은 크게 줄었다. 해외건설사업도 경쟁이 치열해진 탓에 예전 같지 않다. 게다가 저축은행 퇴출 파문이 겹치면서 자금 수혈 창구마저 막혔다. 시공능력 100위권 내 건설사 중 이미 경영난에 봉착해 워크아웃이나 법정관리에 들어간 업체만도 22개에 이른다. 중견·중소 건설사 대부분은 부도 공포에 휩싸인 지 오래다. 어디를 둘러봐도 길이 보이지 않는다. 건설인들의 의욕을 꺾는 것은 이것만이 아니다. 근래 들어 우리 사회에 확산하는 건설업 비하 풍조다. 지금의 경기침체는 세계경제의 전반적인 현상이라는 점을 감안하면 견뎌낼 수 있다. 정말 고통스러운 것은 건설업계와 건설인들을 척결해야 할 부패집단으로 몰아가는 사회 분위기다. 하루가 멀다하고 일부 언론과 인터넷엔 ‘토건족’이니 ‘삽질족’이니 하는 글들이 쏟아지고 있다. 토목과 건축이 환경을 파괴하고 국가재정을 탕진한다며 공공사업을 수행하는 기업과 종사자들을 ‘토건족’으로 비난한 것이다. 정부가 내놓은 부동산 대책도 ‘토건족 배불리기’라는 식으로 낙인찍고 있다. 심지어 대통령 선거를 앞둔 정치권까지 SOC 예산을 국민복지를 갉아먹는 ‘토건예산’이라며 건설 비하 풍조를 부추긴다. 건설·토목이 나쁘게 인식된 까닭은 있다. 무엇보다 전국에서 동시다발적으로 추진된 정부의 개발사업이 문제다. 온 나라를 투기장으로 만들었으니 ‘토건국가’라는 부정적인 인식이 자리 잡은 것이다. 정치적인 의도도 다분히 깔려 있다. 4대강 사업을 추진한 현 정부 정책 코드를 비난하기 위한 수단으로 ‘토건족’, ‘토건마피아’ 운운하며 좋지 않은 이미지를 덧씌운 것이다. 물론 각종 비리가 끊이지 않는 건설업체도 부추긴 측면이 없지 않다. 비판이 필요한 이유다. 하지만 건설산업을 통째로 부정하고 기업과 종사자를 거친 말로 폄훼할 일은 아니다. 건설산업은 전쟁의 폐허에서 한강의 기적을 일궈내는 데 기여했다. 도로, 철도, 항만, 주택과 같은 SOC를 구축해 국민의 삶의 질을 끌어올리고, 중동 오일달러 시대에는 국부 창출의 원동력이 됐다. 앞으로도 건설은 우리의 삶을 보다 편리하게 해줄 것이다. 도시, 건축물, 교통 등 환경 개선이 뒷받침돼야 삶의 질은 향상될 수 있기 때문이다. 복지국가도 마찬가지다. 도로나 상하수도, 전력을 포함한 인프라를 구축하지 않고서는 복지를 실현할 수 없다. 환경을 살리고 삶을 편리하게 해주는 게 바로 토목이고 건축인 것이다. 건설업계는 불황 파고를 해외건설로 극복하겠다는 각오다. 2020년까지 누적 수주 1조달러를 달성한다는 계획도 세웠다. 세계 최고 수준인 토목기술과 근로자들의 열정을 감안하면 불가능한 일은 아니다. 지금 이 순간에도 100만명이 넘는 건설역군들이 국내는 물론 낯선 이국 땅에서 땀을 흘리는 것만 봐도 그렇다.프랑스의 작가 베르나르 베르베르는 “말이 달라지면 사람들의 생각과 시선도 달라진다”고 했다. 적합한 언어 사용의 중요성을 강조한 것이다. 건설업계 구성원들의 반성도 필요하지만 외부에서도 건설과 토목을 제대로 평가해주고 애정이 어린 말로 비판해주면 어떨까. 아무래도 ‘토건족’이라며 헐뜯고 비아냥거리는 것은 고약한 짓인 것 같다.김선교 논설위원

‘무연사회(無緣社會)’라는 신조어는 2010년 일본 NHK의 기획시리즈에서 시작됐다. 연고가 없는 죽음을 파고들다 보니 무려 3만2000명에 이르더라는 충격적인 내용이었다. 아무도 지켜보는 이 없는 가운데 죽은 지 오래된 시신들이 몇 개월째 방치돼 미라 상태로 발견되기도 했다. 일본사회는 들끓었다. ‘NHK스페셜’ 팀은 그해 일본 최고 권위의 문화상인 기쿠치칸상도 수상했다. 방송에서 미처 담아내지 못한 사연까지 쓸어담아 ‘무연사회’라는 책도 펴냈다. 최근 한국에도 번역 소개된 이 책은 일본의 무연사회가 결코 강 건너 불이 아님을 절감케 한다.  조용호 논설위원독거노인들의 고독사(孤獨死)는 이미 한국에서도 사회적 관심사로 등장해 정부에서 적극적으로 챙기는 분야이기도 하다. 돌보미서비스가 대표적인 경우다. 하지만 중장년층의 고독사는 사각지대에 놓여 있다. 이들까지야 국가 차원에서도 보살필 방법이 막막하다. ‘혼자 살다 혼자 죽는 사회’라는 부제를 달고 출간된 ‘무연사회’에 따르면 독거노인 못지않게 심각한 그룹이 일에만 매달려 살다가 퇴직한 남성들이다. 다카노 후지쓰네(高野藤常)씨는 ‘회사를 정년퇴직한 순간 사회와의 유일한 접점을 잃어버린’ 63세의 남자다. 그는 고독사 이후 자신을 처리해 줄 비영리 시민단체에 회원으로 가입했다. 그에게는 아내와 아들딸도 있지만 과거의 인연일 뿐이다. 아내와는 이혼한 지 오래됐고, 아들딸은 장성해 직장에 다니고 결혼까지 했지만 멀리 떨어져 사는 그 아이들을 애써 찾아가도 제대로 시간도 내주지 않는다. 일찌감치 대형 은행에 취직해 영업사원으로 물불 안 가리고 뛰었고, 중매로 아내를 만나 이른 나이인 33세에 내집까지 장만했지만 가정에 신경 쓸 여유는 없었다. 새벽 2∼3시에 술 접대를 마치고 들어오기 일쑤였다. 아내는 견디지 못하고 별거하다 끝내 이혼했다. 이혼한 뒤 다카노씨는 더 열심히 일에 매달렸지만 덜컥 건강에 이상이 생겨 지방으로 좌천됐다. 정년까지 가까스로 버티다가 퇴직한 이후 그에게 남은 건 적막한 고독뿐이다.남자들은 여자들에 비해 살뜰한 ‘관계’를 만들어 나가는 데 상대적으로 취약한 편이다. 남자들은 일에만 매달려 있다가 끈이 떨어지면 급속하게 ‘무연’의 블랙홀로 진입한다. 여자들처럼 관계에 세밀하게 신경을 쓰고 누리는 편이 아니다. 일이 끝나면 ‘관계’도 끝나는 게 많은 남자들의 초상이다. 다카노씨는 NHK 취재진에게 수백장에 이르는 옛날 거래처의 명함 다발을 보여주면서 “옛날에 사로잡힐 것 같아서 대부분 버렸지만 이런 명함이 이것 말고도 두 다발 정도 더 있다”고 말했다. 그 많은 명함들 중 하나라도 아내나 아이들을 대신해 그의 노년을 덜 적적하게 만들 수 있다면 다행이다.지난 22일 전남 광주에서 아내와 자식들을 미국에 보내고 혼자 생활하던 국립대 은퇴교수가 숨진 지 한 달 만에 이웃주민에게 발견됐다. 그는 발견 당시 형체를 알아보기 어려울 정도로 부패돼 숨진 지 한 달 정도가 지난 것으로 추정됐다. 자식들은 고등학교를 마친 뒤 미국으로 건너가 그곳에서 대학교수까지 지내고 있고, 아내마저 2년 전 미국으로 가자고 그에게 권유했으나 따라가지 않은 것으로 알려졌다. 홀로 지내면서 끼니를 제대로 챙기지 않고 술에 매달리다 숨진 것 같다고 한다. 통계청 발표에 따르면 국내에 1인가구 수가 400만을 넘어섰다. 나홀로 가구는 모든 연령대에서 늘어나고 있다. 가족에 대한 가치관 변화, 이혼, 사별 등이 전 세대에 골고루 영향을 미치고 있다는 분석이다. 갈수록 수명은 늘어나는데 가족은 해체되고 희미해진다. 평생 결혼을 안 하고 사는 이들도 늘어나는 추세다. 가족으로 존재하더라도 서로 대화를 제대로 나누지 못하는 고독한 사람들도 많다. 시민단체가 운영하는 무연고자 공동묘지에 자신의 자리를 예약한 한 노파는 NHK 취재진에게 “지금은 이렇게 혼자 고독하게 살고 있으니까 죽은 뒤에 공동묘지에 묻히면 많은 사람들과 천국에서 만날 수 있겠지요?”라고 물었다. 죽어서 만날 사람, 살아서는 왜 만나지 못하는가.조용호 논설위원

“會當凌絶頂 一覽衆山小”(반드시 큰 산의 정상에 올라 뭇 산의 자그마함을 굽어보리라.)중국 후진타오 국가주석이 2006년 4월 20일 미국 워싱턴에서 읊은 시다. 당나라 시인 두보의 망악(望嶽·태산을 바라보며)에 나오는 마지막 구절이다. 오찬을 주재했던 조지 W 부시 대통령은 어리둥절했다.  한용걸 논설위원중국은 국빈방문을 요구했지만 미국은 공식방문으로 한 단계 격을 낮췄다. 백악관 환영행사장엔 중국 국가가 아니라 대만국가가 연주됐다. 부시 대통령은 중국 인권유린을 대놓고 비난했다. 연설이 끝난 다음 후 주석은 연단에서 다른 방향으로 내려가려 했다. 부시 대통령은 그의 양복 팔뚝을 잡아끌어 방향을 틀었다.후 주석은 잊지 않았다. 그는 2008년 5월에 ‘망악’을 다시 등장시켰다. 이번엔 소리가 아니라 문자였다. 그는 드미트리 메드베데프 러시아 대통령을 맞아 대형 ‘망악’ 액자를 가운데 두고 회담했다. 지도자를 보면 그 나라의 내일을 예측할 수 있다. 나라꼴이 미래를 향하고 있는지 과거로 가는지…. 지도자들의 의중이 국가 좌표에 투영되는 까닭이다.4년 전 미국은 대선을 코앞에 두고 금융위기에 휘청거렸다. 미래의 대통령 버락 오바마 후보는 건강보험 개혁 공약을 전면에 내걸었다. 극심한 찬반논쟁이 일었다. 서브프라임모기지(비우량주택담보대출) 사태에 대한 책임소재도 이슈였다. 논점이 과거에 머물렀다.올 11월 치러지는 미 대선의 주요 쟁점도 뒤치다꺼리에 맴돌고 있다. 긴축이냐 공급확장이냐가 화두다. 오바마 대통령은 긴축에 초점을 맞춘 공화당 정책을 조지고 있다. 밋 롬니 공화당 대통령 후보는 오바마 정책과 지출이 유럽의 전철을 밟게 할 것이라며 맹공을 퍼붓고 있다. 오바마의 나라살림 성적표는 어떤가. 미 의회예산국(CBO)은 9월30일 끝나는 올해 회계연도의 재정적자 규모가 1조1700억달러에 달할 것으로 예상했다. 4년 연속 1조달러를 넘어섰다. 오바마는 전임 부시 대통령으로부터 물려받은 유산이라고 떠넘긴다. 여전히 과거의 덫에서 벗어나지 못하고 있다.미국의 주요 이슈에 미래좌표가 눈에 확 드러나지 않는다. 뒤에서 맹추격하는 중국은 안중에 없는 듯하다. 국제정세 분석가 조지 프리드먼은 중국이 미국의 패권을 대체하는 일이 없을 것이라고 설파했다. 하지만 중국의 성장속도와 미국의 헛발질을 보면 역전은 코앞이다. 러시아 문제도 실종됐다. 중국에 뛰어가고 이란을 끌어안는 블라디미르 푸틴 대통령을 어떻게 붙들어맬지는 관심 밖인 듯하다. 3년 전 일본 중의원 선거(2009년 8월)를 지배한 이슈는 선심정책이었다. 민주당 하토야마 유키오 대표는 아동수당으로 연간 약 400만원을 지원하겠다는 공약을 내걸었다. 고교교육 무상화, 고속도로 전면 무료화, 농가호별소득 보상제를 잇따라 내놓았다. 장밋빛 공약은 압도적 지지를 끌어냈다. 하지만 지난해 간 나오토 총리는 재원을 마련하지 못해 공약을 지키지 못했다며 공개 사과했다. 그러는 사이에 일본의 미래는 방향타를 잃어갔다. 국가신용등급(피치)은 두단계나 강등됐고, 국민 1인당 짊어진 국가부채는 약 1억700만원이 됐다. 두보의 시가 낭독된 지 6년이 지난 중국은 어떤가. 일본을 제치고 G2가 됐다. 6년 전 국내총생산(GDP)은 미국 일본 독일에 이어 4위였다. 후 주석이 푸대접을 받았던 그해 GDP 성장률은 12.7%였다. 이듬해는 14.2%로 최고를 기록했다. 그는 기어코 지난해 미국을 국빈방문(!)했다.권력이양기를 맞아 중국은 새로운 국가 좌표를 세우고 있다. 위안화가 기축통화의 패권을 차지하는 것이다. 항공모함을 취역시켜 해양 패권을 거머쥐려 한다. 2020년에는 독자적인 우주정거장을 쏘아올려 미국 러시아 주도의 우주패권에 도전한다.강대국들의 엇갈린 운명을 보면서 고민해야 한다. 국가의 미래를 ‘어젠다세팅’해야 하는 책임이 있는 정치 지도자들의 어깨가 무겁다. 12월 대선이 눈앞에 있는 만큼 더욱 그렇다. 60년 전 난파선 같았던 한국호가 이만큼 온 것은 정말이지 기적이다. 그 기적이 이어지느냐 마느냐가 정치 지도자들의 손에 달렸다.한용걸 논설위원

1986년 봄 대학가엔 반미구호가 넘쳐났다. 전방입소훈련 거부투쟁이 달아올랐다. “미제용병을 거부한다”는 구호가 요란했다. 중앙도서관은 순식간에 거대한 농성장으로 돌변했다. 3∼4일 지나 위기가 왔다. 강제징집을 각오해야 할 것이란 얘기가 돌았다. 공안당국의 심리전이었을 것이다. 대오가 흔들리기 시작했다. 급히 상경한 아버지에게 끌려나가는 이들의 모습도 보였다. 자, 이제 어쩔 것인가. 학과별로 회의가 열렸다. 류순열 논설위원“강제징집을 각오하면서까지 입소를 거부할 것까지 있나.”, “강제징집이 두려워 우리의 주장을 굽힐 수는 없지.” 현실론과 명분론이 맞섰다. 결론은 ‘각자의 선택’이었다. 80%가량이 버스에 올라 전방으로 떠났다. 필자도 그중 한 명이었다. 남은 20%의 안위가 마음의 짐으로 남았다. 도착하자마자 욕설로 시작된 ‘얼차려’는 가혹했다. 수분 만에 인체는 한계점에 다다랐다. 구토와 비명이 한밤중 적막한 인제 산골을 흔들었다. 강제징집되면 정말 죽을 수도 있겠구나, 공포감과 안도감이 뒤섞였다. 그때는 알지 못했다. 떠난 80%는 남은 20%를 이해하지 못했다. 운동권 이론의 무게중심이 ‘반독재민주화’에서 ‘반미자주화’로 이동했음을 알지 못했다. 북한 주체사상이 운동권의 핵심이론으로 전파되기 시작했음은 더더욱 알지 못했다. 그러나 떠난 자는 남은 자가 불편했다. 20%는 80%에게 마음의 짐이었다. 모두가 그런 것은 아니겠지만 상당수는 그렇게 ‘부채의식’을 떠안았다. 80년대 초중반 대학을 다닌 세대는 시위에 익숙하다. 매캐한 최루탄 개스는 일년 내내 캠퍼스를 휘감았다. 군부독재정권을 향한 저항의식은 보편적 공감대였다. 누구든 학교 정문을 지나면서, 시내 한복판을 걷다가도 전투경찰에 의해 가방뒤짐을 당하고, 욕을 듣고, 연행되던 시절이었다. 시위에 몇 번 참가했다고 운동권은 아니다. 절대 다수는 시위현장을 맴돌다 현실과 타협했다. 남은 자들은 운동가의 길을 걸었다. 그들은 시위를 주도하고 수배되거나 구속됐다. 희생과 불운이 뒤따랐다. 그럴수록 부채의식은 떠난 자의 뇌리에 단단히 뿌리내렸다. 부채의식은 단순히 미안한 감정이 아니었다. 남은 자들에 대한 묵시적 지지였다. 불의에 저항하는 그들의 가치지향적 삶에 대한 소리없는 응원이었다. 역사의 고비에서 사회변혁의 에너지로 분출하기도 했다. 조국 서울대 법학전문대학원 교수는 6·10항쟁 25주년 기념행사에 참석해 “박종철 열사의 죽음은 당시 저를 비롯한 젊은이들을 엄청난 부채의식속에 살게 했다. 그것이 이 자리에 나를 있게 했다”고 말했다. 남은 자들이라고 모두 ‘박종철’, ‘이한열’인 것은 아니다. 운동권의 멍에를 짊어진 채 비극적으로 생을 마감한 이들이 많지만 그렇지 않은 이들도 상당수다. 떠난 자의 부채의식에 기대고, 민주화운동 경력을 발판 삼아 ‘금배지’를 달게 된 이들이 대표적이다. 그들의 금배지엔 이름없는 희생과 떠난 자의 부채의식이 스며 있다.그들이야말로 큰 빚을 졌다. 민주주의를 위해 헌신하다 비극적으로 스러져간 이들에게, 또 부채의식을 끌어안고 살아온 말없는 지지자들에게. 그랬으면 빚진 자로서 ‘채권자’의 뜻을 헤아렸어야 했다. 그들이 믿었던 보편타당한 가치를 위해 헌신했어야 했다. 부정과 반칙, 경거망동, 시대착오의 오류를 함부로 범하지 말았어야 했다. 이석기, 임수경 의원은 정신차려야 한다. 자신이 무슨 짓을 저질렀는지 되돌아보고 ‘채권자’ 앞에 석고대죄해야 한다. 떠난 자의 부채의식이 선거부정을 저지르며 민주주의 가치를 훼손하는 것까지, 철지난 주체사상을 끌어안고 사람을 이념의 부속물로 보는 냉전적 사고까지 감싸주고 포용할 수는 없는 일이다. 모두가 진보의 이름으로 진보 가치를 훼손하는 짓이다. 이름없는 희생과 부채의식을 욕보이고 배신하는 짓이다. 부채의식부터 머릿속에 단단히 새기기 바란다. 빚진 자가 그리 뻔뻔할 수는 없는 법이다.류순열 논설위원

시리아 사태와 관련해 인권단체 국제앰네스티가 최근 ‘2012 연례보고서’를 내놓으며 발표한 성명이 눈길을 끈다. 앰네스티는 “시리아에서 반인도적 범죄가 자행되는데도 유엔 안전보장이사회가 아무런 조치도 취하지 못했다”고 비난했다. 그러면서 “세계평화를 수호한다는 안보리 본연의 역할이 무의미해졌다”고 지적했다. 앰네스티가 특정 국가나 단체의 반인권적 행위를 흔히 지적해왔지만 유엔의 역할을 언급하고 나선 것은 이례적이다. 안경업 논설위원살릴 셰티 앰네스티 사무총장의 비판은 좀 더 구체적이다. 그는 “시리아 사태를 국제형사재판소에 회부해 반인도적 범죄를 조사해야 할 명백하고 강력한 근거가 있는데도 안보리의 일부 회원국은 어떻게든 시리아 정부를 옹호하려 들었고, 결국 시리아 국민을 배신했다”고 통박했다. 시리아 정부를 두둔하는 러시아와 중국을 정면으로 겨냥한 발언이다. 셰티 사무총장은 안보리가 행동에 나서기를 꺼리는 것도 러시아와 중국 때문이라고 했다.셰티 사무총장이 최악의 인권 유린 사례로 든 시리아 사태는 튀니지와 이집트 등의 독재자를 몰아낸 ‘아랍의 봄’ 영향을 받아 지난해 3월 발생했다. 바샤르 알아사드 정권의 퇴진을 요구하며 시작된 민주화 시위는 정부군과 경찰의 무력대응으로 유혈사태를 빚었다. 사태가 악화되자 유엔은 지난해 10월과 올해 2월 시리아의 평화적 정권이양 등을 촉구하는 안보리 결의안을 상정해 표결에 부쳤다. 그러나 상임이사국인 러시아와 중국의 반대로 결의안 채택은 모두 무산되고 말았다.시리아 사태에 대한 안보리 결의 실패는 알아사드 정권의 유혈진압을 강화시켜주는 꼴이 됐다. 러시아와 중국의 확고한 지지 입장을 확인한 이상 알아사드 정권의 자국민 살육은 거칠 게 없게 된 것이다. 이는 수치로 확인된다. 지난해 3월부터 올 2월까지 희생자가 6000여명에 달했다. 두 번째 안보리 결의 무산 이후 희생자는 급증해 3월 말 9000여명에 달하고 지금은 1만3500명을 넘어섰다. 1982년 하페즈 알아사드 전 대통령에 의해 자행된 2만명의 ‘하마 대학살’ 악몽이 재현되는 형국이다.지난해 리비아 카다피 정권의 자국민 살해가 확산되자 국제사회는 이를 명백한 인권침해 행위로 규정하고 유엔의 보호책임(R2P) 규범을 처음으로 발동했다. 리비아 상공에 대한 비행금지구역 설정 결의가 안보리에 상정되고, 반대 구실을 찾지 못한 러시아와 중국이 기권해 통과된 것이다. 이로 인해 서방 다국적군이 적극 개입하고 시민군이 기사회생해 카다피 정권을 붕괴시킬 수 있었다.하지만 시리아 사태의 경우는 보호책임 규범이 국가의 이해관계에 따라 무력해질 수도 있다는 것을 보여줬다. 실제로 러시아는 전략적 요충지인 시리아 타르투스항을 해군기지로 사용하고 있다. 지난해까지 시리아와 계약한 러시아산 무기도 40억달러어치에 달했다. 중국 역시 1990년대 이래 시리아에 무기를 판매해 왔다. 중국은 현재 시리아의 제1교역국이기도 하다. 러시아와 중국이 알아사드 정권의 집권 유지를 적극 지지하는 까닭이다.시리아 정부군과 반군은 코피 아난 유엔·아랍연맹 특사의 중재로 지난 4월 휴전에 합의했다. 유엔 휴전 감시단의 현지 활동도 최근 시작됐다. 그런데도 유혈사태는 멈추지 않고 있다. 반군은 결국 아난 특사의 평화안을 알아사드 정권이 지키지 않는다며 엊그제 휴전 파기를 선언했다. 15개월을 끌어온 시리아 사태는 다시 악화할 가능성이 커졌다. 지난달 어린이와 여성 다수가 희생된 ‘훌라 학살’을 계기로 서방의 군사적 개입 움직임도 일고 있다.시리아 사태는 알아사드 정권의 몰락으로 귀결될 가능성이 크다. 하지만 이미 유엔의 역할 한계를 여실히 드러낸 사례로 지적되고 있다. 유엔은 시리아 사태를 세계평화 실현과 인류복지 향상이라는 창설 목적에 부합하고 새로운 도전에 대처하도록 스스로를 개혁하는 계기로 삼아야 할 것이다. 여기서 교훈을 얻지 못하면 지구촌의 비극은 되풀이될 수밖에 없다. 셰티 사무총장의 지적은 안보리로 대표되는 유엔의 역할이 어떠해야 하는지를 새삼 일깨워 준다. “안보리 회원국은 편협한 상업적 이익만을 좇기보다 더 넓은 세계적인 책임을 늘 고려해야 한다.”안경업 논설위원

도(道)란 무엇인가. ‘수분(守分)’이다. 자신의 분수와 역량을 알고 물 흐르듯 가는 것이 도라고 옛분들은 말한다. 정치지도자는 특히 수분이 요구된다. 자신의 갈 길도 모르면서 백성의 앞길을 인도하겠다는 것은 과욕이다.새누리당 잠룡(潛龍)을 수분의 잣대로 짚어볼까 한다. 혹여 결례가 되더라도 너그러이 이해해 주었으면 한다.조민호 논설위원정몽준 의원. 7선에 주식 재산만 3조원 안팎이다. 180㎝가 넘는 키에 미남형이며 부인도 모델로 설 만큼 미인이다. 국제축구연맹(FIFA) 부회장 역임에다 영어도 능통하다. ‘하나’만 빼고 모든 것을 가진 황제 같은 삶을 사는 그다. 그 하나는 대통령 권력이다. 선친 정주영 회장이 1992년 1차 시도에서 실패한 탓인지 그 아들이 2차 시도를 하는 중이다.세상 일반은 정 의원이 가진 보물 중 하나만 지녀도 성공 인생이다. 키 작고, 못생기고, 돈도 없고, 부모 잘못 만나고, 마누라 별로이고, 국회의원은 쳐다보지도 못하는 보통사람이 절대 다수다. 정 의원이 최후의 대통령 자리까지 차지한다면 하늘은 불공평투성이다. 누가 그런 하늘 아래 살고 싶겠는가. 정 의원의 인생은 이미 ‘대박’이다. 뭘 더 원하고 탐하려는가. 미국의 빌 게이츠나 워런 버핏처럼 자선과 사랑으로 세상의 빛이 되었으면 한다.이재오 의원. 묘한 인연이다. 한나라당 대표 경선이 있던 2006년 초 측근 의원에게 “박근혜 의원과 잘 지내도록 하세요”라고 신신당부했다. 나는 직관적으로 그것이 당선의 길이며 박 의원과의 악연의 고리를 푸는 길로 느껴졌다. 결과는 박 의원과 소통하지 못했고 당대표는 강재섭 의원에게 넘어갔다. 전당대회 당일 이 의원이 7번 주자로 연단에 올랐을 때 박 의원이 갑자기 자리를 옮겨 카메라가 박 의원에게 집중됐다. ‘박심(朴心)’이 이 의원에게 있지 않다는 정치적 신호였던 것이다.이 의원의 경우 대권 후보를 떠나 박 의원과 관계를 트고 소통하는 것이 선결과제라 생각한다. 그것이 그가 가야 할, 사는 길이란 강한 느낌이 든다. 근래 두 사람이 만났지만 이 의원이 발을 뺀 것으로 듣고 있다. 이 의원은 박 의원과 화합을 잊어선 안 된다. 외람되지만 두 번째이자 마지막 당부다.김문수 경기도지사. 그와 얘기를 나눠 본 것은 11년 전이다. 국회의사당 맞은편 저렴한 지하 한식집에서 이재오 원내총무와 저녁자리에 다른 의원 1명과 동석했다. 그때 느낀 김 지사의 세상 보는 안목과 정치적 역량은 솔직히 하수였다. 하지만 훗날 지사가 되고 구력이 붙더니 거물급이 돼 있었다. 능력에 가속도가 붙는 진화형의 매력적인 인물군 중의 한 명으로 인식된다. 승패를 떠나 박 의원과 한판 겨뤄 볼 만한 후보라 생각한다. 단지 ‘독재자의 딸’이라는 등 독설과 핍박은 피했으면 한다. 김 지사의 이미지를 더 독하게 만들며 논리도 맞지 않는다. 세상 모든 사람은 ○○○의 딸이거나 아들이다. 그렇다고 그 ○○○이 ‘나’인가.박근혜 의원. 2001년 어느 날로 기억한다. 삼성동 자택에 여럿 초대받았다. 집안 방문을 열고 설명하던 그 옆에 피아노가 보여 “한번 쳐보세요” 했더니 “아휴, 잘 못쳐요”라고 사양했지만 다수의 압박에 물러섰다. ‘울밑에선 봉선화야 네 모습이 처량하다∼’ 선친 박정희 대통령이 가끔 부르던 노래였다. 연주를 마친 그의 눈에는 이슬이 맺혔다. 그리움과 한이었다.자리를 털고 일어나기 전 그는 ‘계영배(戒盈盃)’ 한 세트를 내놓았다. 술을 7할 이상 부으면 잔 밑의 구멍으로 술이 빠져버리는, 그래서 ‘자신을 넘치지 않고 경계한다’ 의미의 술잔이다. 그의 정치 이미지 그대로를 상징한다.새누리당에는 지금 노·장·청 후보가 골고루 섞여 있다. 젊은 피로는 임태희 전 대통령실장과 김태호 의원도 있다. 현실적으로는 박 의원이 40%대의 지지율 속에 다른 후보들은 1∼2%대 또는 그 이하다. 하지만 대세론이나 지지율보다 더 중요한 것은 치자(治者)로서의 덕목, 즉 수분이다. 출마 선언, 경선 과정에서부터 후보 모두가 수분의 개념을 새겨야 한다. 그게 되어야 안분(安分)과 낙업(樂業)이 이루어진다.조민호 논설위원