집권여당이 12일로 간판을 바꿔단 지 넉 달째다. 2월13일 ‘박근혜 비상대책위’는 14년 넘게 장수한 당명인 한나라당을 과감하게 버렸다. ‘환골탈태’가 절실한 당의 명찰로는 어울리지 않는다는 이유에서다. 당시 여권 내부에선 떨떠름해하는 기류였지만 대부분 동의했다. 어차피 오래전부터 본명 대신 ‘두 나라당’이나 ‘딴나라당’ 같은 오명을 뒤집어쓴 터였다. 2007년 대선 후보 경선 때부터 발톱을 세운 친이(친이명박)·친박(친박근혜)계가 사사건건 으르렁거린 탓이다.그래서 심혈을 기울여 지은 이름이 새누리당이다. ‘새롭고 업그레이드 된 대한민국과 국민이 화합하고 하나 되는 세상을 만들겠다’는 뜻을 품었다고 했다. 기존의 정당명 작법과 달라 낯선 이름이었지만 참신한 맛은 있었다. 차츰 국민들의 귀와 입에도 익숙해졌고, 4·11총선 완승을 통해 새 이름은 성공작으로 판명 났다. 고루한 옛 이름의 자취를 날려버리고, 실체까지 달라진 당으로 비쳐졌으니 말이다. 하지만 새누리당의 이름 값이 갈수록 떨어지는 모양새다. 부정선거 경선과 ‘종북’ 성향으로 논란을 빚은 통합진보당 이석기·김재연 의원의 자격 문제는 ‘동력’을 잃고 표류하고 있다. 황우여 대표를 비롯해 당의 ‘간판급’ 인사들이 이 문제를 야권 전체에 대한 ‘사상 검증’ 문제로 몰고 가면서 철 지난 ‘색깔론’ 공방을 자초한 탓이 크다. 대통령 후보를 뽑는 경선 룰을 둘러싼 친박과 비박 진영의 진흙탕싸움은 점입가경이다. ‘화합’이란 두 글자가 낄 틈은 전혀 없이 ‘경선 깽판’과 ‘독재’, ‘유신 대 반유신’ 등 살벌한 구호만 난무하고 있다.이러다 ‘헌누리당’ 소리를 들으며 연말 대선을 치를 판이다. 새누리당은 넉 달 전 개명할 때의 절박함을 회복해야 한다. 당시 ‘독배’를 마시는 심정으로 당을 맡았던 박근혜 전 비대위원장의 정치력이 절실한 시점이다. 이강은 정치부 기자 kelee@segye.com

예고된 재앙이 터졌다. 잊힌 지 오래된 이름인 ‘코리아풀’(KBS·MBC·SBS)이 6년 만에 가동돼 함께 협상에 나서는 아름다운 모습을 선보였다. 그러나 결과는 실패였다. 월드컵축구 최종예선전이 지상파로 중계되지 못하는 초유의 사태가 발생한 것이다.지상파 3사 스포츠 국장들은 7일 축구회관에서 기자회견을 열고 “아시아축구연맹(AFC) 중계권 대행사인 월드스포츠그룹(WSG)과의 중계료 협상이 결렬돼 9일과 12일 열리는 월드컵 최종예선 1·2차전을 중계할 수 없게 됐다”고 밝혔다. WSG가 경기당 31억여원의 고액 중계료를 요구한 것이 원인이다. 방송사 국장들은 “터무니없는 가격” “한국을 ‘봉’으로 생각하는 잘못된 태도”라고 비판하고 있다.하지만 분개에 앞서 한국이 왜 ‘봉’이 됐는지 곰곰이 생각해 봐야 한다. 지난 수년간 방송 3사는 스포츠 중계권을 두고 이전투구했다. 그새 주관사의 몸값은 천정부지로 올랐다. 한때 피겨스타 김연아 소속사였던 IB스포츠가 이런 상황을 이용해 중계권을 몰래 따내 SBS에 고가로 되파는 꼼수를 부려도 코리아풀은 유령처럼 이름만 존재할 뿐이었다. 이번 사태는 그동안 적자를 보면서도 중계권 따내기에 급급했던 방송 3사가 자초한 예고된 파국인 셈이다.방송업계 관계자들은 “이번 사태는 시발점일 뿐이고 중계료 문제는 앞으로도 계속 터질 것”이라고 전망한다. 해법은 지난날에 대한 반성과 함께 코리아풀을 꾸준히 유지하는 길밖에 없다. 이미 물 건너간 9일 카타르전은 제쳐놓고서라도 12일 국내에서 열리는 레바논전에 대한 책임 있는 자세를 보이는 것이 그 시작이다. 이러다가 안방에서 열리는 예선전도 못 보는 게 아닌지 걱정이다. 이현미 문화부 기자 engine@segye.com

5일 저녁 공정거래위원회의 기자회견장이 술렁거렸다. 카르텔조사국장이 4대강사업 담합 건설사에 대한 제재 수위를 발표하는 순간이었다. 취재진 100여명의 눈길이 앞쪽으로 쏠렸다. 오랜 조사로 뜸을 들인 만큼 기대도 컸다. 하지만 건설사 처벌은 솜방망이였고 담당 국장의 브리핑은 맹탕이나 진배없었다. 저녁 밥까지 굶고 발표 순간을 기다린 취재진은 맥이 풀렸다. 담당 국장은 쏟아지는 질문에 ‘모르쇠’로 일관했다.“담합 건설사를 왜 검찰에 고발하지 않았나?”(취재진)“위원회에서 결정한 사항을 내가 언급하는 건 적절치 않다.”(국장)“과징금은 왜 깎였나?”(취재진)“자세히 말할 수 없다.”(국장)“건설사들의 2차 낙찰률은 조사 안 했나?”(취재진)“……”(국장)모르쇠 기자회견에 기자들이 흥분했다. 공정위원장은 심의 결과에 낯이 뜨거웠던지 얼굴조차 내밀지 않았다. 사실 취재진보다 더 분통이 터지는 쪽은 이를 지켜보는 국민이었을 것이다. 1조원의 뻥튀기 공사로 세금만 늘게 생겼다. 건설사들의 짬짜미로 1차 4대강사업의 평균 낙찰률은 90%를 웃돈다. 공사 예정가의 99% 가격을 제시해 낙찰받은 건설사마저 있었다. 족집게 점쟁이가 아니고서야 불가능한 일이다. 이렇게 공사대금을 올린 건설사들은 모두 형사 처벌에서 면죄부를 받았다. 위원 심의 과정에서 과징금까지 400억원 넘게 깎였다. 회사별로 수천억원의 부당이득을 챙기고서도 수백억원의 과징금만 내는 것이다. 건설사로선 이만 한 장사가 따로 없다. 부당이득액의 몇 곱절을 물리는 법제 정비 없이는 뿌리 깊은 담합 관행은 사라지지 않을 것이다.공정위는 과징금 산정에서 건설사의 개별 재정상태를 염두에 뒀다고 했다. 국책사업을 성실히 수행한 점도 고려했다는 설명이 뒤따랐다. 참 친절한 공정위 처신이 아닐 수 없다. 그러나 의문이 남는다. 4대강사업을 챙기고 개별 회사의 사정을 헤아리는 일은 국토해양부의 몫이 아닐까. ‘경제 검찰’의 할 일이 아니다. 다른 부처 업무를 넘보려면 이름부터 바꾸는 게 옳다. 사정이 이렇다 보니 이번 결정을 두고 국토부에도 의심의 눈길이 가는 것이다.공정위의 편향된 처신은 공정과는 거리가 멀다. 정의의 여신 디케는 대상이 누구인지를 떠나 공정하게 심판한다는 뜻에서 두 눈을 가린다. 공정위는 스스로를 돌아봐야 한다. 담합 회사의 사정을 헤아리느라 한쪽 눈을 살짝 뜬 건 아닌지 말이다. 장원주 경제부 기자 strum@segye.com

“과거 선배 정치인들은 밤에 따로 만나서라도 협상을 했다는데 언제부터인가 그런 모습이 사라졌다. 국민 볼 낯이 없다.”6일 만난 새누리당의 한 중진 의원은 한숨을 쉬었다. ‘선진국회’ ‘일하는 국회’를 만들겠다며 새 각오를 다졌던 19대 국회가 출범하자마자 파행을 거듭하고 있어서다. 그는 국민이 보기에 여야가 협상 노력을 제대로 하지 않는 게 더 큰 문제라고 했다. 그랬다. 전날 법정 국회 개원일을 지키지 못한 여야는 휴일인 이날 협상테이블에 앉지 않았다. 새누리당과 민주통합당의 원내대표단은 개인 일정을 소화한 것으로 알려졌다. 7일에도 만날 계획이 없단다. 새누리당의 의원연찬회(8∼9일)와 민주당의 전당대회(9일) 일정을 감안하면 협상은 더욱 늦어질 게 뻔하다. 그만큼 ‘개점휴업 국회’ 장기화가 불가피하다. 한마디로 ‘간 큰 국회’다. 민생고에 시달리는 국민 대다수의 아우성에 귀를 닫은 꼴이다. 장기불황에 세대를 막론하고 하루하루가 고달픈 서민이 부지기수다. 여기에 유럽발 재정위기의 확산으로 세계적인 ‘더블딥’(경기 회복 뒤 재침체) 공포가 엄습하고 있다. 일각에서는 더블딥 수준을 넘어 1930년대 미국의 대공황에 버금갈 것이라는 우려가 나올 정도다. 여야가 밥그릇 싸움에 열을 올릴 때가 아니라는 얘기다. 하지만 양당 모두 팔짱을 낀 채 상대가 먼저 한 수 접고 들어오기를 바라고 있다. 오죽하면 “여야가 합의를 못할 때는 가위 바위 보로 결정하는 법을 만들자”라는 비난 여론이 쏟아질까. 양당 협상단은 몇 날 며칠 밤을 새워서라도 국회를 정상화할 접점을 찾아야 한다. 국민들은 19대 국회가 초장부터 이런 식으로 놀고 먹으라고 2210억여원이나 들여 1, 2의원회관을 꾸미고 새로 지어준 게 아니다. 이강은 정치부 기자 kelee@segye.com

국방부가 국민의 신뢰를 스스로 갉아먹고 있다. 천안함·연평도 사건 이후 군은 국민의 안보 불안감을 해소하겠다고 공언해왔다. 하지만 지난 이틀간 국방부에서 벌어진 상황을 보면 과연 그렇게 하고 있는지 의심스럽다. 마이크로소프트(MS)의 불법 소프트웨어 사용에 대해서는 ‘일단 덮고 보자’는 아마추어식 대응으로 일관했다. 이 문제는 오래된 관행이기는 하다. 그렇더라도 MS가 2000억원대 추가 사용료를 거론한 데는 문제의 심각성을 인지했어야 했다. MS는 지난 4월 모두 4차례에 걸쳐 우리 군에 공문을 보냈다. 국방부가 보낸 답변은 “사용 현황을 확인 중”이었다. 일사불란한 군 조직에서 10여일이 넘도록 소프트웨어 사용 현황조차 파악하지 못했다는 것은 ‘무성의’였거나 ‘뭔가 감추고 싶은 게 있거나’ 둘 중 하나다. 참다 못한 MS도 ‘답변 불응이 계속될 경우 법적 수단 강구’라는 최후통첩을 보냈다. 결국 이러한 내용은 언론 보도로 세상에 알려졌다. 이 지경에 이르러서도 국방부는 “MS와 추가 비용 협상을 하는데 관련 보도가 나오면 불리해진다”며 오히려 언론을 탓하기에 바빴다. 북한의 지령으로 첨단무기 기술이 빼돌려진 사안에 대해서는 더욱 어이가 없다. 소프트웨어보다 훨씬 본질적인 문제였지만, 국방부의 공식 입장은 “군에서 빼돌려진 것도 아니고 경찰이 수사를 하고 있으니 할말이 없다”며 마치 남의 일처럼 심드렁해했다. 일각에서 종북과 주사파 사정 바람에 덧댄 경찰의 실적 올리기 수사라는 지적도 있다. 그럼에도 북한이 우리 군의 기밀사항을 주물럭거린다는 것에 대한 최소한의 사실 확인 노력과 전달은 필요했다. 북한의 도발에 무력으로 맞대응하는 것만이 국민을 위하는 정도라 여기고 이런 ‘사소한’ 것들은 도외시한 것일까. 과연 ‘국민의 군대’인지 묻고 싶다. 안두원 외교안보부 기자 high@segye.com

부산국제모터쇼가 25일 일반인에 문을 연 지 5일 만에 관람객 56만명을 돌파하며 순항하고 있다. 지난 27일 하루 동안 17만1500여명이 찾아 역대 최다(16만명) 기록을 돌파했고, 29일에도 15만명 넘게 다녀갔다. 100만 관람객 돌파는 시간 문제다. 흥행 대박으로 볼 만한 성적표다. 이번 모터쇼에는 국내 승용·상용차 업체 8곳과 수입차 업체 14개 곳이 150개 모델, 173대 차량을 전시해 규모에서도 역대 최대였다. 수입차 업체 2곳만 달랑 참여했던 2010년 ‘동네모터쇼’의 아픈 흔적은 좀처럼 찾기 어렵다.하지만 속내를 들여다보면 박수만 치기에는 2% 부족해 보인다. 일단 모터쇼의 꽃인 신차 출품 규모가 국제모터쇼로 보기에 역부족이다. 이번에 나온 ‘월드 프리미어’(세계 최초 공개) 모델은 쌍용차 ‘렉스턴W’와 상용차인 대우버스의 ‘레스타’ 2종에 불과했다. 이달 초에 끝난 중국 베이징모터쇼에는 무려 120여대, 작년 4월 상하이모터쇼에서는 70여종의 월드 프리미어가 쏟아졌다. 물론 세계 최대 시장인 중국과 단순비교하는 것은 무리다. 그렇지만 글로벌 완성차업계가 아직은 부산모터쇼를 비중있게 보고 있지 않다는 반증인 것은 분명하다.부산국제모터쇼를 한수 아래로 보는 국내 완성차업체들의 인식도 아쉽다. 현대·기아차는 이번 모터쇼에 월드 프리미어를 내놓지 않았다. 최근에 나온 현대차 신형 싼타페와 기아차 K9, 한국GM의 스포츠카 쉐보레 콜벳 등 관람객의 이목을 끌 수 있는 신차들이 지방 모터쇼 데뷔보다는 서울에서 발표된 것도 그런 인식에서 비롯됐다. 되레 벤츠와 폴크스바겐 등 수입차가 모터쇼 직전 부산에서 신차를 공개하며 분위기를 돋웠다.그렇다고 실망할 필요는 없다. 사실 베이징·상하이모터쇼를 경쟁 상대로 삼을 필요도 없다. 부산모터쇼만의 개성을 만들면 된다. 제네바모터쇼가 귀감이 될 법하다. 스위스는 자동차 생산국이 아니지만 제네바모터쇼를 5대 모터쇼의 반열에 올려 놓았다. 자동차 5대 강국에 전자와 화학산업의 강점과 한류를 버무린다면 승산은 충분하다.이천종 산업부 기자 skylee@segye.com

저축은행 막장 드라마 ‘시즌 3’가 시작됐다. 작년 두 차례 구조조정에 이어 부실 저축은행들의 악취 나는 내면이 속속 파헤쳐지고 있는 것이다. 대략적인 줄거리는 전편들과 별반 다르지 않다. 불법대출과 고의파산 등 경영진과 대주주들의 각종 횡령·배임이 핵심을 이룬다.중국 밀항을 기도하다 체포·구속된 미래저축은행 김찬경 회장은 의심되는 횡령 금액이 벌써 3000억원대에 달한다. 솔로몬저축은행 임석 회장은 당국의 구조조정 직전 계열사를 고의 파산시켜 배당금을 챙겼다고 한다. 두 저축은행은 인위적으로 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본비율을 올리려고 ‘품앗이’ 유상증자를 하기도 했다. 공금을 제 돈처럼 가져다 쓴 것도 모자라 당국의 감시망을 피하기 위해 편법도 마다하지 않은 것이다.놀라운 점은 그런데도 두 사람이 회장직을 별 탈 없이 유지했다는 것이다. 김 회장은 7년 전부터 사실상 채무불이행자 신세였지만 버젓이 저축은행을 경영해왔다. 금융당국은 법원의 (채무불이행) 확정판결 지연과 적격성 심사 도입 시점 등 법과 제도의 허점에 책임을 미루며 “대주주 유지에 결격 사유는 없었다”고 해명했다. 부산저축은행 사태로 작년 한 해 동안 저축은행 업계에 대한 대대적인 검사를 벌였던 당국이 내놓은 변명치고는 구차하기 짝이 없다.금융회사는 화폐라는 공공재를 다루는 공익적 성격을 지닌다. 금융회사가 정부의 철저한 감독체계 하에 놓인 것도, 국민이 법을 통해 당국에 막강한 감독권한을 준 것도 이런 이유에서다. 당국은 1년 남짓 저축은행 구조조정 작업을 진행했음에도 업계에 만연한 부실경영과 비위들을 바로잡지 못했다. 그런데도 법제상 허점만을 탓하는 건 온당한 자세가 아니다. 문제점을 찾아내 보완함으로써 미래의 환부를 미리 제거하는 것이 금융당국 본연의 책무라는 점을 잊어서는 안 된다.김재홍 경제부 기자

1일 각급 학교의 홈페이지에 교복 구매 현황 등 ‘4월 초중등학교 정보공시’ 12개 항목이 공개됐다. 하지만 ‘교육관련기관의 정보공개에 관한 특례법’ 시행령에 따라 매년 4월 공시하던 ‘학교폭력대책자치위원회 심의 결과’ 등은 11월로 미뤄졌다. 이유는 간단했다. 어설픈 학교폭력 실태조사 공개로 홍역을 치른 교육과학기술부가 “학교 현장의 혼란을 최소화해달라”는 교원단체 등의 요청을 받아들인 것이다.교과부의 ‘전향적’인 변화에 학교 측은 환영했지만, 학부모들은 불만을 쏟아냈다. 한 학부모는 “실체도 없는 실태조사 결과는 죄다 공개해 놓고 어느 정도 정확성이 있는 심의건수는 제외하는 게 말이 되느냐”고 쏘아붙였다. 학교폭력 자료 공개 여부에 대한 각계의 반응은 다를 수 있다. 분명한 것은 교과부가 공시 시기를 늦추는 과정에서 그동안 누누이 강조해온 ‘법과 원칙’을 스스로 위반했다는 점이다. 정부는 ‘근거없는 폭력학교 낙인찍기’ 논란이 일었던 실태조사 결과에 대해 “모든 학교폭력은 숨김없이 공개해야 한다는 게 원칙”이라며 강행했다. 학생인권과 관련해서 “시행령이 조례보다 우선한다”며 진보 교육감을 상대로 엄격한 법 준수를 사실상 협박했다. 그런 교과부가 4월에 학교폭력 항목을 공시하라는 시행령은 단 한줄도 손대지 않은 채 철저히 무시했다.이번 공시의 기초가 된 교육정보공개법은 ‘알권리’ ‘투명성’ ‘효율성’을 모토로 해서 2005년 제정됐다.이명박(MB) 정부는 “정보 공개를 통한 교육 경쟁력 강화”라는 명목아래 이 법을 임기 내내 핵심 교육정책 기조로 운영해왔다. 그런 정부가 단맛만 쏙 빼먹고 자신에게 불리한 일은 슬그머니 외면하는 몰염치한 행태를 보인 것이다. 교육정책에 대한 학부모들의 불신이 팽배하는 것은 당연한 일이다.현 정부는 스스로 강조해온 법과 원칙을 짓밟으면서까지 학교폭력 심의건수 공개를 미룰 수밖에 없는 절박한 상황이 뭔지를 국민들에게 명확히 해명해야 한다.송민섭 사회부 기자 stsong@segye.com

26일 국회 의원회관 한쪽에서 민주통합당의 4·11 총선 성적을 평가하는 토론회가 열렸다. 사실상 선거 보름 만에 이뤄진 총선 관련 첫 공론장이었다. 그러나 분위기는 썰렁했다.토론은 공천 탈락자가 주최했고 참석자는 패널을 빼면 20명도 채 되지 않았다. 토론회를 지켜본 18대 의원과 19대 당선자는 정범구 의원, 김광진 비례대표 당선자가 전부였다. 홍영표 의원은 2시간 진행된 토론 말미에 왔다가 10여분 만에 갔다.민주당은 총선 패배로 수없이 약속하고 공표한 상당수 공약과 정책의 실현 기회를 날려버렸다. 특히 당 안팎의 많은 전문가가 1년 넘게 다듬은 복지정책도 물거품이 될 판이다. 이는 국민 생활과 직결되는 중요한 문제다. 그런데도 민주당은 여지껏 일언반구 없다. 한때 당의 ‘좌클릭’을 비판하며 ‘중도회귀론’이 고개를 들었으나 주류측 반격에 눌려 쑥 들어갔다.지금 민주당은 앞만 보고 달리려는 눈치다. 이를 위해 반성의 대상인 총선을 되레 분발의 동력으로 합리화하고 있다. “패배주의에 빠지면 안 된다”, “국민은 희망도 주셨다”는 평가는 자기 최면을 위한 주문인 셈이다. “표를 합산하면 대선에선 이길 것”이라는 분석은 지난해 8·24 무상급식 주민투표 후 “사실상의 승리”라고 했던 한나라당(현 새누리당) 홍준표 전 대표의 ‘엉뚱 발언’과도 닮았다. 민주당이 일부 대선 주자를 앞세워 출범시킨 5대 민생본부 첫 회의를 이날 개최한 것도 한시바삐 대선국면으로 빠져들기 위한 포석으로 보인다.수권정당을 외치는 제1야당이 지난 잘못과 국민에 대한 성찰과 책임 없이 연말 대선의 권력을 향해서만 손을 뻗치고 있다는 느낌을 지울 수 없다. 총선 직후 죄송하다는 말을 4번씩 반복하다 떠난 박선숙 전 사무총장의 헌신도, 임종석 전 사무총장과 한명숙 전 대표의 희생도 다 잊은 듯하다.한 중진의원은 당선자대회 후 이렇게 격분했다. “현장에서 겨우 살아돌아온 사람을 모아놓고 당 지도부가 한마디 상의도 없이 우리 명의의 선언문에 ‘뼛속까지 반성한다’라고 써놨더라. 뼛속까지 반성해야 될 주류부터 책임있는 평가를 내놔야 하는 것 아니냐.”김예진 정치부 기자

“정치의 핵심은 소통이다. 소통을 안 하면 오만하고 교만해지기 쉽다.”민주통합당 문성근 대표 대행은 20일 최고위원회의에서 ‘현장행보’의 필요와 이유를 거듭 강조했다. 김예진 정치부 기자그러나 문 대행의 전날 언행은 딴판이었다. 그가 서울 홍대 앞에서 가진 청년과의 호프미팅은 ‘소통’을 위한다는 자리였다. 문 대행의 ‘입’이 요새 뉴스메이커인지라 자연히 기자들이 몰렸다. 하지만 호프미팅은 갑자기 언론을 내몬 뒤 비공개로 진행됐다. 행사 한 시간 전 “문 대행이 편하게 얘기하고 싶어한다”는 요구가 전달됐기 때문이다. “부산 젊은이들이 나꼼수를 듣지 않았다”는 그의 발언이 구설을 만드는 등 문 대행발 설화가 잇따른 터였다.그렇게 호들갑을 떤 호프미팅이었지만 소통의 밀도는 높지 않았던 것 같다. 문 대행이 떠난 후 호프미팅 뒤풀이에서 만난 일부 젊은이들은 “민주당이 귀를 막고 있으며 문 대행도 예외가 아니었다”고 입을 모았다. 한 참석자는 “총선에 대한 냉정한 평가를 나누고 뭔가 다시 힘을 내보자고 모인 자리인 줄 알았는데 문 대행이 혼자 ‘대선 후를 기다려 달라’는 말만 반복하다 가 버렸다”고 개탄했다. 또 ‘언론 비공개 조치’에 대해 “시삽(운영자)이 정모(모임)에 초대해 놓고 나가라고 하네”라는 비아냥과 “시민은 들어올 수 있었는데 기자들은 왜 나갔느냐”는 질문도 나왔다. 이들은 “이 당의 제일 큰 문제는 귀가 닫혀 있다는 것”, “청년비례 자리 4개 주는 조건으로 귀를 닫는 거였나 보다”라며 그간 당을 지켜보며 느꼈던 답답함도 토로했다.민주당에 희망을 걸고 모였다는 청년들은 특히 “정치에 관심도 없던 친구들이 나 때문에 투표했는데 결과가 이렇게 돼 친구들에게 부끄럽다”, “이번에 정말 뭔가 바꿔 보려고 한 젊은이들에게 얼마나 큰 상실감을 준 거냐”고 자괴감도 쏟아냈다. 자정을 훌쩍 넘긴 시각까지 당에 대한 질책과 신랄한 비판이 이어졌다.문 대행은 취재진을 내보내면 ‘사고’는 면할 것이라고 생각했을지 모르지만 이는 손바닥으로 하늘을 가리려는 것이나 마찬가지다. 문 대행의 트위터를 보고 현장을 찾은 시민 5명, 청년비례후보 출신 20여명과의 ‘편안한 소통’을 위해 ‘국민과의 소통’ 통로인 기자를 현장에서 내쫓은 이상한 민주당을 젊은 층은 절망 속에서 지켜보고 있었다.김예진 정치부 기자 yejin@segye.com