If asked about humanity’s greatest achievements in the 20th century, one would certainly mention the beginning of the space age. Its major benefit for all of mankind is not the immediate economic and technological advancements, but the more subtle shifts in our cultures and international relations.Since the dawn of the space age the first space powers started not only competing to achieve new heights in space exploration, but also collaborating with one another. Gradually, other states became involved in the process.Today, unfortunately, space is one of the few spheres of interest that unite us. Despite our political differences, we continue to work together on the International Space Station, and our next step will most likely be to travel not to the low-Earth orbit, but to the moon. Our next target might be the moon or, more precisely, its polar regions. The moon’s regolith contains frozen water deposits that were implanted by solar wind or left by comets. These deposits can reveal the early history of our solar system. The “fossils” there can also be mined for the sake of increasing the knowledge of the universe.Mars, the moon and Venus are our nearest neighbors. Each one of them was extensively explored during the first years of the space age. So why should we go back? The answer is simple. These celestial bodies (except for Venus) can, in principle, be used by human beings. This does not necessarily mean that they will be inhabited. But it is reasonable to build a scientific station on the moon with scientists and engineers.The moon provides unique conditions for radioastronomers, and X-rays and cosmic ray specialists. Even though the journey to Mars is dangerous, human curiosity and courage are great enough to risk it once. Stable collaboration between nations based on mutual understanding is vital to the success of this mission.우주탐험의 미래를 전망한다레프 젤레니(러시아 과학아카데미우주연구소 소장)인류가 이룬 20세기 최대의 업적에 관해 묻는다면 사람들은 틀림없이 우주시대의 시작을 언급할 것이다. 우주시대 개막이 인류에게 준 큰 혜택은 즉각적인 경제적·기술적 발전이 아니라 문화·국제관계의 보다 미묘한 변화다. 우주시대의 새벽 이후 최초의 우주강대국들은 우주탐험의 새로운 단계에 도달하기 위해서 경쟁을 시작했을 뿐만 아니라 서로 협력하기도 했다. 점진적으로 다른 나라들이 이 과정에 참여하게 되었다. 오늘날 불행히도 우주는 우리를 단합시키는 극소수의 관심 분야 가운데 하나이다. 여러 가지 정치적인 차이에도 불구하고 우리는 국제우주정거장에서 계속 함께 일하고 있으며, 다음 단계는 지구 저궤도가 아니라 달 여행이 될 가능성이 가장 높다. 우리의 다음 목표는 달, 좀 더 정확히는 달의 극지대가 될 가능성이 있다. 달 지표는 결빙된 물의 매장층을 포함하고 있다. 이 물은 태양풍에 의해 이식되었거나 혜성이 남긴 것이다. 이런 매장층은 태양계의 초기 역사를 밝혀줄 수 있다. 또 그곳의 ‘화석’은 우주에 관한 지식 증가를 위해서 채굴될 수 있다. 화성과 달, 금성은 우리와 가장 가까운 행성들이다. 이 모든 행성은 우주시대 초창기 여러 해 동안 집중적으로 탐사되었다. 그런데 어째서 우리는 되돌아갈 필요가 있는가. 대답은 간단하다. 금성을 제외한 이 천체들은 원칙적으로 인류가 이용할 수 있다. 이는 그런 행성에 사람이 거주할 것임을 반드시 의미하는 것은 아니다. 그러나 달에 과학자들과 기술자들이 머무는 과학용 기지를 건설하는 것은 타당하다. 달은 전파천문학자들과 엑스선·우주선 전문가들에게 독특한 제반 환경을 제공한다. 화성 여행은 위험하지만 인류의 호기심과 용기는 그런 위험을 한 차례 감수할 만큼 크다. 국가 간의 상호 이해에 바탕을 둔 안정된 협력은 이런 임무 성공에 매우 중요하다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

The Department of Energy published data last week with some amazing revelations ?so amazing that most Americans will find them hard to believe. As a nation, the United States reduced its carbon emissions by 2 percent from last year. Even more stunning: we’ve reduced our carbon emissions more than virtually any other nation in the world, including most of Europe.How can this be? We never ratified the Kyoto Treaty. We never adopted a cap and trade system, or a carbon tax as so many of the sanctimonious Europeans have done.The primary reason carbon emissions are falling is because of hydraulic fracturing ?or fracking. Fracking technology for shale oil and gas drilling is supposed to be evil. Some states have outlawed it.Fracking is simply a new way to get at America’s vast storehouse of tens of trillions of dollars worth of shale oil and gas that lies beneath us from coast to coast. Fracking produces massive amounts of natural gas, and as a consequence, natural gas prices have fallen in the last decade drastically due to the spike in domestic supplies.This free fall in prices means that America is using far more natural gas for heating and electricity and much less coal. Here is how the IEA puts it: “In the United States, (carbon) emissions declined by 2 percent, as a large switch from coal to natural gas use in electricity generation took place.”We are growing faster than Europeans are and reducing emissions more than they are, yet these are the nations that lecture us on polluting. Thanks to fracking and horizontal drilling technologies, we are producing more natural gas than ever before. Natural gas is a wonder fuel: it is cheap. It is abundant. And it is clean burning.공해물질 배출 줄여주는 천연가스스티븐 무어(프리덤웍스 경제 컨설턴트)미국 에너지부는 몇 가지 놀라운 사실을 공개한 자료를 지난주 발표했다. 너무나 놀라워서 대다수 미국인들은 믿기가 어렵다고 생각할 것이다. 미국은 탄소 배출량을 지난해보다 2% 감축했다. 더욱 놀라운 사실은 유럽의 대다수 국가를 포함하여 세계의 어느 나라보다도 우리가 실제로 탄소 배출량을 더 많이 줄인 것이다. 이것이 어떻게 실현 가능한가. 우리는 교토의정서를 비준한 적이 없다. 우리는 그처럼 많은, 독실한 체하는 유럽인들이 한 것처럼 탄소배출권 거래제나 탄소세를 채택한 적이 없다. 탄소 방출량이 줄어든 주된 이유는 수압파열 공법 혹은 프래킹 기술 때문이다. 셰일석유 및 천연가스 시추를 위한 프래킹 기술은 나쁜 것으로 여겨지고 있다. 일부 주들은 이를 불법화했다. 프래킹 기술은 미국의 동해안에서 서해안까지 지하에 매장되어 있는 수십조 달러 가치의 셰일석유 및 천연가스의 방대한 저장고에 도달하는 신기술의 하나일 뿐이다. 프래킹 기술은 방대한 분량의 천연가스를 생산하고 그 결과 천연가스의 가격이 지난 10년 동안 대폭 하락했고 국내 공급량이 급등한 덕분이다. 이런 가격의 자유하락은 미국이 난방과 발전을 위해 천연가스를 훨씬 많이 사용하고 석탄을 훨씬 적게 사용한다는 사실을 의미한다. 국제에너지기구는 이렇게 말한다. “미국에서 발전용 석탄 사용을 천연가스 사용으로 대폭 전환한 가운데 (탄소)방출량이 2% 감소했다.” 우리는 유럽인들보다 더 빠르게 성장하고 그들보다 방출량을 더 많이 줄이고 있으나 공해에 관해 우리에게 설교하는 것은 이런 나라들이다. 프래킹 및 수평시추 기술 덕분에 우리는 과거보다 더 많은 천연가스를 생산하고 있다. 천연가스는 경이로운 연료다. 값이 싸고 매장량이 풍부하다. 또한 천연가스는 청정연료다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△amazing:놀라운 △stunning:충격적인 △cap and trade system:탄소배출권 거래제 △sanctimonious:독실한 체하는 △get at:이르다, 접하다 △International Energy Agency:국제에너지기구

With oil prices plummeting, Saudi Arabia, the world’s leading petroleum exporter, is turning this crisis into an opportunity. In order to diversify its economy, Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman announced in an interview with Bloomberg the establishment of a $2 trillion sovereign wealth fund, financed by selling off state petroleum assets and focused on investing in strategic industries.In other revolutionary transformations, Saudi Arabia is accelerating the development of its free markets, nurturing new industries, cutting government spending and encouraging women to enter the paying workforce. These changes follow the road map presented by the economic consultants McKinsey Global Institute, which recently reported that if Saudi Arabia “embrace(s) significant change,” it can double its Gross Domestic Product by 2030, while creating up to 6 million new jobs and raising household incomes by 60 percent.Saudi Arabia starts from a strong position. When oil prices were rising or stable, from 2003 through 2013, its economy expanded, becoming the 19th largest in the world and creating almost 4.4 million jobs, with Saudis filling 1.7 million of them. While the Kingdom could simply stand still, hoping that the good times will return, its leaders deserve credit for choosing the course of change.As Saudi Arabia modernizes, Western policymakers and investors should lend a hand. With a stronger economy, Saudi Arabia will be better able to fight terrorism, promote regional stability and serve as a counterweight to expansionist powers. For international investors, the new Saudi economy will offer expanded opportunities to participate in newly privatized enterprises and get in on the ground floor of expanding industries. Having government live within its means, diversifying its economy, and encouraging domestic and international investment are the goals of Saudi economic reforms.개혁으로 위기를 기회로 만드는 사우디에드워드 버튼(미국·사우디아라비아기업협의회 회장)석유가격이 폭락하는 가운데 세계의 선두 석유수출국인 사우디아라비아는 이번 위기를 기회로 변화시키고 있다. 왕위계승 서열 2위인 모하메드 빈 살만 왕자는 자국 경제의 다변화를 위해서 국유 석유자산 매각으로 자금을 대고 자국의 여러 전략산업 투자에 초점을 맞추는 20억달러의 국부펀드를 설치한다고 블룸버그와의 인터뷰에서 발표했다. 다른 여러 가지 혁명적인 변화에서 사우디아라비아는 자유시장 개발에 박차를 가하고 새로운 산업을 육성하며 정부 지출을 줄이고 여성들의 급여 근로인력 진입을 장려하고 있다. 이런 변화는 매킨제이 글로벌 연구소의 경제 컨설턴트들이 제시한 로드맵에 의한 것이다. 사우디아라비아가 ‘중요한 변혁을 받아들일 경우’ 2030년까지 국내총생산을 배가시키는 한편 신규 일자리를 최고 600만개 만들고 가구소득을 60% 증가시킬 수 있다고 이 연구소는 최근 보고했다. 사우디아라비아는 강력한 입지에서 출발한다. 2003년부터 2013년까지 석유가격이 오르거나 안정되었을 때 이 나라의 경제는 확장되어 세계 19위가 되었고 근 440만개의 일자리를 만들어 사우디아라비아 사람들이 그 가운데 170만개를 채웠다. 이 왕국은 좋은 시절이 돌아올 것을 바라면서 그냥 서 있을 수도 있으나 국가지도자들은 변혁의 길을 선택한 공로를 인정받을 만하다.사우디아라비아가 현대화를 하는 가운데 서방의 정책 수립자들과 투자가들이 도울 필요가 있다. 경제가 더욱 강해질 경우 사우디아라비아는 테러와의 전투 역량이 향상되고 지역의 안정을 증진시키며 팽창주의 강대국들에 대한 균형추 역할을 하게 될 것이다. 새로운 이 나라 경제는 새로 민영화된 여러 기업에 참여하고 확장되는 여러 산업의 기반에 진입할 수 있는 기회를 국제투자가들에게 제공하게 될 것이다. 정부가 수입 안에서 생활하고 경제를 다변화하며 국내 및 해외 투자를 장려하는 것이 사우디아라비아 경제개혁의 목표다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

In a region of civil war (Syria, Yemen, Libya), hardening dictatorship (Turkey, Egypt), nuclear build up (Iran), and potential water calamity (Iraq), where in the Middle East outside Israel can one find the good life? Surprisingly perhaps, in the United Arab Emirates, a country in the Persian Gulf.Despite the country’s many challenges ? proximity to Iran and Iraq, almost no natural fresh water, oil prices tanking, 8/9ths of the population foreign, violent Islamists lurking ? its 10 million inhabitants live well.Two basic facts set the scene. First, the UAE is a country ruled by committee, a unique one: the seven rulers of the seven individual emirates. Second, a compact between rulers and ruled means the former enjoy a broad authority in return for providing stability and prosperity.As in other Persian Gulf monarchies (with the slight exception of Kuwait), a combination of tribal past and oil-rich present creates a society in which the usual give-and-take of politics barely exist, replaced by an all-encompassing paternalism joining the power of a government. Paternalism implies simple rules: No challenging the rulers.The result is a society focused on family and social relations, mall-shopping, entertainment, travel, and other innocent pleasures. Eroticism, edginess, and radicalism are unwelcome. In private, residents (subjects and expatriates alike) are largely left alone. Political discussions, political ideologies, alcohol, drugs, sex ; are all ignored on condition of prudence and never threatening the public order. Anyone wanting to range outside acceptable Emirati boundaries is advised to live somewhere else, as punishments can be dauntingly severe. Committee rule has its limitations but, compared with the dictators dominating nearby countries, it looks pretty good.아랍에미리트 번영의 비결대니얼 파이프스(미국 중동포럼 총재)내전(시리아, 예멘, 리비아), 강화되는 독재체제(터키, 이집트), 핵무기 구축(이란), 잠재적인 물 부족 재앙(이라크)이 진행되는 중동지역에서 이스라엘을 제외하고 어디서 풍족한 생활을 찾을 수 있을까. 놀랍게도 페르시아만 국가인 아랍에미리트연합에서 찾을 수 있을 것이다. 이란 및 이라크에 인접해 있고 자연적인 담수가 거의 없으며 석유 가격이 폭락하고 인구의 9분의 8이 외국인이며 폭력적인 이슬람주의자들이 잠복해 있는 상황 등 이 나라가 직면한 다수의 어려운 과제에도 불구하고 1000만명의 주민은 잘살고 있다.두 가지 기본적인 사실이 상황을 조성한다. 첫째 아랍에미리트연합은 독특한 제도인 위원회 통치를 받는다. 개별적인 7개 토후국의 통치자 7인으로 위원회가 구성된다. 둘째 지배자들과 피지배자들 사이의 협약은 전자가 안정 및 번영을 제공하는 대가로 광범한 권한을 누린다는 것을 의미한다.쿠웨이트를 사소한 예외로 하고, 다른 페르시아만 군주국가들처럼 이 나라에는 과거 부족시대와 석유가 풍부한 현재의 결합이, 일반적인 주고받기식의 정치가 거의 존재하지 않는 사회를 만들어냈다. 그 대신 모든 것을 포함하는 가부장주의가 정부 권력과 결합되어 있다. 가부장주의는 단순한 규칙을 의미한다. 지배자들에 대한 도전은 용납되지 않는다. 그 결과는 가족, 사회관계, 몰 쇼핑, 오락, 여행, 기타 무고한 각종 쾌락에 초점을 맞추는 사회다. 성적인 표현, 불안조성, 극단주의는 환영받지 못한다.사생활에서 주민들, 즉 신민들과 국외 거주자들은 다 같이 대부분 간섭을 받지 않는다. 정치적인 토론과 정치적인 이념 및 알코올과 마약 및 섹스는 조심스러운 처신 및 공공질서를 위협하지 않는 조건으로 모두 무시된다. 이 나라에서 용납되는 각종 경계선 밖으로 나가기를 원하는 사람은 처벌이 두려울 정도로 엄할 수 있으므로 다른 곳에서 살도록 권유받는다. 위원회 통치는 각종 한계가 있으나 인근 나라들을 지배하는 독재자들과 비교할 때 상당히 좋아 보인다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Radical Islam recently reared its ugly head once again in an urban attack on civilians in Brussels. Although Western leaders immediately condemned the attack, their words alone will not defeat this enemy, which places little value on human life, or the civilized world’s laws and customs of war. The West desperately needs new strategic thinking to effectively combat this evil.The Islamic State claims this and other attacks on Western civilian targets (in clear contravention of the Geneva Conventions and protocols), are in reprisal for Western-led airstrikes (warplanes and drones) on areas it controls in places like Iraq, Syria and Libya.It’s important to note that no one knows for sure how many Muslims have been radicalized or are sympathetic to jihad in the EU countries. What is known is that Muslims comprise 20.7 million of EU’s 514 million total population (4 percent) and that the greatest Muslim populations are in France, Germany and the United Kingdom, and that radicalized Muslims (e.g., jihadists) have accounted for 11 of 13 of the deadliest terror attacks on European civilian targets and interests.It is also known that about 6,600 jihadists from EU countries are estimated to have traveled to Iraq and Syria to fight with the Islamic State, al Qaeda and other terror groups (74 percent of them from France, the United Kingdom, Germany and Belgium), and some 1,980 (30 percent) have returned to Europe. In addition, Germany’s domestic intelligence chief warned that authorities have “seen repeatedly that terrorists are being slipped in, disguised as refugees.”It is necessary to change current laws and policies to effectively combat jihadi threat.이슬람 테러에 맞설 새 전략이 필요하다프레드 게드리치(미국 국가안보 분석가)과격한 이슬람이 브뤼셀 시내에서 민간인들을 공격함으로써 최근 그 추악한 머리를 다시 들었다. 서방 지도자들은 이번 공격을 즉각 비난했으나 그들의 말만으로는, 인간의 생명이나 혹은 문명 세계의 전쟁 관련 법률과 풍속에 별 가치를 부여하지 않는 이러한 적을 패배시키지 못할 것이다. 서방세계는 이 악과 효과적으로 싸우기 위해 새로운 전략적 사고가 절실하게 필요하다. 이슬람국가는 서방의 여러 민간인 표적에 대한 이번 및 여타 공격이 자기네가 이라크, 시리아, 리비아 같은 곳에서 장악하고 있는 지역에 대한 서방 주도의 전투기 및 무인기의 공습에 대한 보복이라고 주장한다. 그들의 이런 공격은 제네바협정 및 보충협약을 명백히 위반한 행위다. 얼마나 많은 무슬림들이 과격분자가 되었는지 혹은 유럽연합 회원국 내의 지하드에 어느 정도 동정적인지 확실하게 아는 사람이 없다는 사실에 주목하는 것이 중요하다. 알려진 것은, 유럽연합의 전체인구 5억1400만명 가운데서 무슬림들이 4%인 2070만명을 차지하며 프랑스와 독일 및 영국에 많은 무슬림들이 거주하고, 예컨대 지하드 운동원처럼 과격분자가 된 무슬림들이 유럽의 여러 민간 표적 및 이익에 대한 치명적 테러 공격 13건 가운데 11건에 책임이 있다는 것이다. 또한 유럽연합 회원국 출신 지하드 운동원 약 6600명(이들의 74%가 프랑스, 영국, 독일, 벨기에 출신이다)이 이슬람국가와 알카에다 및 여타 테러단체들과 함께 싸우기 위해 이라크와 시리아로 여행한 것으로 추산되며 30%인 대략 1980명이 유럽으로 돌아온 것으로 알려져 있다.뿐만 아니라 독일의 국내정보 책임자는 당국들이 “난민으로 위장한 테러분자들이 계속 은밀히 들어오고 있는 사실을 거듭 목격하고 있다”고 경고했다. 지하드 위협과 효과적으로 싸우기 위해서는 여러 가지 현행의 법과 정책을 바꿀 필요가 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

Arab nations have long been under pressure from the rest of the world to take a leading role in fighting acts of terror committed by Arabs. Now a Saudi-led coalition of 34 Arab and Muslim nations has been assembled to do just that, opening another key front in the war on terror.But the Arab offensive on terror has become something else as well: Iran’s worst nightmare. Arab states have taken serious measures against global ideological terror emanating from one of the world’s most prodigious state sponsors ― Iran.The war on Iraq led to an Iranian triumph. It was a reverse application of Francis Fukuyama’s “The End of History.” Instead of celebrating the final step of political evolution, the aftermath of the toppling of the Baath regime led to a completely opposite understanding of democracy: theocratic intolerance. In Iraq, the Al-Da’awa party has been directly reinforced by the Iranian regime. It openly supported sectarian militias and eventually led to the failure of the Iraqi state where it did nothing to prevent the rise of ISIL after the isolation of Sunnis in the north of the country.Ayatollah Khomeini’s dream of exporting the “Islamic Revolution” was only delayed by the Iran-Iraq war in the 1980s. The 2011 uprising in Bahrain showed that the main objective behind the predominately Shiite insurgency was to achieve the dream of the late spiritual leader. The calls for human rights and democracy were only a means to reach the ultimate spiritual and philosophical goals of Khomeini. The Islamic Revolution was to surf on the waves of the Arab Spring.But that stops now. The Saudi-led Arab and Muslim war on terror will end the twin Iranian tides of terror and intolerance and make the region and the world safer for people of all faiths.이란 발 테러에 제동 건 아랍 국가들칼리파 A 알파델(바레인대 국제법 조교수)아랍 국가들은 아랍인들이 저지르는 테러행위와 싸우는 데 주도적인 역할을 맡으라고 여타 세계로부터 오래전부터 압력을 받아왔다. 이제 사우디아라비아가 주도하는 아랍 및 이슬람 34개국 동맹이 바로 그런 역할을 하기 위해 소집되었다. 이는 테러와의 전쟁에서 또 다른 중요한 전선을 열었다. 그러나 테러에 대한 아랍의 공세는 또 다른 것, 즉 이란이 직면한 최악의 악몽이 되었다. 아랍 국가들은 세계의 가장 엄청난 테러 후원국가 가운데 하나인 이란에서 흘러나오는 세계적인 이념 테러에 대항하는 여러 가지 진지한 조치를 취했다. 이라크 침공 전쟁은 이란의 승리로 이어졌다. 그것은 프랜시스 후쿠야마가 주장한 ‘역사의 종말’과 정반대였다. 바트당 정권을 전복시킨 여파는 정치적인 진화의 최종 단계를 기념하는 대신에 민주주의의를 완전히 오도하는, 즉 신정주의의 관용 부재로 이어졌다. 이라크에서는 알다와 당을 이란 정권이 직접 강화하고 있다. 알다와 당은 자기 종파의 민병대들을 노골적으로 지원했고, 이는 이라크 국가의 실패로 이어져 이라크 북부의 이슬람 수니파가 고립된 뒤 알다와 당 정부는 이슬람국가가 등장하는 사태를 막기 위해 아무런 행동도 취하지 않았다. 루홀라 호메이니의 ‘이슬람혁명’ 수출의 꿈은 1980년대의 이란-이라크 전쟁으로 일시 연기되었을 뿐이었다. 2011년에 발생한 바레인의 폭동사태는 이슬람 시아파가 주도하는 반란의 주된 배후 목적이 작고한 이 이슬람 지도자의 꿈을 이루는 것이었음을 보여주었다. 인권과 민주주의를 촉구한 것은 호메이니의 여러 가지 궁극적인 정신적·철학적 목적에 도달하기 위한 수단에 불과했다. 이슬람혁명은 아랍의 봄의 물결을 탈 운명이었다. 하지만 그런 추세가 지금 멈추고 있다. 사우디가 주도하는 테러와의 전쟁은 이란이 주도하는 테러 및 관용 부재의 쌍둥이 조류를 종식시키고 중동과 세계가 모든 신앙인들에게 더욱 안전해지도록 만들 것이다.역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△assemble: 모으다, 집합시키다 △emanate from∼: ∼에서 나오다 △prodigious: 엄청난 △celebrate: 기념하다, 축하하다 △sectarian: 종파의 △predominately: 대부분, 지배적으로 △surf: 파도타기

In the wake of the terror attacks in Belgium, Americans will again be at each other’s throats over the connection between terrorism and Islam. Blind amateurs assert there’s no linkage between the two. The ignorant indict all Muslims as terrorists. Ineffectual government technocrats put forward flaccid lingo that dances around the actual threat with catch phrases such as “violent extremists” that could apply to everything from communist rebels in Colombia to Illinois Nazis. But we don’t have to rely on these pseudo “experts” to define the threat. Why? Muslims do it for us.Muslim colleagues in the defense sector tell us what the score is: there are spiritual Muslims and political Muslims.Spiritual Muslims, we’re told, rely on Islam as a moral compass throughout life. They are tolerant of different religions and other ways of life. And that goes for even the most conservative of this group. These are our allies and fellow countrymen.Political Muslims, (aka, “Islamists” and “Islamists jihadists”) are the opposite. Their beliefs are rooted in fascist philosophers such as Ahmad ibn Taymiyyah and Sayyid Qutb. Ibn Taymiyyah asserted in the 1200-1300s that strict Shariah law must rule all governments, globally. Otherwise, God’s will could not be done.In the 1950s-‘60s, Muslim Brotherhood sage Qutb took Taymiyyah’s philosophy to a new level. He argued in his book, “Milestones,” that Western politics and lifestyles were literally attacking Islam, and that Islam had to defend itself with political subterfuge and violence. Muslims decisively define the nexus between political Islam and terrorism. The enemy is “political Muslims.”이슬람의 상반된 두 집단제프 M 무어(미국 군사정보 전문가)벨기에 테러 공격의 여파 속에서 미국인들은 테러와 이슬람 사이의 관계에 대해 다시 논쟁을 벌일 것이다. 눈이 먼 아마추어들은 양자 사이에 관계가 없다고 주장한다. 무지한 사람들은 모든 무슬림을 테러분자라고 비난한다. 비효율적인 정부 기술관료들은 ‘폭력적인 극단주의자들’ 같은 선전구호처럼 실제 위협의 언저리를 맴도는 진부한 용어를 내세운다. 이런 구호는 콜롬비아의 공산반군에서부터 일리노이의 나치주의자들에 이르는 모든 과격세력에 적용될 수 있다. 그러나 우리는 위협을 규정하기 위해서 이런 사이비 ‘전문가들’에게 의존할 필요가 없다. 무슬림들이 우리를 위해 규정하고 있다.국방 분야의 무슬림 동료들이 우리에게 정신적 무슬림들과 정치적인 무슬림들이 존재한다는 진짜 상황을 말해 준다. 정신적인 무슬림들은 전 생애의 도덕적 나침판처럼 이슬람에 의존한다는 말을 우리는 듣는다. 그들은 다른 여러 종교와 다른 생활방식에 관대하다. 또 이것은 이 집단의 가장 보수적인 사람들에게도 적용된다. 이런 사람들은 우리의 동맹세력이며 동포다. 정치적인 무슬림들, 이른바 ‘이슬람주의자들’과 ‘이슬람주의 지하드 운동가들’은 그 반대다. 그들의 믿음은 아마드 이븐 타이미야와 사이드 꾸트브 같은 전체주의적인 철학자들에게 뿌리를 두고 있다. 이븐 타이미야는 엄격한 샤리아법이 전 세계적으로 모든 정부를 지배해야 한다고 1200년대와 1300년대에 주장했다. 그러지 않으면 신의 뜻이 실현될 수 없다는 것이다. 1950년대와 1960년대에 무슬림형제단의 현자 꾸트브는 타이미야의 철학을 새로운 차원으로 가져갔다. 그는 자신의 저서 ‘이정표’에서 서방의 각종 정치 및 생활양식이 글자 그대로 이슬람을 공격하고 있으며, 이슬람은 정치적인 속임수와 폭력으로 스스로를 방어해야 한다고 주장했다. 무슬림들은 정치적 이슬람과 테러 사이의 관계를 결정적으로 규정한다. 적은 ‘정치적인 무슬림들’이다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

The public is being misled by the White House, some so-called “experts” and mainstream media casting doubt on whether North Korean dictator Kim Jong Un’s threat is real. They claim North Korea has not demonstrated sufficient “miniaturization” of a nuclear weapon to be delivered by a missile.However, defense and intelligence community officials warn North Korea probably already has nuclear armed missiles. The Defense Department’s 2016 report “Military and Security Developments Involving the Democratic People’s Republic of North Korea” warns that, in addition to medium-range missiles, they have six KN-08 mobile nuclear-armed intercontinental ballistic missiles (ICBMs) that can strike the U.S. mainland.Recently, the Pentagon warned North Korea rolled out a new longer-range ICBM, the KN-14, that can probably deliver a nuclear warhead to Chicago.So the notion that we don’t have to worry about North Korean nuclear missiles because they cannot “miniaturize” warheads is a myth. Adm. William Gortney, Commander of North American Aerospace Defense Command (NORAD) is correct to presume that is the case and to prepare to defend against that threat, as he said last October.Technologically, “miniaturizing” a nuclear warhead is much easier than developing an atomic bomb or a multi-stage missile for orbiting satellites ― as North Korea has already done. The microelectronics revolution solved most technological challenges of warhead miniaturization long ago for North Korea and for all nuclear missile aspirants. A nuclear missile warhead also needs shock absorbers and a heat shield. These are technologically simple and within North Korea’s capability.북한은 핵탄두를 소형화할 수 있다R 제임스 울시(전 미국 CIA 국장)일반 국민은 북한 독재자 김정은의 위협이 실질적인지 여부에 관해 의문을 제기하는 백악관과 일부 ‘전문가’들 및 주류 언론에 의해 오도당하고 있다. 그들은 북한이 미사일로 운반하기에 충분할 정도로 핵무기를 ‘소형화’하는 능력을 보여주지 않았다고 주장한다. 그러나 국방·정보 계통의 관리들은 북한이 이미 핵으로 무장한 미사일을 보유하고 있을 가능성이 있다고 경고한다. 미국 국방부의 2016년 보고서인 ‘북한민주주의인민공화국과 관련된 군사 및 안보 사태 전개’는 중거리미사일에 덧붙여 북한이 미국 본토를 타격할 수 있는 6기의 KN-08 이동식 핵탄두 대륙간탄도미사일(ICBM)을 보유하고 있다고 경고한다. 최근에 미 국방부는 북한이 사거리를 연장한 신형 ICBM KN-14를 전개했다고 경고했는데, 이 미사일은 아마도 핵탄두를 시카고까지 운반하는 것이 가능할지도 모른다. 따라서 북한이 핵탄두를 ‘소형화’할 수 없기 때문에 우리가 북한 핵미사일에 관해 걱정할 필요가 없다는 생각은 잘못이다. 북미항공우주방어사령부 사령관인 윌리엄 고트니 제독이 지난 10월에 말한 바와 같이, 북한이 핵탄두를 소형화한 것은 사실이라고 추정한 것과 그 위협에 대한 방어를 준비해야 한다는 것은 옳은 지적이다. 기술적으로 핵탄두를 ‘소형화하는 것’은 원자탄 혹은 지구 궤도 인공위성 발사용 다단계 미사일을 개발하는 것보다 훨씬 쉽다. 북한은 이미 두 가지를 모두 해냈다. 북한과 핵미사일 보유를 간절히 원하는 모든 세력이 직면했던 탄두 소형화의 기술적 난관 대부분을 초소형전자공학기술의 혁명이 오래전에 해결했다. 핵미사일 탄두에는 충격흡수와 열 차폐 장치도 필요하다. 이런 것들은 기술적으로 단순하며 북한의 역량 안에 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com△cast doubt on∼ : ∼에 의구심을 제기하다 △roll out: 밀어서 펴다, 전개하다 △ presume: 추정하다, 간주하다 △credit A with B: A에게 B가 있다고 믿다 △blast: 폭파하다, 폭발시키다 △microelectronics: 초소형전자공학(기술)

Although Zika can be transmitted via sexual contact, its primary carrier is Aedes aegypti. Known as the Yellow Fever mosquito, this flying killer has rebounded from near eradication in the 1960s to being a dangerous scourge in Brazil, other South and Central American countries, Puerto Rico, Caribbean islands, Africa and Asia.Found in Hawaii and some southern U.S. states and European nations, as well, they also carry other dangerous diseases. Yellow fever causes fevers, chills, nausea, muscle pains, and liver and kidney damage when these symptoms recur. A vaccine exists, but it still kills up to 30,000 people annually.Equally painful and debilitating, dengue fever can recur for years; there is no vaccine, and it sickens nearly 100 million people a year, killing some 25,000. Chikungunya causes often severe fever, headaches, muscle and joint pain, rashes and other non-lethal problems.All these diseases also infect blood supplies, making transfusions risky and requiring blood from safe locales that often lack sufficient supplies themselves. The prospect that Summer Olympics fans and athletes could get infected and carry these diseases from Brazil back to their home countries has health officials worried. So does the likelihood that thousands of other travelers will also spread these diseases.Rarely flying farther than 80 feet from where they hatch, Ae. aegypti love people and houses, bite during the day, and hatch from eggs laid in tires, cans, jars, flower pots, vases, holes in trees, and almost any other container holding water around homes, indoors and outdoors, in backyards and junkyards.Fortunately, individual families can eliminate mosquitoes and keeping them away from people. They need to destroy mosquito-producing sites and use insecticides and larvicides.지카 바이러스 감염 및 방역폴 드리슨(미국 정책 분석가)지카 바이러스는 성적인 접촉을 통해 전염될 수 있으나 주된 매개체는 이집트숲모기다. 황열병 모기로 알려진 이 살인 날벌레는 1960년대에 거의 멸종 상태에서 재기하여 브라질과 여타 남아메리카 및 중앙아메리카 국가들, 푸에르토리코, 카리브제도, 아프리카, 아시아에서 위험한 재앙이 되었다. 하와이와 미국 남부 몇개 주와 유럽 국가들 가운데서도 발견된 이 모기는 또한 다른 몇 가지 위험한 질병을 옮긴다. 황열병은 발열, 오한, 구토, 근육통 및 이런 증상이 반복될 때 간과 콩팥의 손상을 초래한다. 백신이 있지만 이 병은 아직도 연간 최고 3만명의 인명을 앗아간다. 마찬가지로 통증과 쇠약을 초래하는 뎅기열은 여러 해 동안 재발할 수 있다. 이 병에는 백신이 없으며 연간 근 1억명을 아프게 하고 대략 2만5000명의 발병자가 사망한다. 치쿤구니야는 흔히 심한 열과 두통, 근육 및 관절의 통증, 발진과 여러 증상을 일으킨다. 이 모든 질병은 또한 수혈용 혈액을 오염시켜 수혈을 위험하게 만들고 안전한 지역의 혈액을 필요하게 만드는데 이런 혈액은 종종 공급이 부족하다.하계올림픽 관람객들과 운동선수들이 이런 질병에 감염되어 브라질에서 자기 나라로 갖고 돌아갈 수 있어 보건 관리들이 우려한다. 수많은 다른 여행자들이 이런 질병을 확산시킬 가능성 또한 보건 관리들을 걱정하게 만든다. 부화장소로부터 24m 이상 멀리 날아가는 경우가 드문 이집트숲모기는 사람들과 집을 좋아하고 낮에는 사람을 물고 타이어, 깡통, 병, 화분, 항아리, 나무의 구멍, 집 주변의 물이 고인 거의 모든 다른 용기, 집 안과 밖, 뒷마당과 고물 집적장에 낳은 알에서 부화된다. 다행히도 개별 가족들이 모기를 제거하고 사람에게 접근하지 못하도록 막을 수가 있다. 사람들은 모기가 생기는 장소를 파괴하고 살충제와 유충제거제를 사용할 필요가 있다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

The Obama administration has one eye opened to recognize the genocide that radical Muslims are conducting against Christians in the Middle East, but the other eye remains closed to the threat that North Korea poses to the West. The North’s human rights abuses, taken together with a steady stream of nuclear threats against its Asian neighbors and the United States, signal the crisis that could soon spread beyond the Korean peninsula. Barack Obama’s shuttered-eye approach may soon be no longer tolerable.A new report published by a Washington-based nongovernmental organization offers an unobstructed aerial view of a gulag region of the Hermit Kingdom by the Committee for Human Rights in North Korea. Satellite imagery of a mountainous mining area, enclosed by a 12-mile-long security fence near the border with China, and recorded between 2006 and 2015, reveals a steady expansion of a prison camp for political prisoners. What appears to be burial mounds sprout near the mines from time to time, testimony to the consequences of hard labor that is the usual punishment for “enemies of the state,” which can include anyone.The abuse of political prisoners is no secret. “In the political prison camps of the Democratic People’s Republic of Korea, the inmate population has been gradually eliminated through deliberate starvation, forced labor, executions, torture, rape and the denial of reproductive rights enforced through punishment, forced abortion and infanticide,” the United Nations Commission of Inquiry on Human Rights in North Korea has concluded.The disregard for human life that drives the Communist regime in Pyongyang to abuse its own further illuminates its dream of eliminating enemies abroad, real and imagined. Far from a way to win international respect, the North’s behavior has further solidified a consensus that the world will be a safer place once the Kim dynasty ends ― or is ended.계속 확장되는 북한의 정치범 강제노동수용소오바마 행정부는 한쪽 눈을 뜨고 과격파 무슬림들이 중동에서 기독교인들을 상대로 벌이고 있는 대량학살을 인식하고 있으나 북한이 서방에 제기하는 위협에 대해서는 여전히 다른 쪽 눈을 감고 있다. 아시아 이웃나라들 및 미국을 향해 꾸준히 계속되고 있는 북한의 핵 위협과 더불어 북한의 인권 침해는 위기가 곧 한반도 너머로 확산될 수 있다는 것을 알리고 있다. 버락 오바마의 감은 눈 접근법은 오래지 않아 더 이상 용납되지 않을 수도 있다. 워싱턴의 한 비정부기구가 발표한 새 보고서는 은자의 왕국 내 강제노동수용소 지역을 완전히 노출시킨 유엔북한인권위원회의 항공사진을 제시한다. 중국과의 국경 부근에 약 19㎞ 길이의 보안 울타리로 둘러싸인 산악 광산지역을 2006년부터 2015년 사이에 기록한 인공위성 영상은 정치범을 수용하는 강제노동수용소가 꾸준히 확장된 사실을 보여 준다. 광산 부근에 때때로 나타나는 매장 무덤으로 보이는 물체는, 누구나 포함될 수 있는 ‘국가의 적들’을 통상적으로 처벌하는 방식인 고된 노동의 결과를 증언한다.정치범 학대는 비밀이 아니다. “조선민주주의인민공화국의 정치범 강제노동수용소에서는 고의적인 굶기기, 강제노동, 처형, 고문, 강간 및 처벌을 통해 시행되는 생식 권리의 거부, 강제 낙태 및 유아 살해를 통해 수용된 사람들이 점진적으로 제거당하고 있다”고 유엔의 북한 인권조사위원회가 결론지었다.평양의 공산주의 정권이 자국 국민을 학대하도록 부추기는 인명 무시는 실제 및 상상의 해외 적들을 제거하겠다는 북한의 꿈을 추가로 똑똑히 보여 준다. 국제적인 존경을 얻는 방법과 거리가 먼 북한의 행동은, 김 왕조가 끝나는 길로 들어서든가 혹은 끝났을 경우 세계가 더욱 안전한 장소가 될 것이라는 일치된 견해를 굳건하게 만들었다. 역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com